Вообще-то это набор банальностей. Он был понятен и хорошо известен тому самому циничному народу и его вождям (по Буковскому). Это неработоспособная буза. Сравните с масштабным соц.-эконом. анализом Плеханова, Ленина и других. Представьте, как выглядел бы переворот на этих "идеях" Бук-го. Он вообще был бы возможен? Нужна новая привлекательная правдоподобная идеология, а не тавтологичная критика старья. Или стихия!
Вы меня извините, но ссылаться на Ленина и Плеханова, идейных банкротов, в наше время как-то... Ну, не буду спорить с вашими взглядами на природу. Идеология никакая никому не нужна, достаточно этики и "Золотого Правила". Надеюсь, вы его знаете.
А что касается банальностей, то ещё Шекспир писал:
Мне хотелось бы оценивать идеи и дела по абсолютной шкале, а не в "нашем времени". Не подскажете, кто мог бы стать сегодня "идейным банкротом"? Неужели Бук-кий, который "не блещет новизной"? Чтот там банкротить?
Вы о чём? Вам нравится, когда ночью к вам врывается тайная полиция, тащит вас в тюрьму, и спустя пару дней расстреливает? А если повезёт - то десяток-другой лет в солнечном Магадане на общих работах? Или, как того же Буковского, травят психотропными ядами? Вам нравится жить, "под собою не чуя страны"?
Вы уж "разоружитесь перед Партией", тьфу на неё. Всегда полезно знать, с кем дискутируешь.
О, как все запущено. Нет, мне не хочется дискутировать с нулевого цикла. Ленин после выстрела Каплан (1918) толком не оправился, с 1921 начались боли, переросшие в паралич. Гражданская война закончилась в 1923 году. НЭП начался с 1921 года. "Закрыл" его Сталин. Продолжать не буду. Лучше объясните, как Ленин отвечает за "к вам врывается тайная полиция, тащит вас в тюрьму, и спустя пару дней расстреливает"?
Это, извините, вы первым начали: про Ленина и проч. Вам Ленин - "дорогой Ильич"? Он и есть создатель тайной полиции, когорая его и прихлопнула. Но эта история долгая, вы почитайте, если интересуетесь, Фельштинского, тут у меня ссылка на книгу выложена ниже, полистайте.
Вы лучше сразу скажите, я так понял, вы разделяете т.н."коммунистические идеалы"? Тогда мне вам сказать нечего. Стоит ли время терять?
А что такое "коммунистические идеалы"? В чем мне колоться-то на вашем допросе с пристрастием? Вы не из вертухайского ли сословия? Так вот, я в милениальское домино не играю. Это ваши, детсадовские бирюльки. Фельштинский, значит. Вот она последняя истина! 😉
Вы мне выкатили ссылку на Ленина с Плехановым. Не я первый начал, повторяю. Вот если бы про Леннона - я бы вас только поддержал.
Читал я вашего Ленина по необходимости, в университете - одна брехня.
Вы, как мне представляется, из разряда путаников, которые запутались сами и пытаетесь привести в это состояние окружающих. Я вам про Фельштинского и Буковского - вы мне:"Не вертухай ли я". Brilliante!
Если у вас больше нет ко мне вопросов - я вас не задерживаю.
"Идеология никакая никому не нужна, достаточно этики и "Золотого Правила"." - "Это восхитительно". Это "непгеменно" отлить в граните! "Вы, стало быть, "не согласны с обоими". Не анархист ли вы? Нашли, значит, самого большого банкрота! С ним ни посеять ни урожай снять. И с этим против Путина? Успехов! Наконец-то по России "будут гулять свободные кони и люди"! Простите, сразу вас не разглядел.
Вообще-то это набор банальностей. Он был понятен и хорошо известен тому самому циничному народу и его вождям (по Буковскому). Это неработоспособная буза. Сравните с масштабным соц.-эконом. анализом Плеханова, Ленина и других.
Представьте, как выглядел бы переворот на этих "идеях" Бук-го. Он вообще был бы возможен? Нужна новая привлекательная правдоподобная идеология, а не тавтологичная критика старья. Или стихия!
Reply
Вы меня извините, но ссылаться на Ленина и Плеханова, идейных банкротов, в наше время как-то... Ну, не буду спорить с вашими взглядами на природу. Идеология никакая никому не нужна, достаточно этики и "Золотого Правила". Надеюсь, вы его знаете.
А что касается банальностей, то ещё Шекспир писал:
"Всё то же солнце ходит надо мной,
Но и оно не блещет новизной".
(Перевод С. Маршака)
Reply
Мне хотелось бы оценивать идеи и дела по абсолютной шкале, а не в "нашем времени". Не подскажете, кто мог бы стать сегодня "идейным банкротом"? Неужели Бук-кий, который "не блещет новизной"? Чтот там банкротить?
Reply
Вы о чём? Вам нравится, когда ночью к вам врывается тайная полиция, тащит вас в тюрьму, и спустя пару дней расстреливает? А если повезёт - то десяток-другой лет в солнечном Магадане на общих работах? Или, как того же Буковского, травят психотропными ядами? Вам нравится жить, "под собою не чуя страны"?
Вы уж "разоружитесь перед Партией", тьфу на неё. Всегда полезно знать, с кем дискутируешь.
Reply
О, как все запущено. Нет, мне не хочется дискутировать с нулевого цикла.
Ленин после выстрела Каплан (1918) толком не оправился, с 1921 начались боли, переросшие в паралич. Гражданская война закончилась в 1923 году. НЭП начался с 1921 года. "Закрыл" его Сталин. Продолжать не буду. Лучше объясните, как Ленин отвечает за "к вам врывается тайная полиция, тащит вас в тюрьму, и спустя пару дней расстреливает"?
Reply
Это, извините, вы первым начали: про Ленина и проч. Вам Ленин - "дорогой Ильич"? Он и есть создатель тайной полиции, когорая его и прихлопнула. Но эта история долгая, вы почитайте, если интересуетесь, Фельштинского, тут у меня ссылка на книгу выложена ниже, полистайте.
Вы лучше сразу скажите, я так понял, вы разделяете т.н."коммунистические идеалы"? Тогда мне вам сказать нечего. Стоит ли время терять?
Reply
А что такое "коммунистические идеалы"? В чем мне колоться-то на вашем допросе с пристрастием? Вы не из вертухайского ли сословия? Так вот, я в милениальское домино не играю. Это ваши, детсадовские бирюльки.
Фельштинский, значит. Вот она последняя истина! 😉
Reply
Вы мне выкатили ссылку на Ленина с Плехановым. Не я первый начал, повторяю. Вот если бы про Леннона - я бы вас только поддержал.
Читал я вашего Ленина по необходимости, в университете - одна брехня.
Вы, как мне представляется, из разряда путаников, которые запутались сами и пытаетесь привести в это состояние окружающих. Я вам про Фельштинского и Буковского - вы мне:"Не вертухай ли я". Brilliante!
Если у вас больше нет ко мне вопросов - я вас не задерживаю.
Reply
"Идеология никакая никому не нужна, достаточно этики и "Золотого Правила"." - "Это восхитительно". Это "непгеменно" отлить в граните! "Вы, стало быть, "не согласны с обоими". Не анархист ли вы? Нашли, значит, самого большого банкрота! С ним ни посеять ни урожай снять. И с этим против Путина? Успехов! Наконец-то по России "будут гулять свободные кони и люди"!
Простите, сразу вас не разглядел.
Reply
Идеология - это повод расстреливать или гноить в лагерях людей, которые её не поддерживают.
Путину не мешайте - он сам себя угробил.
Reply
Leave a comment