Любительская фотосъемка vs любительская видеосъемка

[deniz_ati]

Не секрет, что не во всех местах можно сделать хорошие фотографии обычной цифромыльницей. Иногда приличные фотографии можно получить, только имея хорошую технику, штатив и руки не из пятой точки. Я не увлекаюсь особенно фотосъемкой, у меня достаточно простая камера Canon PowerShot A720, причем можно и нужно сейчас купить поновее, но купить принципиально более хорошую камеру я не могу, потому что не потяну бокс для подводной съемки на нее, так что мой предел - Canon G9 или что-то типа. И ведь достаточно много людей имеют только цифромыльницы и не имеют особого представления о выдержке и диафрагме, и это нормально. Тем не менее, иногда мы попадаем в такие места, где, например, недостаточно света, чтобы мыльницей сделать хоть сколько-нибудь приличные фотки. Я сейчас говорю только о фотках исключительно для домашнего просмотра, к профессионалам это все не имеет никакого отношения. Примером такого места для меня стала пещера Дим в окрестностях Аланьи. Так сложилось, что я там была уже около 10 раз, я много фотографировала там, иногда у меня получались фотографии, которыми лично я довольна, но чаще, конечно, нет. В последний свой туда визит я попробовала сделать видеосъемку той же самой цифромыльницей и пришла к любопытному выводу: несомненно видеосъемка на фотоаппарат - это говновидеосъемка, но говновидеосъемка гораздо проще и лучше говнофотографий, и для личного просмотра вполне подходит.

Вот та самая видеосъемка, я, конечно, уже вижу в ней много ошибок, но, тем не менее, она дает представление о месте гораздо лучше, чем любительские снимки. В начале вставлены фотографии местности вокруг пещеры, а в конце - мои немногочисленные удачные фотографии в пещере.

http://video.mail.ru/mail/ata841/_myvideo/26.html

К сожалению, мэйл.ру еще ухудшает и так неважное качество.