Пыль в глаза или за что уволили Олейника.
"Морозов в ярости. После объезда Засвияжья уволен глава района Олейник." - сообщает сайт 73online.ru
http://73online.ru/readnews/51685
"Уволили из-за пыли" - пишет "Симбирский Курьер"
http://simkr.ru/News/14342
Из сообщения следует, что губернатора Морозова возмутили старые качели и заборы, а также пыль на тротуарах в Засвияжском районе Ульяновска. Это, по мнению Морозова, доказывает, что руководитель Засвияжского района Олейник не заботиться о "реальном улучшении дел своих жителей". И подлежит увольнению с должности.
"Независимая" муниципальная власть эту рекомендацию губернатора выполнила сразу.
Вывод первый: к сожалению, реально Ульяновском управляет губернатор Морозов, а не выбранные органы местного самоуправления. Хотя по закону местная власть должна быть не зависимой от региональной и федеральной власти.
Плохо то, что при этом лично Морозов ответственности за город не несёт. Морозов может добиться увольнения главы за "пыль на асфальте", но ответственность за состояние дел в районе и городе при этом на себя он не берёт! Такие увольнения жизнь ульяновцев не улучшат. Наоборот, внесут ещё большую дезорганизацию в работу местной власти.
Если увольнение главы администрации зависит не от результатов реальной управленческой работы, а от непредсказуемой "пыльной ярости" губернатора, то и для главы района главным будет теперь получить расположение Морозова, а добросовестное выполнение обязанностей отходит на второй план. Значит, и на таких важных должностях будут подбираться не те, кто может грамотно управлять, а те, кто может точнее "лизнуть" губернатора в известное место.
Наверное, поэтому законом предусмотрена независимость органов местного самоуправления от региональной власти. Удивительно, что городские депутаты и администрация про это забыли.
На эту тему есть хороший анекдот про Брежнева:
"Леонид Ильич Брежнев приходит к проктологу с жалобой:
- Не могу сходить по большому в туалет уже третий день...
Врач просит генерального секретаря ЦК КПСС снять штаны и нагнуться. Увиденная картина его сильно удивляет.
- Леонид Ильич. да у вас же анального отверстия нет!
- Зализали, сволочи, - недовольно ворчит Брежнев."
Вывод второй: управляет городом Ульяновском Морозов не в интересах народа - снятие главы администрации происходит по малозначительным поводам. За пыль на тротуаре и "старые металлические конструкции" во дворах не увольняют с поста главы администрации.
Все же понимают, что цель этого публичного увольнения не массовая чистка тротуаров Ульяновска от пыли, организованная испуганными чиновниками (хотя, наверное, кто-то из чиновником понял это именно так).
Настоящую причину отставки Олейника Морозов огласить не пожелал. Выбрал для отставки главы района неправдоподобный повод.
На мой взгляд, истинная причина требования отставки Олейника со стороны губернатора Морозова народу бы не понравилась, и говорить о ней публично губернатор не рискнул, а придумывать что-то правдоподобное времени или желания не было. Нужно было убрать неугодного Морозову человека с должности быстро.
Возможно это была "демонстративная порка" - по принципу "бей своих, чтобы чужие боялись", как способ улучшить подчинение городских чиновников Морозову. Это объясняет несуразность повода - "пыль на тротуаре", все чиновники должны были здесь понять - повод значения не имеет, захочет Морозов и уволят!
В любом случае, это не на благо горожан. Причиной отставки главы района Олейника являются интересы губернатора Морозова.
И последнее, зная, как сильно влияет губернатор на ульяновскую администрацию, легко понять почему в Ульяновске полиция и местные чиновники не смеют трогать алкогольную мафию. Зная "любовь" Морозова к пивным заводам, его заявления о том, что пиво даёт основной доход в местный бюджет, не трудно догадаться, кто "крышует" пивные киоски, которые 4 года травят ульяновцев ядовитым пивом в нарушении законов и путинской Концепции отрезвления народа.
Иностранные пивные компании богатеют, а ульяновцам приходиться лечить больных пьющих людей, платить пенсии инвалидам - бывшим пьяницам, воспитывать за счет общества детей алкоголиков в детдомах и нести другие немалые финансовые потери от спаивания населения.