Ни женщины с больными детьми, ни пьянство не зависят от социализма или капитализма, или ещё какого угодно другого строя. Да, государство должно, конечно, поддерживать больных детей. И хорошо бы это делать получше, чем сейчас. Но вот пьянство - беда самого человека. Никто никого не спаивает, это их выбор. И отучить от этого нельзя, пока сам человек не захочет. И я, несмотря на свои 19 лет, хорошо представляю, что такое цех, и сдельная оплата труда, и повременная, и подвиды каждой из них. И о теории прибавочной стоимости Маркса слышала, да и идею Смита о "невидимой руке" знаю. А ещё я знаю многих людей, которые в 2 раза старше меня, и они этого не знают, хотя далеко не на американских фильмах воспитывались. И Чингисхан для них далеко не идеал для поклонения, другое дело, что и Анжелину Джоли они особо не жалуют...впрочем, это уже не о том.
Юля, ну что вы говорите, пьянство не зависит от строя! Вы знаете, что на протяжение чуть ли не всей нашей истории государство имело монополию на производство и продажу водки? Крестьян спаивали сознательно. Так ими было легче управлять. А деньги все шли государству.
А теперь вспомните, сколько было крестьян и сколько дворян, и вы поймете откуда у нас почти повальное пьянство.
При Советах государство также контролировало производство алкоголя. Сухой закон. Талоны. Опять же способ контроля. Нашей нации зависимость прививалась столетиями, вы думаете, так легко от этого избавится за двадцать лет?
От чего чаще пьет человек? От неустроенности, от ощущения никому не нужности, от бесперспективняка. А откуда у него такие ощущения? Может, смотрит куда и сравнивает?
вот вы сами и говорите, что пьянство в России было на протяжении практически всей нашей истории. Независимо от того, каким был строй. И я могу согласиться, что изначально крестьян приучали к алкоголю...потому что так ими проще управлять и помыкать было. Конечно, за 20 лет от этого не избавишься...но я считаю, что от этого на государственном уровне вообще не избавишься. Можно, конечно, пропагандировать здоровый образ жизни и побуждать людей не пить. Но, по-моему, даже если людям дать всё, что они хотят, они не бросят пить. Это желание должно идти от самого человека, навязать это невозможно.
Можно, Юля, все можно. Есть сознание, а есть подсознание. Есть техники, которые действуют на вас помимо вашего желания, наоборот, будят определенные желания в вас.
Разве имеет значение, какой строй? Я не об этом говорил. Строй - это фигня. В идеале, коммунизм - все равно самая лучшая система, как идея. Но вот, кто воплощает-то? То, как мы с вами живем, во многом зависит от тех, КТО наверху, а не оттого, какой строй у нас на дворе.
ну да, можно излечить с помощью кодирования, но полученный эффект, как правило, быстро пропадает, если лечиться из-под палки, а не из осознавания необходимости.
И я, конечно, не согласна, что коммунизм лучшая система на свете. Но вот то, что те, кто руководят и "играют музыку", это да. И тут в личности, а не в государственном устройстве дело.
))) Так, а люди, правящие - разве они не являются частью системы? Задачка. Условия. Депутат А - наворовал миллион долларов, Депутат В - два миллиона, Депутат... Вопрос, сколько дней проживет Депутат Z, сказавший, ребята, верните деньги на место?))
И я не про кодирование говорю. Вы вообще знаете, что такое кодирование?)) У меня знакомый врач кодирует, рассказывал. Это не внушение и не гипноз. Это банальные рефлексы. Дикий страх смерти... Но не об этом. Я о том, что есть техники, действующие на подсознание. Причем, на расстоянии. Ими-то как раз, можно запросто всех "споить". Если будет нужно)
Проживёт сколько-нибудь...у него будут брать интервью и все блоггеры обязательно напишут своё мнение по этому поводу. А потом этот депутат Z где-нибудь напишет/скажет, что имел в виду на самом деле вовсе не то, что сказал...А уже потом его тихонечко задвинут куда-нибудь подальше от общественности.) А вообще с подобным выступлением депутат вряд ли стал бы выступать...те, кто стал бы не идут, как правило, в чиновники... Ну и возвращаясь к первоначальному вопросу...да, безусловно, люди правящие являются частью системы, но они не всегда придерживаются системы, потому что не факт, что вообще являются её сторонниками. Потому что чаще люди просто идут "во власть", независимо от идеологических подоплёк. И своими действиями очень часто способны загубить даже идеальную систему...хотя я не представляю таковую вообще)
Да, я не слишком точно представляю, что такое кодирование. И я не очень верю в "техники, действующие на подсознание". Но я изучала психологию, поэтому представляю, что вы имеете в виду.
Кодирование делается так. Человеку ставят капельницу. Дают стакан с водкой. Пей. Пьет. В капельницу пускают препарат, просто выворачивающий человека наизнанку. Но человек об этом не знает. Снова стакан. Пей. Пьет. Снова препарат. И так до тех пор, пока у человека не установится прочной связи: стакан-выворот. Браво, академик Павлов!))
Сорри за офф-топ.
Система, Юля, слово многозначное. Это не только идеальное устройство государства, в которую не вписываются коррупционеры. Система - это мало-мальски упорядоченные регулярные явления. Так что регулярные нарушения системы сами становятся системой, а потом и подменяют основную. В итоге, система становится порочной, и как раз-таки честные люди в нее не вписываются.
Не сторонники системы надолго в ней не задерживаются. Система либо их поглощает, либо давит и едет себе дальше.
Это всё замечательно...только я и не утверждаю, что система - это идеальное устройство государства. Я выше как раз написала о том, что не представляю себе, что система в принципе может быть идеальной. Она ведь включает в себя всю совокупность процессов, происходящих в стране: социальных, политических, экономических, etc...
Юлия, у меня такое впечатление, что мы на разных языках с вами разговариваем))) В любом споре прежде всего нужно условиться о понятиях. Я так понимаю, представления у нас разные, поэтому и получается разговор глухого с немым)
Ага, весна...а потом вообще лето, а там и пляж...я в курсе)
Я не знаю, зачем написан ваш пост, и думаете ли вы так на самом деле...понятия не имею, провокация это или нет. Я в этом практически не разбираюсь, а быть параноиком, которому повсюду мерещятся "заговоры", совсем не хочется. И вы можете сколь угодно считать меня беспросветной идиоткой и давать намёки, что лучшее занятие в 19 лет - выгуливание себя на улице...но вам никогда не приходило в голову, что вы тоже можете ошибаться?..
И я, несмотря на свои 19 лет, хорошо представляю, что такое цех, и сдельная оплата труда, и повременная, и подвиды каждой из них. И о теории прибавочной стоимости Маркса слышала, да и идею Смита о "невидимой руке" знаю. А ещё я знаю многих людей, которые в 2 раза старше меня, и они этого не знают, хотя далеко не на американских фильмах воспитывались. И Чингисхан для них далеко не идеал для поклонения, другое дело, что и Анжелину Джоли они особо не жалуют...впрочем, это уже не о том.
Reply
Reply
Вы знаете, что на протяжение чуть ли не всей нашей истории государство имело монополию на производство и продажу водки? Крестьян спаивали сознательно. Так ими было легче управлять. А деньги все шли государству.
А теперь вспомните, сколько было крестьян и сколько дворян, и вы поймете откуда у нас почти повальное пьянство.
При Советах государство также контролировало производство алкоголя. Сухой закон. Талоны. Опять же способ контроля. Нашей нации зависимость прививалась столетиями, вы думаете, так легко от этого избавится за двадцать лет?
От чего чаще пьет человек? От неустроенности, от ощущения никому не нужности, от бесперспективняка. А откуда у него такие ощущения? Может, смотрит куда и сравнивает?
Reply
Reply
Разве имеет значение, какой строй? Я не об этом говорил. Строй - это фигня. В идеале, коммунизм - все равно самая лучшая система, как идея. Но вот, кто воплощает-то? То, как мы с вами живем, во многом зависит от тех, КТО наверху, а не оттого, какой строй у нас на дворе.
Reply
И я, конечно, не согласна, что коммунизм лучшая система на свете. Но вот то, что те, кто руководят и "играют музыку", это да. И тут в личности, а не в государственном устройстве дело.
Reply
И я не про кодирование говорю. Вы вообще знаете, что такое кодирование?)) У меня знакомый врач кодирует, рассказывал. Это не внушение и не гипноз. Это банальные рефлексы. Дикий страх смерти... Но не об этом. Я о том, что есть техники, действующие на подсознание. Причем, на расстоянии. Ими-то как раз, можно запросто всех "споить". Если будет нужно)
Reply
А вообще с подобным выступлением депутат вряд ли стал бы выступать...те, кто стал бы не идут, как правило, в чиновники...
Ну и возвращаясь к первоначальному вопросу...да, безусловно, люди правящие являются частью системы, но они не всегда придерживаются системы, потому что не факт, что вообще являются её сторонниками. Потому что чаще люди просто идут "во власть", независимо от идеологических подоплёк. И своими действиями очень часто способны загубить даже идеальную систему...хотя я не представляю таковую вообще)
Да, я не слишком точно представляю, что такое кодирование. И я не очень верю в "техники, действующие на подсознание". Но я изучала психологию, поэтому представляю, что вы имеете в виду.
Reply
Сорри за офф-топ.
Система, Юля, слово многозначное. Это не только идеальное устройство государства, в которую не вписываются коррупционеры. Система - это мало-мальски упорядоченные регулярные явления. Так что регулярные нарушения системы сами становятся системой, а потом и подменяют основную. В итоге, система становится порочной, и как раз-таки честные люди в нее не вписываются.
Не сторонники системы надолго в ней не задерживаются. Система либо их поглощает, либо давит и едет себе дальше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не знаю, зачем написан ваш пост, и думаете ли вы так на самом деле...понятия не имею, провокация это или нет. Я в этом практически не разбираюсь, а быть параноиком, которому повсюду мерещятся "заговоры", совсем не хочется. И вы можете сколь угодно считать меня беспросветной идиоткой и давать намёки, что лучшее занятие в 19 лет - выгуливание себя на улице...но вам никогда не приходило в голову, что вы тоже можете ошибаться?..
Reply
Reply
Leave a comment