Команда наша выиграла. Мы в ТОПЕ. Точнее команда Макса Аброхимова. Выводы: Делаем такую же команду при производстве пирожков, спутникового оборудования или торгово-закупочную. Быстрый и гарантированный успех нас ждет, когда…
- Во главе, человек определенного типа. Это важно. -Команда состоит из людей, желающих изменить свой социальный статус. Это важно. -Отношения в команде открытые, пингвиньи. Другого слова в русском языке нет. Можно клевать друг друга, но не до крови, при этом двигаясь к одной цели.
А теперь посмотрите на свои фирмы. -Понятие «человек развития» при назначении на командные должности нет вообще. Стаж, образование…, главного нет. - Расти должны все и рабочие тоже…опять нет главного. -Нет в русском языке, такого понятия- пингвинные отношения. Опять нет главного.
Понятно? Макс продемонстрировал нам формулу безусловного успеха. Осталось понять, кто такие люди развития и как их находить. И как поддерживать пингвиньи отношения в команде.
Я прочитал пост и он навеял различные мысли. По поводу молодежи, а точнее по поводу успеха и денег. По моему нормальное желание быть успешным и богатым, другое дело - ставить эти ценности во главу угла. Но как мне кажется, гораздо лучше стремиться к успеху и богатству, чем ни к чему не стремится. По поводу пьянства,жилищных условий и так далее - мне кажется что это стало уже атрибутами жизни в нашей стране,все это всё ругают, но мало кто собирается это менять. И опять же по поводу безразличия. Хотя ты считаешь, что безразличие -это не болезнь, но все равно такой феномен в нашей стране есть. Никому нет дела до чужого горя. И это правда. И это надо менять. У меня еще полно всяких мыслей, навеянных постом, но как нибудь потом.
Конечно, хороший пост... но вот совершенно не про НАС... скорее не про МЕНЯ... ну, просто верить в это не хочется, возможно. Конечно, хороши американские фильмы, но я смотрю польские с удовольствием Я знаю. что аткое трудитс яна производстве, а не только болать обо весм что можно И мои идеалы далеко не Анджелина Джоли. Хотя опять же однобоко рассматриваете. Джоли - пример актрисы. которая в сови средне молодые годы пытается зарабатывать своей красотой счастье для бедных - она среди тех, кто помогает Африке, у самой дети приемыши есть... и что? А Чингисхан вроде пример и хороший, но жестокий
В тот же момент я горжусь не теми из своих одногруппников, кто сейчас в мэрии и Законодательном собрании Республики, а теми, кто живет сам, своими силами...
Да, я согласен. Джоли, между прочим, всячески поддерживает Красный Крест. Помогает голодающим в Африке, реализует программу антиспид. Можно говорить о пиаре и прочем, но она ведь делает настоящее дело. К тому же взять несколько детей на воспитание, посмотрел бы я на того, кто сделал бы это в качестве промо-акции))
А почему же пофиг то?) Я, допустим, уважаю ее за то, что она, имея возможности, думает и о других людях. Могла бы себе жить припеваючи, ни о чем не думать, сниматься дальше в свое удовольствие, как доброе большинство остальных. Но ведь думает же. И делает. И немало. Так почему же не порадоваться за неравнодушных людей? Разве это ненормально?)
Ни женщины с больными детьми, ни пьянство не зависят от социализма или капитализма, или ещё какого угодно другого строя. Да, государство должно, конечно, поддерживать больных детей. И хорошо бы это делать получше, чем сейчас. Но вот пьянство - беда самого человека. Никто никого не спаивает, это их выбор. И отучить от этого нельзя, пока сам человек не захочет. И я, несмотря на свои 19 лет, хорошо представляю, что такое цех, и сдельная оплата труда, и повременная, и подвиды каждой из них. И о теории прибавочной стоимости Маркса слышала, да и идею Смита о "невидимой руке" знаю. А ещё я знаю многих людей, которые в 2 раза старше меня, и они этого не знают, хотя далеко не на американских фильмах воспитывались. И Чингисхан для них далеко не идеал для поклонения, другое дело, что и Анжелину Джоли они особо не жалуют...впрочем, это уже не о том.
Юля, ну что вы говорите, пьянство не зависит от строя! Вы знаете, что на протяжение чуть ли не всей нашей истории государство имело монополию на производство и продажу водки? Крестьян спаивали сознательно. Так ими было легче управлять. А деньги все шли государству.
А теперь вспомните, сколько было крестьян и сколько дворян, и вы поймете откуда у нас почти повальное пьянство.
При Советах государство также контролировало производство алкоголя. Сухой закон. Талоны. Опять же способ контроля. Нашей нации зависимость прививалась столетиями, вы думаете, так легко от этого избавится за двадцать лет?
От чего чаще пьет человек? От неустроенности, от ощущения никому не нужности, от бесперспективняка. А откуда у него такие ощущения? Может, смотрит куда и сравнивает?
вот вы сами и говорите, что пьянство в России было на протяжении практически всей нашей истории. Независимо от того, каким был строй. И я могу согласиться, что изначально крестьян приучали к алкоголю...потому что так ими проще управлять и помыкать было. Конечно, за 20 лет от этого не избавишься...но я считаю, что от этого на государственном уровне вообще не избавишься. Можно, конечно, пропагандировать здоровый образ жизни и побуждать людей не пить. Но, по-моему, даже если людям дать всё, что они хотят, они не бросят пить. Это желание должно идти от самого человека, навязать это невозможно.
Comments 296
Reply
Выводы:
Делаем такую же команду при производстве пирожков, спутникового оборудования или торгово-закупочную. Быстрый и гарантированный успех нас ждет, когда…
- Во главе, человек определенного типа. Это важно.
-Команда состоит из людей, желающих изменить свой социальный статус. Это важно.
-Отношения в команде открытые, пингвиньи. Другого слова в русском языке нет. Можно клевать друг друга, но не до крови, при этом двигаясь к одной цели.
А теперь посмотрите на свои фирмы.
-Понятие «человек развития» при назначении на командные должности нет вообще. Стаж, образование…, главного нет.
- Расти должны все и рабочие тоже…опять нет главного.
-Нет в русском языке, такого понятия- пингвинные отношения. Опять нет главного.
Понятно?
Макс продемонстрировал нам формулу безусловного успеха. Осталось понять, кто такие люди развития и как их находить. И как поддерживать пингвиньи отношения в команде.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, хороши американские фильмы, но я смотрю польские с удовольствием
Я знаю. что аткое трудитс яна производстве, а не только болать обо весм что можно
И мои идеалы далеко не Анджелина Джоли. Хотя опять же однобоко рассматриваете. Джоли - пример актрисы. которая в сови средне молодые годы пытается зарабатывать своей красотой счастье для бедных - она среди тех, кто помогает Африке, у самой дети приемыши есть... и что?
А Чингисхан вроде пример и хороший, но жестокий
В тот же момент я горжусь не теми из своих одногруппников, кто сейчас в мэрии и Законодательном собрании Республики, а теми, кто живет сам, своими силами...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И я, несмотря на свои 19 лет, хорошо представляю, что такое цех, и сдельная оплата труда, и повременная, и подвиды каждой из них. И о теории прибавочной стоимости Маркса слышала, да и идею Смита о "невидимой руке" знаю. А ещё я знаю многих людей, которые в 2 раза старше меня, и они этого не знают, хотя далеко не на американских фильмах воспитывались. И Чингисхан для них далеко не идеал для поклонения, другое дело, что и Анжелину Джоли они особо не жалуют...впрочем, это уже не о том.
Reply
Reply
Вы знаете, что на протяжение чуть ли не всей нашей истории государство имело монополию на производство и продажу водки? Крестьян спаивали сознательно. Так ими было легче управлять. А деньги все шли государству.
А теперь вспомните, сколько было крестьян и сколько дворян, и вы поймете откуда у нас почти повальное пьянство.
При Советах государство также контролировало производство алкоголя. Сухой закон. Талоны. Опять же способ контроля. Нашей нации зависимость прививалась столетиями, вы думаете, так легко от этого избавится за двадцать лет?
От чего чаще пьет человек? От неустроенности, от ощущения никому не нужности, от бесперспективняка. А откуда у него такие ощущения? Может, смотрит куда и сравнивает?
Reply
Reply
Leave a comment