Нашел в bing старые записи. И сегодня они будет интересны, мне кажется, особенно женщинам.
denisov2008 wrote:
27 Июн, 2009 05:21 (UTC)
Госпожа, ledyukova, можно мне в моих « Очерках строителя капитализма» использовать ваши посты.
Вы являетесь, по моему, ярким представителем, определенного типа людей и ссылки на Вас будут очень показательны.
Если Вы и прокомментируете, это будет отлично. Мы каждый живем в своем мире и взгляд со сторону незаурядного человека очень интересен и ценен.
ledyukova wrote:
27 Июн, 2009 08:42 (UTC)
Господин Денисов!
Конечно, используйте. В "Очерках строителя капитализма" вы вольны делать, что хотите.:)
Мне стало интересно, к представителям какого типа людей вы меня отнесли? (Было бы интересно сравнить со своим пониманием).
denisov2008 wrote:
27 Июн, 2009 19:34 (UTC)
Люди развития
Тип личности по отношению к Развитию. Вот чем я занимаюсь. Как мужчина, естественно начал с мужчин.
С ними разобрался. Если интересно посмотрите « Люди развития». http://denisov2008.livejournal.com/13498.html
С женщинами сложнее.
У Вас свое понимание Нового.
Здоровая психически и физически женщина консервативна по природе.
Воспитание детей - это не охота. Не попал , в следующий раз попаду.
Точность и аккуратность, иначе грудничек умрет.
И при этом она один из главных инициаторов изменений и значит развития.
Мужчин изменяющих мир немного. Так надо. Так должно быть. А женщин, созданных для таких мужчин? А женщин вождей и шаманов, сколько?
Если бы Вас, способных поддержать шамана и способных заменить его , было мало, развитие умерло бы.
Если мужчин три типа, и вас должно быть три типа женщин минимум.
Женщина вождя.
Женщина шамана.
Женщина охотника.
Возможно вас шесть типов.
Женщина вождь.
Женщина шаман.
Женщина охотник.
Вот о каких типах я говорю.
И у каждой своя роль в этом мире, а значит своя судьба.
Похоже в России мало мужчин первых двух типов, а женщин гораздо больше.
Именно ее мужчин мало, а ее при этом с детства не ориентируют на своего мужчину.
У меня получается несчастная женщина - это правило.
Надо учится определять свой тип, и уметь разделять окружающих мужчин по типам.
ledyukova wrote:
27 Июн, 2009 20:23 (UTC)
Re: Люди развития
Довольно интересно. Люди развития - это вожди? ( К женщинам у вас такая же типология?)
Как выбрать своего мужчину, безусловно, актуальная тема для молодых девушек, согласна, хоть и не совсем по теме поста. Только ли важно выбрать определить тип, надо подумать.
denisov2008 wrote:
28 Июн, 2009 17:23 (UTC)
«Мне стало интересно, к представителям какого типа людей вы меня отнесли? (Было бы интересно сравнить со своим пониманием).»
1.Женщина вождя. 4. Женщина вождь.
2. Женщина шамана. 5.Женщина шаман.
3. Женщина воина. 6.Женщина воин.
Так кто Вы?
Второй и пятый отпадают. Почему, по моему, понятно. Нет интереса читать чужие посты.
Остается четыре. Вариант шесть тоже не рабочий. Воин не пишет, от сражается.
Остается три. Кто нас интересует. О ком мы спрашиваем? О вождях.
Значит перед нами или женщина вождь или жена вождя.
Как определить, кто перед нами?
Мгновенно, если бы я мог видеть вашу походку.
Вы можете думать о себе все что угодно, но природа мать наложила свою печать на каждого властного человека. За сорок лет наблюдений ни одного сбоя.
Я предсказал походку Ленина и Сталина. Для себя конечно.
Вот кусочек из одной из моих лекций перед студентами в Санкт- Петербурге.
http://denisov2008.livejournal.com/88329.html
…И я прошу одного из слушателей пройтись по комнате. Он проходит из одного угла в другой. При этом ставит ступни при ходьбе параллельно друг другу.
Затем я прошу пройтись другого парня. Он тоже идет из угла в угол, но ноги ставит широко расставляя носки и соединяя пятки. Между ступнями угол почти 90 градусов.
Того, кто ходит носками внутрь. Я в этой комнате не обнаружил.
После опытов с проходами, публика внимательно смотрит на меня , я на них. Выдерживаю паузу и сообщаю. Люди, чьи носки смотрят при ходьбе в разные стороны упрямы, самоуверенные, высоко себя ставят и практически не управляемы. И чем больше угол между ступнями. Тем упрямее человек.
Взрыв смеха и удовольствия встречают мои слова.
Тот , кто ходит носками во внутрь, скорее всего зависимые, управляемые. Но жесткой связи между положением ступней и поведением, как в первом случае, нет.
А тот, кто ставит ступни параллельно, нормальные ребята. С нормальной психикой.
Хотите стать решительнее и самоувереннее- тренируйтесь. Ходите носками в разные стороны. Лично я перед ответственными встречами, где я должен продемонстрировать решительность, хожу некоторое время подобным образом. Так ходили Ченгиз Хан, Сталин. Первого проверить трудно, второй ходит, как ему положено…
ledyukova wrote:
30 Июн, 2009 13:56 (UTC)
Читала я ваш пост, но многое осталось не ясным.
Типы людей очень упрощены. Но я себя определила, кажется, спасибо:)
denisov2008 wrote:
30 Июн, 2009 17:24 (UTC)
Пожалуйста. И ни каких упрощений. Каждый тип расщепляется и легко приходит к привычным для вас описанием. Но при этом исчезает главное для меня, ваше положение по отношению к развитию.
chydesnicawrote:
7 Июл, 2009 11:15 (UTC)
Госпожа Ледюкова многогранный человек, и отнести ее к одному определенному типу нельзя, но если смотреть в процентном соотношении, ЖЕНЩИНА_ВОЖДЬ - превалирует!
Ваш.
27 Июн, 2009 05:21 (UTC)
Госпожа, ledyukova, можно мне в моих « Очерках строителя капитализма» использовать ваши посты.
Вы являетесь, по моему, ярким представителем, определенного типа людей и ссылки на Вас будут очень показательны.
Если Вы и прокомментируете, это будет отлично. Мы каждый живем в своем мире и взгляд со сторону незаурядного человека очень интересен и ценен.
ledyukova wrote:
27 Июн, 2009 08:42 (UTC)
Господин Денисов!
Конечно, используйте. В "Очерках строителя капитализма" вы вольны делать, что хотите.:)
Мне стало интересно, к представителям какого типа людей вы меня отнесли? (Было бы интересно сравнить со своим пониманием).
denisov2008 wrote:
27 Июн, 2009 19:34 (UTC)
Люди развития
Тип личности по отношению к Развитию. Вот чем я занимаюсь. Как мужчина, естественно начал с мужчин.
С ними разобрался. Если интересно посмотрите « Люди развития». http://denisov2008.livejournal.com/13498.html
С женщинами сложнее.
У Вас свое понимание Нового.
Здоровая психически и физически женщина консервативна по природе.
Воспитание детей - это не охота. Не попал , в следующий раз попаду.
Точность и аккуратность, иначе грудничек умрет.
И при этом она один из главных инициаторов изменений и значит развития.
Мужчин изменяющих мир немного. Так надо. Так должно быть. А женщин, созданных для таких мужчин? А женщин вождей и шаманов, сколько?
Если бы Вас, способных поддержать шамана и способных заменить его , было мало, развитие умерло бы.
Если мужчин три типа, и вас должно быть три типа женщин минимум.
Женщина вождя.
Женщина шамана.
Женщина охотника.
Возможно вас шесть типов.
Женщина вождь.
Женщина шаман.
Женщина охотник.
Вот о каких типах я говорю.
И у каждой своя роль в этом мире, а значит своя судьба.
Похоже в России мало мужчин первых двух типов, а женщин гораздо больше.
Именно ее мужчин мало, а ее при этом с детства не ориентируют на своего мужчину.
У меня получается несчастная женщина - это правило.
Надо учится определять свой тип, и уметь разделять окружающих мужчин по типам.
ledyukova wrote:
27 Июн, 2009 20:23 (UTC)
Re: Люди развития
Довольно интересно. Люди развития - это вожди? ( К женщинам у вас такая же типология?)
Как выбрать своего мужчину, безусловно, актуальная тема для молодых девушек, согласна, хоть и не совсем по теме поста. Только ли важно выбрать определить тип, надо подумать.
denisov2008 wrote:
28 Июн, 2009 17:23 (UTC)
«Мне стало интересно, к представителям какого типа людей вы меня отнесли? (Было бы интересно сравнить со своим пониманием).»
1.Женщина вождя. 4. Женщина вождь.
2. Женщина шамана. 5.Женщина шаман.
3. Женщина воина. 6.Женщина воин.
Так кто Вы?
Второй и пятый отпадают. Почему, по моему, понятно. Нет интереса читать чужие посты.
Остается четыре. Вариант шесть тоже не рабочий. Воин не пишет, от сражается.
Остается три. Кто нас интересует. О ком мы спрашиваем? О вождях.
Значит перед нами или женщина вождь или жена вождя.
Как определить, кто перед нами?
Мгновенно, если бы я мог видеть вашу походку.
Вы можете думать о себе все что угодно, но природа мать наложила свою печать на каждого властного человека. За сорок лет наблюдений ни одного сбоя.
Я предсказал походку Ленина и Сталина. Для себя конечно.
Вот кусочек из одной из моих лекций перед студентами в Санкт- Петербурге.
http://denisov2008.livejournal.com/88329.html
…И я прошу одного из слушателей пройтись по комнате. Он проходит из одного угла в другой. При этом ставит ступни при ходьбе параллельно друг другу.
Затем я прошу пройтись другого парня. Он тоже идет из угла в угол, но ноги ставит широко расставляя носки и соединяя пятки. Между ступнями угол почти 90 градусов.
Того, кто ходит носками внутрь. Я в этой комнате не обнаружил.
После опытов с проходами, публика внимательно смотрит на меня , я на них. Выдерживаю паузу и сообщаю. Люди, чьи носки смотрят при ходьбе в разные стороны упрямы, самоуверенные, высоко себя ставят и практически не управляемы. И чем больше угол между ступнями. Тем упрямее человек.
Взрыв смеха и удовольствия встречают мои слова.
Тот , кто ходит носками во внутрь, скорее всего зависимые, управляемые. Но жесткой связи между положением ступней и поведением, как в первом случае, нет.
А тот, кто ставит ступни параллельно, нормальные ребята. С нормальной психикой.
Хотите стать решительнее и самоувереннее- тренируйтесь. Ходите носками в разные стороны. Лично я перед ответственными встречами, где я должен продемонстрировать решительность, хожу некоторое время подобным образом. Так ходили Ченгиз Хан, Сталин. Первого проверить трудно, второй ходит, как ему положено…
ledyukova wrote:
30 Июн, 2009 13:56 (UTC)
Читала я ваш пост, но многое осталось не ясным.
Типы людей очень упрощены. Но я себя определила, кажется, спасибо:)
denisov2008 wrote:
30 Июн, 2009 17:24 (UTC)
Пожалуйста. И ни каких упрощений. Каждый тип расщепляется и легко приходит к привычным для вас описанием. Но при этом исчезает главное для меня, ваше положение по отношению к развитию.
chydesnicawrote:
7 Июл, 2009 11:15 (UTC)
Госпожа Ледюкова многогранный человек, и отнести ее к одному определенному типу нельзя, но если смотреть в процентном соотношении, ЖЕНЩИНА_ВОЖДЬ - превалирует!
Ваш.