Угол обзора и фокус на бесконечность
Я - наконец-то! - забрал из ремонта СЦ «СИВМА» свой AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, который в рамках негарантийного ремонта держали там аж с конца марта этого года. Если кратко, то в результате не очень аккуратного обращения с объективом (остался в рюкзаке без крышки) на задней линзе появился то ли скол, то ли царапина, которую оказалось возможным заменить. Пока везли линзу, времени прошло немало, а я успел обзавестить двумя новыми объективами: Sigma 24mm F1.8 EX DG ASP Macro и Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM. Заодно решил постепенно переходить на фикс-объективы.
Тщательное изучение отремонтированного объектива выявило еле заметную пыль внутри и предположительно пальчики на внутренней поверхности задней линзы, в связи с чем у нас с сервисным центром запланирована встреча. Дальнейшие испытания на штативе в домашних условиях позволили мне сделать еще одно интересное наблюдение, которым и хочу с вами поделиться.
А теперь - внимание! - вопрос: в разница между этими двумя изображениями?
Вобще-то изначально я хотел оценить разницу в рисунке между Sigma и Nikkor, для чего выбрал некий объект съемки, поставил камеру на штатив, выбрал фокусное расстояние 50мм, нажал спуск, после чего сравнил полученные изображения и обнаружил... что у них совершенно разный масштаб!
Первая мысль, которая пришла в голову: в сервисном центре либо допустили ошибку при сборке, либо по ошибке установили не ту линзу. Но затем я покопался в интернете и решил провести в домашних условиях описанный ниже тест.
В наличии:
- Камера Nikon D700
- Объектив с фикс. фокусным расстоянием Sigma 28mm F1.8 EX DG ASP Macro
- Объектив с фикс. фокусным расстоянием Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
- Вариобъектив AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
- Вариобъектив AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR
Сразу оговорюсь, что в рамках этого теста из всех оптических свойств объектива сравниваются только угол обзора / масштаб. Я не оцениваю цветопередачу, контраст, боке, скорость фокусировки и прочее. Все тесты проводились на диафрагме f/16 (использовалась наименьшая из всех максимальных для данного набора объективов), расстояние от фокальной плоскости камеры до объекта съемки не изменялось. Кадры прошли минимальную обработку в Adobe Lightroom 3, а именно: корректировка экспозиции, яркость, контраст, fill light и recovery. Конвертация в ч/б выбрана для того, чтобы цвет не отвлекал от главной цели теста. Учитывая то, что в тестах использовалась фокусировка на бесконечность, отдельные кадры могут быть нерезкими.
Для сравнения выбраны фокусные расстояния 28mm, 50mm и 70mm. Почему - думаю, нет смысла объяснять. Если же кто-то не понял - вернитесь к списку объективов. Для каждого фокусного расстояния я подготовил четыре кадра: с использованием ручной фокусировки или автофокуса и с фокусировкой на бесконечность - и так для каждого из объективов.
28mm
В левом углу ринга - мой фаворит Sigma 28mm F1.8 EX DG ASP Macro, выбранный мной за мягкость картинки и практически полное отсутствие дисторсии. В правом углу ринга - AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, резкий и быстрый. Впрочем, мы договорились не обсуждать объективы в этом плане, поэтому вот результаты первого теста на 28mm:
Sigma 28mm F1.8 EX DG ASP Macro AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED фокусировка по расстоянию
фокус на бесконечность
Если посмотреть в EXIF (или на всплывающие подсказки на фотографиях), то мы увидим, что расстояние до объекта съемки (в обоих случаях это были жалюзи) получилось с разницей в 74 см. Что, впрочем, не помешало в обоих случаях сфокусироваться корректным образом. Sigma в данном случае имеет немного больший угол обзора и глубже передает пространство. При фокусировке на бесконечность угол обзора Sigma становится еще больше. Можете себе представить, как он покажет открытое пространство? Лично мне кажется, что левая нижняя фотография, сделанная Sigma, выглядит гораздо объемнее, нежели кадр справа внизу, сделанный Nikkor'ом. Ну и, конечно же, мы не можем упустить из внимания тот факт, что, несмотря на одинаковое фокусное расстояние, мы наглядно видим различия. И каждый эти различия может использовать в рамках своих творческих замыслов.
50mm
В следующем тесте сравниваем на 50mm объективы Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM и AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED.
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED фокусировка по расстоянию
фокус на бесконечность
Считается, что в 35mm эквиваленте при фокусном расстояним 50mm объектив передает перспективу так, как передает ее человеческий глаз (не без помощи мозга, конечно). Однако я замечал, что Sigma все-таки имеет незначительно увеличенный угол обзора, что наглядно видно по результатам теста. Причем он становится еще больше при фокусировке на бесконечность, в то время как Nikkor его сохраняет. И, опять же, налицо различия в передаче масштаба между объективами разных производителей. Конечно, надо учитывать, что мы сравниваем объектив с фикс. фокусным расстоянием с вариобъективом. При этом, уже формируя текст для данной записи, я вспомнил, что у меня есть AF Nikkor 50mm f/1.8D и корректнее было бы провести сравнение с ним, но время - это то, чего постоянно не хватает, а когда речь заходит о переделке уже готовой работы, то время нещадно загоняет нас в угол. В следующий раз я буду стараться более тщательно продумывать тесты.
70mm
Последний на сегодня тест - самый показательный. В рамках данного теста сравнивались вариобъективы одного и того же производителя. Похожие результаты я получил, сравнивая кадры для Sigma и Nikkor, сделанные на расстоянии около полуметра до объекта съемки.
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR фокусировка по расстоянию
фокус на бесконечность
Если посмотреть на верхние левый и правый кадры, то вы, скорее всего, ни за что не поверите, что это снято с одним и тем же фокусным расстоянием, при этом расстояние до объекта съемки не менялось. И только на двух нижних кадрах мастшаб / угол обзора выглядят одинаковыми (как и заявлено в характеристиках на странице производителя), если сделать скидку на дисторсию, которую выдал на "коротком конце" AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR (кстати, для меня это стало новостью и поводом слегка разочароваться в его оптических свойствах).
Выводы, которые можно сделать из данного теста:
- Угол обзора и масштаб при одном и том же фокусном расстоянии могут меняться от производителя к производителю. Возможно, могут быть незначительные отклонения и в рамках одного производителя. При этом при покупке объектива рекомендуется выбирать один из нескольких, чтобы оценить в том числе и наличие брака. Я бы, руководствуясь собственным опытом, воздержался от покупки объектива, если он единственный в магазине и у вас отсутствует возможность сделать тестовые кадры со штатива.
- Разницу в оптических свойствах объективов разных производителей при одном и том же фокусном расстоянии можно использовать в рамках своих творческих задач. Рахождения, которые были продемонстрированы в тесте на 50mm, не показывают, какой из объективов хуже, а всего лишь демонстрируют разницу в их характеристиках.
- Угол обзора производители, как правило, указывают для объектива, сфокусированного на бесконечность. Во всех других случаях вы можете получить результаты, подобные результатам в тесте 70mm, поскольку каждый объектив характеризуется отличной от других моделей конструкцией линз.
* * *
P.S. Поскольку пока у меня не получается писать чаще одного раза в полторы-две недели, чтобы хоть как-то удержать ваше внимание, дорогие читатели, ниже привожу в качестве анонса две фотографии из двух следующих публикаций.
И, естественно, я не останавливаюсь и продолжаю обрабатывать имеющиеся в наличии съемки. До скорых встреч!