Российско-украинские диалоги
Отчет Екатерины Котенко (не той, а другой) о депортации из Санкт-Петербурга
Итак, докладываю из комнаты для задержанных в Пулково (Санкт-Петербург). Командировка закончилась депортацией. Тетка на паспортном контроле спросила: Вы в Майдане участвовали?
Я, вежливо: А какое это имеет отношение к моей командировке?
Она: Если я спрашиваю, значит имеет.
Я: Да.
Она: Что Вы делали?
Я: Участвовала в демонстрациях, покупала еду, медикаменты..
И началось))) меня отвели на настоящий допрос с фотографированием, отпечатками пальцев и ладоней, и пр. Допрос вел настоящий фашист - с мерзким брезгливо-отстраненным выражением лица и блеклыми глазами тухлой рыбы. Из допроса:
- Вы поддерживаете новую власть?
- Да.
- Т.е. Вы поддерживаете фашистский режим киевской хунты?
- Ну если Вы это так называете, то да.
- Вы может еще скажете, что Крым не Россия?
- Да, Крым - Украина.
Тут даже его тухлые глаза оживились. И поехало)))
В общем, моему гендиректору, который попытался меня освободить, объявили, что я представляю угрозу для России.
И я горжусь этим!!! :)))
Слава Украине!!!
Вполне очевидно, что украинская сторона в той или иной мере использует подобные вопросники для оценки благонадежности въезжающих россиян. Как это можно исправить? Кто это будет исправлять? Зачем это вообще исправлять? - блядські ці питання зайобують...
С одной стороны неизвестная мне Катя Котенко права - на допросе всегда лучше говорить правду. С другой стороны, если зеркально обернуть ситуацию и представить себе Катю Котеночкину на допросе у бориспольского сбушника, то что получится? "Вы поддерживаете политику Президента Путина в отношении Украины? - Да, конечно. Политика Президента целиком отвечает стратегии развития российского общества, а также наказам российских избириталей. - Вы может еще скажете, что Крым - это Россия? - Ну да, конечно, Россия; по российскому законодательству это так." - и так далее. И Катя Котеночкина никогда не встретится с Катей Котенко в стольном граде Киеве/Петербурге.
Возможен ли синтез этих позиций, но такой, чтобы говорить правду и только правду? Пока теряюсь в догадках.
Итак, докладываю из комнаты для задержанных в Пулково (Санкт-Петербург). Командировка закончилась депортацией. Тетка на паспортном контроле спросила: Вы в Майдане участвовали?
Я, вежливо: А какое это имеет отношение к моей командировке?
Она: Если я спрашиваю, значит имеет.
Я: Да.
Она: Что Вы делали?
Я: Участвовала в демонстрациях, покупала еду, медикаменты..
И началось))) меня отвели на настоящий допрос с фотографированием, отпечатками пальцев и ладоней, и пр. Допрос вел настоящий фашист - с мерзким брезгливо-отстраненным выражением лица и блеклыми глазами тухлой рыбы. Из допроса:
- Вы поддерживаете новую власть?
- Да.
- Т.е. Вы поддерживаете фашистский режим киевской хунты?
- Ну если Вы это так называете, то да.
- Вы может еще скажете, что Крым не Россия?
- Да, Крым - Украина.
Тут даже его тухлые глаза оживились. И поехало)))
В общем, моему гендиректору, который попытался меня освободить, объявили, что я представляю угрозу для России.
И я горжусь этим!!! :)))
Слава Украине!!!
Вполне очевидно, что украинская сторона в той или иной мере использует подобные вопросники для оценки благонадежности въезжающих россиян. Как это можно исправить? Кто это будет исправлять? Зачем это вообще исправлять? - блядські ці питання зайобують...
С одной стороны неизвестная мне Катя Котенко права - на допросе всегда лучше говорить правду. С другой стороны, если зеркально обернуть ситуацию и представить себе Катю Котеночкину на допросе у бориспольского сбушника, то что получится? "Вы поддерживаете политику Президента Путина в отношении Украины? - Да, конечно. Политика Президента целиком отвечает стратегии развития российского общества, а также наказам российских избириталей. - Вы может еще скажете, что Крым - это Россия? - Ну да, конечно, Россия; по российскому законодательству это так." - и так далее. И Катя Котеночкина никогда не встретится с Катей Котенко в стольном граде Киеве/Петербурге.
Возможен ли синтез этих позиций, но такой, чтобы говорить правду и только правду? Пока теряюсь в догадках.