зря вы так. депутаты и прочие -гархи, как самые лучшие представители народа, просто вынуждены отстаивать этические ценности доверивших им все свое самое ценное украинцев. определенно Гришай являет собой угрозу традиционному моральному укладу нашего народа. разрушив его, порноактриса рискует трансформировать нацию. но эти изменения непредсказуемы, что влечет за собой хаос. а хаос для людей опасен изначально
откуда такое мнение, что порно влечет за собой хаос? так можно о чем угодно сказать - уж какой хаос влечет интернет и мобильная связь, так никакое порно не сравнится. уверен, что полугодичная информационная кампания о разъяснении истинного - а именно образовательного и просветительского - предназначения порно устранила бы не менее 50% общественного напряжения.
Re: это разные вещи!vzhdanovSeptember 10 2010, 06:30:15 UTC
развитие технологий можно предусмотреть. вон фантасты уже сколько напредусматривали. а последствия разрушения традиционного уклада - нет. потому первое не ведет к хаосу, а второе - еще как ведет. (ну только представьте, если все побросают жен/мужей и пойдут наслаждаться сексом - что будет-то?)
Re: это разные вещи!doctordirtSeptember 11 2010, 08:49:57 UTC
Во-первых, будет повышение рождаемости, что несоменно плюс при теперешней демографической ситуации. А связь между просмотром порно и распадом семей не то, что не доказанна, а многими учеными установленно совершенно обратное. А вот навязывание ценностей отдельных групп людей всему обществу (особенно это касается религии) толкает и так деградирующее украинское общество в темное средневековье.
давайте еще определимся что есть "традиционный моральный уклад нашего народа"? и какой народ подразумевается? потому что уклады совков и уклады наших предедов-славян разительно отличаются. и ложный стыд, привитый сначала христиашками, а потом и коммунистами, переиначил и вывернул наизнанку "традиционный моральный уклад" общества былого, где в порядке вещей было выйти ночью всем селом во чисто поле и заниматься там любовью, перед посевом. или те же вечорниці, где девушки с парнями спали покотом на полу и кто в темноте поймает другого, то с ним и ласкается... и это естественно, даже нормально - жить в гармонии со своим организмом и его инстинктами-потребностяями. гораздо опаснее извращать и переиначивать свои порывы, порицая себя за них, бичуя чувством вины других, и удовлетворяя все же тайком.
где проходит четкая черта моралина? может чиновники, после саун, утомленніе молодіми любовницами и любовниками нам расскажут?
и да, автору - браво за пост) удовольствие - ежесловно:)
Скорее речь идет не о "традиционном моральном укладе", а о повсеместно распространенных страхах перед эротическим в человеке. мало что в жизни людей так обставлено ритуалами и другими защитами, как сексуальность. И аборигены Австралии, и брокеры Уолл-стрит - все они должны преодолевать какой-то смутный, но мощный барьер на пути к сексуальному удовольствию. То же и для женщин и даже более того. А уж как эти страхи толкуются - как "традиционная этика" или "повеления Ыхдым-туштуна" - это уж дело случая. И спрашивается - доколе? Раньше за страхами еще были какие-то вроде бы рациональные основания: некотролируемая рождаемость, болезни и пр. Теперь-то - не старые времена!
В чем же может быть причина? В двойственности? В яблоке, которое говорящая змея предложила еврейской жнщине и еврейскому мужчине? Возможно в том, что нет достойных примеров бесстрашия? Или таковы отточенные веками механизмы социальной манипуляции? Нам неведома свобода от стыда, ведь он впитывается с молоком культуры? Скажите мне как врач:)
Я думаю, что в современной нам украинской культуре сексуальность вообще никак не прорабатывается, кроме как отражением в различных культурных продуктах, вроде сериалов и порнороликов. Порно еще на высоте, потому что показывает практически весь спектр возможного без каких-либо моральных оценок, в отличие от сериалов. А так - в школе учат слишком абстрактно, в подъезде - слишком примитивно. В результате дефицит сексуальной зрелости покрывается броней стыда. Стыд в общем случае возникает везде, где человек чувтсвует себя несостоятельным. Если бы нас не учили ходить или говорить - мы бы чувствовали себя стыдно среди легких ногами любителей дискуссий.
Увы, вся эта ситуация еще обострена вечно голодными украинскими женщинами разных возрастов, думаю, Вам довелось не по наслышке ознакомиться с этим феноменом:). Но что же эти женщины? Помогают ли они друг другу в общем вопросе? Нет! Только препятствуют... Ведь именно женщины осуждают женскую сексуальность, именно они придумали слово "блядь" и клеймят подобных себе за несдержанность в выражении желаний. За что мужчине презирать блядей? Есть ли причина? Да он им гимны должен петь, ведь это его лучший друг, дарительница тела, чуда и освобождения. Но женская власть над мужским мозгом сделала невидимым это противоречие, и вот уже мужчина вовсю клеймит женщин за "блядство", простите уж за грубость. :)
Мужчина клеймит за "блядство" потому что "блядь" уходит от него к другому мужчине - на время или навсегда. А больно ему потому, что в детстве его не приучили к "материнской множественности", к тому, что ласка и любовь могут исходить из многих источников и при этом быть достаточными в каждом из них. Как правило, женщина неохотно подарит тепло и ласку совсем чужому ребенку. Где ж на всех напастись тепла? Его мало. От этого формируется связь между единственностью женщины и постоянством поступления женского тепла в организм :) Конечно, сие есть лишь гипотеза, но. Кажется мне, что все же возможно получать истинное удовольствие от полиамории и даже полигамии, причем представителям обоих полов. Ни на чем, кроме принципа "человек может все", не основанное убеждение :)
Но, как видите, опыт, увы, не подтверждает сию гипотезу... Либо все мы - слишком уж дети своей культуры, либо полиамория все же противоречит чему-то жизнеобразующему.
Если же рассматривать полиаморные примеры, знакомые мне, с трудом могла бы назвать их участников психически здоровыми, ну или хотя бы счастливыми...
Но человек может все... другой вопрос - а надо ли?
эммммм.... смотрю, этот тэг в последнее время стал почти единолично приватизирован:)
Одно дело, когда все врозь, другое дело, как вчера обсуждали - когда связкой:) Сразу же возникает масса сложностей. Да и размышляла о полисвязях - часто энергия растрачивается напрасно, смешивается информация, замусоривается кристаллическая решетка. Это вариант программы "недостаточности", ведь двоих достаточно для возникновения жизни, Иня достаточно для Яня, а дня для ночи, Вы поняли.
Reply
Reply
Reply
Reply
(ну только представьте, если все побросают жен/мужей и пойдут наслаждаться сексом - что будет-то?)
Reply
Reply
Reply
и ложный стыд, привитый сначала христиашками, а потом и коммунистами, переиначил и вывернул наизнанку "традиционный моральный уклад" общества былого, где в порядке вещей было выйти ночью всем селом во чисто поле и заниматься там любовью, перед посевом.
или те же вечорниці, где девушки с парнями спали покотом на полу и кто в темноте поймает другого, то с ним и ласкается...
и это естественно, даже нормально - жить в гармонии со своим организмом и его инстинктами-потребностяями. гораздо опаснее извращать и переиначивать свои порывы, порицая себя за них, бичуя чувством вины других, и удовлетворяя все же тайком.
где проходит четкая черта моралина? может чиновники, после саун, утомленніе молодіми любовницами и любовниками нам расскажут?
и да, автору - браво за пост) удовольствие - ежесловно:)
Reply
Reply
В двойственности? В яблоке, которое говорящая змея предложила еврейской жнщине и еврейскому мужчине? Возможно в том, что нет достойных примеров бесстрашия? Или таковы отточенные веками механизмы социальной манипуляции? Нам неведома свобода от стыда, ведь он впитывается с молоком культуры? Скажите мне как врач:)
Reply
Reply
Ведь именно женщины осуждают женскую сексуальность, именно они придумали слово "блядь" и клеймят подобных себе за несдержанность в выражении желаний. За что мужчине презирать блядей? Есть ли причина? Да он им гимны должен петь, ведь это его лучший друг, дарительница тела, чуда и освобождения.
Но женская власть над мужским мозгом сделала невидимым это противоречие, и вот уже мужчина вовсю клеймит женщин за "блядство", простите уж за грубость.
:)
Reply
Reply
Если же рассматривать полиаморные примеры, знакомые мне, с трудом могла бы назвать их участников психически здоровыми, ну или хотя бы счастливыми...
Но человек может все... другой вопрос - а надо ли?
Reply
Reply
смотрю, этот тэг в последнее время стал почти единолично приватизирован:)
Одно дело, когда все врозь, другое дело, как вчера обсуждали - когда связкой:)
Сразу же возникает масса сложностей. Да и размышляла о полисвязях - часто энергия растрачивается напрасно, смешивается информация, замусоривается кристаллическая решетка.
Это вариант программы "недостаточности", ведь двоих достаточно для возникновения жизни, Иня достаточно для Яня, а дня для ночи, Вы поняли.
Reply
Leave a comment