Онтологический бюллетень, №33

[denis_poltavets]

Украинцы!

В этот трудный для Родины час я нахожусь вдали от Днепровских круч, среди братского австрийского народа. Австрийцы достигли существенных успехов в деле социалистического строительства, невзирая на невзгоды и перипетии классовой борьбы. But my heart is in Hochland, my heart is not here, liebe Kameraden! Сам удивляюсь.

Comments

Re: личная субъективная позиция

[denis_poltavets]

Дорогой Френд, я вижу, тут не обойтись форматом комментов. Предлагаю Вам описать свою позицию примерно в таком же формате, как это сделал я - пусть и при наличии некоторой несвязности мышления, которой страдающее и надеющееся существо не в силах избежать.
И затем мы проведем развернутую дискуссию на страницах Вашего журнала на сакраментальную тему "как нам обустроить Россию".

Поясню подробнее. Когда Вы говорите "анархо-тоталитаризм", я немедленно начинаю молиться Гуглу Живому и Всеведущему.
http://www.google.com/search?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
Результаты молитвы не вдохновляют к зрелому размышлению. Если Вы попробуете выступить как максимально зрелый и готовый к действию анархо-тоталитарист, то я Вам обещаю - как метатроцкист - что буду разрушать Вашу мысль до тех пор, пока все пустое от нее не отвалится и не останется бриллиант чистой воды. Или - пустота. Или - один из нас умрет.

Re: личная субъективная позиция

[better_days]

Отлично, мне нравится эта идея. Боюсь, правда, что речь пойдет не совсем об обустройстве России (ударения на оба слова), но дихотомия бриллиант-пустота заманчива. Не думаю, чтобы нас прервала смерть одного из участников дискуссии =)

Да уж, Гугл нехорошо удивляет, а уж упоминание Лимонова и анархо-онанизма вообще смешит. Единственная ссылка, приводящая на мнения "человека в теме" - http://yarobor-lj.livejournal.com/12468.html Но этот человек глуп, хотя и подкован.

Надо все обдумать.

Re: личная субъективная позиция

[denis_poltavets]

Прочел ссылку и в целом согласен с автором. Главная проблема анархизма в том, что люди изначально неодинаковы ни по возможностями, ни по любым другим измерениям человека. Я лично вообще сомневаюсь даже в практическом существовании самотожденственности. А=А для меня крайне подозрительный аргумент. А уж Я=Я - и подавно. Я меняюсь, Я=Я" и так далее - такова природа человека. Поэтому - "свобода неделима", поэтому "воля к власти", поэтому "вечное возвращение того же самого", и даже "вот-бытие", то есть Я как локальный бог своего времени и своих желаний. Руссо, кажется, призывал всех строить новый свободный мир, утверждая, что тех, кто не захочет становится свободными, придется заставлять. Но заставлять не получается. Получается только давать возможность. И мало кто хочет ее взять.