Китайский клон Глок 78
Решил купить нож, не городской, не для повседневного использования, а на всякий пожарный и под комплект СИБЗ. Одно из главных требований в таком случаи - максимально скромные по ширине ножны. Крепкое лезвие достаточной длинны и формы, гарда, удобная рукоять, приемлемый вес - все это по умолчанию.
Ножей на рынке масса, но увлечение кайдексом привело к тому, что ножны как правило в два раза шире лезвия ножа, а дизайнерские изыски по форме ножей привели к тому что и само лезвие часто как лопата. В общем все это не то, возвращаемся к классике.
Самый раскрученный нож это конечно австрийский Глок 78/79, далеко не идеальный и точно не самый лучший, но он дешёвый достаточно надежный и соответствует запросам по габаритам. Однако к оригиналу (коммерческой версии или армейской не важно) есть ряд претензий.
Первая и главная это глубина погружения клинка в рукоятку, у оригинала он 1/3. На рентгеновском снимке с Ганзы это отчетливо видно.
Почему именно так в общем то понятно, с обратной стороны трубка для крепления на ствол оружия, Глок 78 это же еще и штык. Мне штык не нужен, так же мне не нужно что бы рукоятка от нагрузок сломалась пополам, а такое особенно на морозе бывает.
Второй недостаток оригинала так же связан с его сущностью штыка - между пластиком рукоятки и гардой есть щель в 2 мм. Это нужно для того что бы при стрельбе со штыком пластик рукоятки не потек от нагрева.
И последнее - у оригинала слишком жесткая клипса фиксации ножа в ножнах, вынимать нож неудобно.
В общем подумав решил брать китайский клон, у него описанных недостатков нет. Китаец изначально не штык а туристический нож, трубки под крепление к стволу нет. Лезвие погружено в рукоятку на 2/3, то есть в два раза больше чем у оригинала. Щели между гардой и пластиком рукояти нет. Клипса крепления помягче, но держит надежно, руками не вырвать. Клинок толще оригинала - 6 мм, это перебор, но сойдет. Сталь 440, пластик как пластик. Форма в точности как у Глок 78. Цена в два раза ниже оригинала.
Главный недостаток китайца это отсутствие клейм Глок, что моментально снижает всего его полезные качества на порядок, ноя человек простой, с этим смогу смирится))
Пи.Си. К вопросу зачем искал именно узкий нож - его удобно размещать на снаряжении, он входит в петли системы молли. В подтверждение фото ниже, не в плане места размещения а именно по вопросу войдет в петли или нет.
https://t.me/end_off_game
Ножей на рынке масса, но увлечение кайдексом привело к тому, что ножны как правило в два раза шире лезвия ножа, а дизайнерские изыски по форме ножей привели к тому что и само лезвие часто как лопата. В общем все это не то, возвращаемся к классике.
Самый раскрученный нож это конечно австрийский Глок 78/79, далеко не идеальный и точно не самый лучший, но он дешёвый достаточно надежный и соответствует запросам по габаритам. Однако к оригиналу (коммерческой версии или армейской не важно) есть ряд претензий.
Первая и главная это глубина погружения клинка в рукоятку, у оригинала он 1/3. На рентгеновском снимке с Ганзы это отчетливо видно.
Почему именно так в общем то понятно, с обратной стороны трубка для крепления на ствол оружия, Глок 78 это же еще и штык. Мне штык не нужен, так же мне не нужно что бы рукоятка от нагрузок сломалась пополам, а такое особенно на морозе бывает.
Второй недостаток оригинала так же связан с его сущностью штыка - между пластиком рукоятки и гардой есть щель в 2 мм. Это нужно для того что бы при стрельбе со штыком пластик рукоятки не потек от нагрева.
И последнее - у оригинала слишком жесткая клипса фиксации ножа в ножнах, вынимать нож неудобно.
В общем подумав решил брать китайский клон, у него описанных недостатков нет. Китаец изначально не штык а туристический нож, трубки под крепление к стволу нет. Лезвие погружено в рукоятку на 2/3, то есть в два раза больше чем у оригинала. Щели между гардой и пластиком рукояти нет. Клипса крепления помягче, но держит надежно, руками не вырвать. Клинок толще оригинала - 6 мм, это перебор, но сойдет. Сталь 440, пластик как пластик. Форма в точности как у Глок 78. Цена в два раза ниже оригинала.
Главный недостаток китайца это отсутствие клейм Глок, что моментально снижает всего его полезные качества на порядок, ноя человек простой, с этим смогу смирится))
Пи.Си. К вопросу зачем искал именно узкий нож - его удобно размещать на снаряжении, он входит в петли системы молли. В подтверждение фото ниже, не в плане места размещения а именно по вопросу войдет в петли или нет.
https://t.me/end_off_game