Остановка, которую ПЦРД вырыл себе сам. Эпизод 2.
Как и обещал, сегодня напишу про то, почему Пермский Центр Развития Дизайна с ужасом ожидает подключения к электричеству разработанных им остановок...
Эпизод 2: Гнутый свет.
Разработчиками особо подчеркивалось, что уникальность новых остановок в том, что они светятся. Световых ляпов "дизайнеры" допустили не один, но есть совершенно удивительный.
Ниже представлены две фотографии с сайта Студии Артемия Лебедева:
Одна из боковых стенок закрыта подсвеченным изображением. Теперь посмотрим на эту же боковую стенку в натуре (изображения пока нет, и видны все "внутренности"):
Вроде, все как положено: прозрачный пластик, под который будет подложено изображение, лампы, которые будут его освещать.. Вот только как они будут его освещать? :) Лампы прижаты к стеклам, расстояние между которыми не более 5 см. и размещены по периметру (и то не по всему).
В результате при включении лампы не осветят всю поверхность, а будут просто просвечивать сквозь изображение в месте касания, примерно так:
Просто удивительно, что дизайнеры Студии Артемия Лебедева не знают то, что знает любой рекламщик: "лайтбокс" (освещенное изнутри изображение) выглядит нормально, только если лампы расположены достаточно далеко от изображения и более-менее равномерно по всей его поверхности.
Вот как выглядит нормальный "лайтбокс":
Все дело в том, что во-первых, свет распространяется только по прямой, а во-вторых, освещенность падает пропорционально квадрату расстояния от источника (ну или просто пропорционально расстоянию, если считать люминесцентную лампу бесконечным линейным источником). Поэтому расстояние от ламп до изображения должно быть сравнимо с расстоянием между лампами. Это и приводит к тому, что "лайтбоксы" имеют приличную толщину. Даже при расстоянии 10 см. от ламп до изображения получается не всегда хорошо (ламп 4 шт, расположены они вертикально и достаточно часто, общая толщина двустороннего "лайтбокса" порядка 20 см):
То ли "дизайнеры" предполагали, что свет от расположенных по периметру ламп изогнется, чтобы осветить центр изображения, то ли думали, что лампа светит одинаково интенсивно независимо от расстояния до неё...
Приговор: "дизайнеры" не знают азбучных истин, которые понятны даже простому обывателю, кроме того не обладают базовыми знаниями своей профессиональной среды, а также не удосужились проверить свои "гениальные идеи" на макете.
Общественно опасное деяние: вид у новых остановок будет очень уж "колхозный", такие кустарные "лайтбоксы" были только в начале 90-х, а сейчас вряд ли сохранились даже в деревнях.
Анонс следующего эпизода: Не Марат ли Гельман виноват в том, что ПЦРД умеет только картины рисовать, а дизайном там и не пахнет? >>>