Открытое письмо Решетникову
Написал и отправил. И нечего ждать и вчитываться в решение Верховного Суда!
Максим Геннадьевич!
Ни для кого не секрет, что именно вы инициатор запрета установки павильонов на земельных участках многоквартирных домов. И Верховный Суд Российской Федерации недавно поддержал вас, только этот вердикт ничего не изменил!
Суд просто подтвердил, что такое запрет ненаказуем, не запрещено российским законодательством. Ну там все мы знаем, что и за пытки в никого не наказывают, и за запреты концертов... да много чего ещё недостойного приличного человека в нашей стране не наказывается.
Но мы же этого не делаем!
Поэтому, несмотря на любые решения судов, остаются вопросы о справедливости такого запрета, о свободе пермяков распоряжаться своей собственностью, об ограничении конкуренции, о ликвидации рабочих мест... о том, зачем вам этот запрет нужен?
Если вы хотели как в Москве, то зачем вы в Перми реализуете гораздо более изуверский план:
- в Москве ликвидировали павильоны на территориях общего пользования, а в Перми, наоборот, оставляют как раз на улицах, хотя и утверждённых властями местах;
- в Москве власти сносили на своей земле, а в Перми запрещают на чужой;
- в Москве платили собственникам компенсацию за строение, а у нас только грозят умопомрачительными штрафами.
Павильоны пока стоят и о возникшей угрозе знают далеко не все пермяки. Вопросы они начнут задавать, когда обнаружат неожиданную пропажу любимого овощного павильончика. До этого момента вы ещё можете всё развернуть и спасти свою репутацию.
Потому что потом и ваши сторонники от вас отвернуться, ведь вместо нестационарных торговых объектов на том же места начнёт появляться то же самое в капитальном исполнении. Они не будут красивее, просто они будут на века!
Ведь это уже произошло на самом видном месте - негодующие по поводу уродливых «киосков» у ЦУМа просто на знают, что это давно уже объекты недвижимости и продвигаемый вами запрет их никоим образом не коснётся. Но вы то должны знать, что инициированный вами запрет ударит по десяткам тысяч пермяков, а эффекта не принесёт!
… слово «уважаемый» в обращении вы ещё можете заслужить!
Отправил губернатору через интернет-приёмную в качестве предложения (REP61-221313709).
А для адептов «комфортной городской среды» (это уже почти ругательство) приведу данные Единого государственного реестра недвижимости по пятачку «киосков» на пересечении Компроса и Ленина:
Компрос 23
- здание 409,8 кв.м (59:01:4410090:36)
Компрос 25
- здание 58,9 кв.м (59:01:4410090:430)
- здание 63.4 кв.м (59:01:4410090:429)
- здание 236,7 кв.м (59:01:4410090:428)
- здание 103.7 кв.м (59:01:4410090:427)
- здание 177,9 кв.м (59:01:4410090:426)
Компрос 25а
- здание 92,2 кв.м (59:01:4410090:875)
Может лучше полюбить их нестационарными, не поощряя их стать вечными?