Ливни топят и топить будут!

[denis_galitsky]

Получил ответ Департамента градостроительства и архитектуры г.Перми по поводу своего предложения учитывать необходимость организации поверхностного стока во время ливней в градостроительной документации.

Не вникая в детали терминологии и прочих мелких расхождений наших позиций , смысл ответа в следующем:

• ДГА подтвердил, что установлены случаи,

Comments

[isinda_bubuev]

вы хотите сказать, что участок ниже по склону(с красным домиком),
является водосточным сервитутом для участка(не важно частного или муниципального),
что выше его по склону?!?! по моему это вопрос не планировочный,
а юридический, сроки давности(в нашей импери это 30-лет) и т.п.

[denis_galitsky]

В такой терминологии - да :)
Сроки давноисти тут не при чём - такие отсыпки сейчас делаются и муниципалитет не видит в этом ничего предосудительного

[isinda_bubuev]

йя тоже не вижу ничего предосу.....(язык сомаешь:),
если владельцу участка ета лужа мешает пусть
организует ее слив в муниципальную ливневку
гравитацией/насосом, или идет в суд и
застолбляет приговором на вечно, свой сервитут

[denis_galitsky]

В России нет сервитута для воды! :)
В суд бесполезно идти - суд скажет, что не запрещено повышать уровень своего участка.
Я и говорю, что надо это урегулировать - федеральное законодательство позволяет делать схему вертикальной планировки и закреплять её в утверждённом проекте планировки.