Последнее время пришлось читать много документов, подписанных Басаргиным:
застройка Бахаревки,
льготы Газпрому... Схожесть их очевидна - много слов без какой-либо конкретики и в итоге никаких обязательств ни у кого. Договор с Газпромом просто уникален - он будет действовать всего 1,5 месяца («по 31 декабря 2013 г» - п.6.1. Договора). Никто не верит, кому бы я не говорил, что договор прекратит действие почти сразу после подписания, задолго до разрекламированного обязательства Газпрома построить социальные объекты.
Но если пишешь документы только ради PR-эфекта, то всё это как минимум объяснимо.
Недоумение же вызвали «
Методические рекомендации по отнесению жилых помещений к жилью экономического класса», которые Басаргин подписал, будучи ещё министром регионального развития РФ. В таком документы уж точно всё должно было быть чётко и ясно, недвусмысленные критерии (это у эконом-классу, а это - мимо). Документ начинатеся вроде нормально «Жилое помещение рекомендуется относить к жилью экономического класса, если:», хотя уже настораживает слово "рекомендуется". А затем критерии с повторным указанием на их необязательную рекомендуемость, так что в итоге к эконом-классу при желании можно отнести всё, хоть квартиру в «Виктории», хоть коттедж в Демидково...
Может подписание "рекомендаций рекомендовать рекомендуемое" - это не поделки пиарщиков, а деловое кредо Басаргина?