Милли Фирка & Меджлис кто же нужен, больше народу Украины и России. часть 2
Некоторое время назад, я уже писал о достаточно остром крымско-татарском вопросе и диаметрально потивоположных подходах к его решению. (https://vk.com/wall3019520_7120 )
Как и многих гражданских активистов, меня зацепило то, как "эксплуатируется" вопрос коренного народа крымского полуострова.
Недавно я прочитал статью kavpolit.com/articles/medzhlis_vstal_na_put_iskljuche.., заинтересовавшую меня некоторыми пояснениями.
В ней говорится, что из президиума "Меджлиса" крымских татар собираются исключить заместителя председателя Заура Смирнова и руководителя юридического управления Тейфука Гафарова.
Первый нарушил решение "Меджлиса", отказавшись уволиться с поста председателя Госкомитета по делам депортированных, второй без согласования занял должность вице-мэра Симферополя. В ближайшее время может быть собрано заседание Курултая - народного парламента крымских татар. На нем Гафарова, Смирнова и вице-спикера Госсовета Ремзи Ильясова попытаются исключить из "Меджлиса".
Подобные "чистки" - более чем странное решение, если учитывать, что у представителей крымских татар появился реальный шанс помочь гражданам решить множество административных (и не только) вопросов.
Мне кажется очень странным принятие подобных решений. Получается, адекватной причиной "удаления с поля" выступает взаимодействие с политическими силами России? Разве это так?
Обращаясь к статье, хотел бы сослаться на цитату аналитика Закира Закирова, говорящего об углублении кризиса в системе национального самоуправления крымских татар: "Кадровые ротации существенно не повлияют на расстановку сил на Курултае. Соотношение сил между, условно говоря, пророссийской и проукраинской группами внутри "Меджлиса" примерно равно, поэтому никто в проведении курултая сейчас не заинтересован". Вместе с тем, руководитель крымского экспертного клуба Александр Форманчук считает, что попытка исключить чиновников говорит об "усилении раскола" в организации. Политолог предполагает, что Курултай состоится не позже ноября, и ожидает "переформатирования" "Меджлиса". "Думаю, сторонники конструктивной политики победят. Здравый смысл подсказывает, что сейчас нужно бороться не за мифическое возвращение Крыма в состав Украины, как это делают Джемилев и Чубаров, а вести диалог с крымской властью, чтобы решать проблемы крымских татар",- сказал эксперт.
Эти поцессы происходят на фоне утраты в связи с вхождеим Крыма в состав РФ определяющего влияния "Меджлиса" на крымских татар. Причина падения популярности - искусственный характер его создания и несоответствие декларируемых целей с конкретной деятельностью, а главное с результатами их "работы". А "работа", координируемая из-за океана, направлена на радикализацию крымскотатарского общества, нагнетание антироссийских настроений и навязывание мнения о, якобы, имеющих место нарушение Россией прав и интересов татар в Крыму.
В тоже время, крупнейшая из противостоящих "Меджлису" организаций - "Милли Фирка" (о ней я тоже уже писал ранее) еще в период нахождения Крыма в составе Украины не раз выступала с обращениями к России с призывом "защитить от имени Российской Федерации коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины". Сразу же после вхождения Крыма в состав РФ руководство организации заявило, что большинство населения осуждает попытки "Меджлиса" продолжать противостояние с Россией, тем более - после подписания Владимиром Путиным указа о реабилитации крымскотатарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий (чего так и не решилась сделать Украина за 23 года своей "супердемократической" истории) и восстановления статуса государственного языка (статья "Крымские татары не враги России",www.milli-firka.org/content/31068162).
На сайте "Милли Фирка" (www.milli-firka.org) можно прочитать о разработанной "Концепции решения крымскотатарского вопроса в России, с которой организация обратилась к президенту и правительству РФ.
Вот основные тезисы обращения:
"18 марта состоялось знаменательное событие - подписание Договора о вхождении Республики Крым и г. Севастополя в состав субъектов Российской Федерации. Геополитическую значимость воссоединения Крыма с Россией невозможно переоценить. Именно поэтому важнейшей задачей настоящего времени является скорейшая интеграция Крыма в единую политическую, экономическую и правовую систему Российской Федерации.
Однако, решение этой стратегической задачи невозможно без привлечения к процессам государственного строительства нового российского Крыма крымских татар - одной из наиболее активных составляющих многонационального крымского сообщества.
23 года пребывания Крыма в составе Украины интересы крымских татар сознательно и планомерно ущемлялись на государственном уровне. Воссоединение Крыма с Россией и гарантии восстановления прав, дали крымскотатарскому народу надежду на достойное развитие в братской семье народов Российской Федерации.
Мы не можем оставаться в стороне, когда для нашего народа созданы самые благоприятные правовые условия для политического, культурного и духовного развития. Крымские татары не желают являться пассивными объектами государственной заботы. Наш народ может и достоин стать полноценным и активным субъектом государственного строительства не только Крыма, но и всей Российской Федерации".
На фоне углубления кризиса в системе "Меджлиса", "Милли Фирка" продвигает предложения о необходимости отстаивания и защиты интересов крымских татар в сотрудничестве с русским населением полуострова и руководством РФ.
В современных условиях потенциальная опасность искусственной радикализации крымских татар может перерасти в реальную угрозу. Поэтому важно, чтобы именно конструктивная позиция в решении межнациональных и межэтнических вопросов нашла поддержку в крымскотатарском обществе.
Напоследок, в который раз я хотел бы призвать к тому, что наша сила - в единстве интересов и ценностей, которая может разрешить любой кризис и не дать разбушеваться уже идущей информационной войне (поумерить ее пыл) против нашего государства. Только вместе, с правильным пониманием происходящих процессов и ориентирами, мы сможем отстоять у мира свое право на защиту национальных интересов и возвращение былого влияния!
Как и многих гражданских активистов, меня зацепило то, как "эксплуатируется" вопрос коренного народа крымского полуострова.
Недавно я прочитал статью kavpolit.com/articles/medzhlis_vstal_na_put_iskljuche.., заинтересовавшую меня некоторыми пояснениями.
В ней говорится, что из президиума "Меджлиса" крымских татар собираются исключить заместителя председателя Заура Смирнова и руководителя юридического управления Тейфука Гафарова.
Первый нарушил решение "Меджлиса", отказавшись уволиться с поста председателя Госкомитета по делам депортированных, второй без согласования занял должность вице-мэра Симферополя. В ближайшее время может быть собрано заседание Курултая - народного парламента крымских татар. На нем Гафарова, Смирнова и вице-спикера Госсовета Ремзи Ильясова попытаются исключить из "Меджлиса".
Подобные "чистки" - более чем странное решение, если учитывать, что у представителей крымских татар появился реальный шанс помочь гражданам решить множество административных (и не только) вопросов.
Мне кажется очень странным принятие подобных решений. Получается, адекватной причиной "удаления с поля" выступает взаимодействие с политическими силами России? Разве это так?
Обращаясь к статье, хотел бы сослаться на цитату аналитика Закира Закирова, говорящего об углублении кризиса в системе национального самоуправления крымских татар: "Кадровые ротации существенно не повлияют на расстановку сил на Курултае. Соотношение сил между, условно говоря, пророссийской и проукраинской группами внутри "Меджлиса" примерно равно, поэтому никто в проведении курултая сейчас не заинтересован". Вместе с тем, руководитель крымского экспертного клуба Александр Форманчук считает, что попытка исключить чиновников говорит об "усилении раскола" в организации. Политолог предполагает, что Курултай состоится не позже ноября, и ожидает "переформатирования" "Меджлиса". "Думаю, сторонники конструктивной политики победят. Здравый смысл подсказывает, что сейчас нужно бороться не за мифическое возвращение Крыма в состав Украины, как это делают Джемилев и Чубаров, а вести диалог с крымской властью, чтобы решать проблемы крымских татар",- сказал эксперт.
Эти поцессы происходят на фоне утраты в связи с вхождеим Крыма в состав РФ определяющего влияния "Меджлиса" на крымских татар. Причина падения популярности - искусственный характер его создания и несоответствие декларируемых целей с конкретной деятельностью, а главное с результатами их "работы". А "работа", координируемая из-за океана, направлена на радикализацию крымскотатарского общества, нагнетание антироссийских настроений и навязывание мнения о, якобы, имеющих место нарушение Россией прав и интересов татар в Крыму.
В тоже время, крупнейшая из противостоящих "Меджлису" организаций - "Милли Фирка" (о ней я тоже уже писал ранее) еще в период нахождения Крыма в составе Украины не раз выступала с обращениями к России с призывом "защитить от имени Российской Федерации коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины". Сразу же после вхождения Крыма в состав РФ руководство организации заявило, что большинство населения осуждает попытки "Меджлиса" продолжать противостояние с Россией, тем более - после подписания Владимиром Путиным указа о реабилитации крымскотатарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий (чего так и не решилась сделать Украина за 23 года своей "супердемократической" истории) и восстановления статуса государственного языка (статья "Крымские татары не враги России",www.milli-firka.org/content/31068162).
На сайте "Милли Фирка" (www.milli-firka.org) можно прочитать о разработанной "Концепции решения крымскотатарского вопроса в России, с которой организация обратилась к президенту и правительству РФ.
Вот основные тезисы обращения:
"18 марта состоялось знаменательное событие - подписание Договора о вхождении Республики Крым и г. Севастополя в состав субъектов Российской Федерации. Геополитическую значимость воссоединения Крыма с Россией невозможно переоценить. Именно поэтому важнейшей задачей настоящего времени является скорейшая интеграция Крыма в единую политическую, экономическую и правовую систему Российской Федерации.
Однако, решение этой стратегической задачи невозможно без привлечения к процессам государственного строительства нового российского Крыма крымских татар - одной из наиболее активных составляющих многонационального крымского сообщества.
23 года пребывания Крыма в составе Украины интересы крымских татар сознательно и планомерно ущемлялись на государственном уровне. Воссоединение Крыма с Россией и гарантии восстановления прав, дали крымскотатарскому народу надежду на достойное развитие в братской семье народов Российской Федерации.
Мы не можем оставаться в стороне, когда для нашего народа созданы самые благоприятные правовые условия для политического, культурного и духовного развития. Крымские татары не желают являться пассивными объектами государственной заботы. Наш народ может и достоин стать полноценным и активным субъектом государственного строительства не только Крыма, но и всей Российской Федерации".
На фоне углубления кризиса в системе "Меджлиса", "Милли Фирка" продвигает предложения о необходимости отстаивания и защиты интересов крымских татар в сотрудничестве с русским населением полуострова и руководством РФ.
В современных условиях потенциальная опасность искусственной радикализации крымских татар может перерасти в реальную угрозу. Поэтому важно, чтобы именно конструктивная позиция в решении межнациональных и межэтнических вопросов нашла поддержку в крымскотатарском обществе.
Напоследок, в который раз я хотел бы призвать к тому, что наша сила - в единстве интересов и ценностей, которая может разрешить любой кризис и не дать разбушеваться уже идущей информационной войне (поумерить ее пыл) против нашего государства. Только вместе, с правильным пониманием происходящих процессов и ориентирами, мы сможем отстоять у мира свое право на защиту национальных интересов и возвращение былого влияния!