Арбат Престиж и новый УК РФ. Момент истины.
Сразу даю ссылочку на источник: http://taxpravo.ru/novosti/statya-136231-arbat_end_ko_vyiigrala_u_nalogovikov_spor_na_155_mln
А теперь кратенько о чем речь и почему это меня заинтересовало.
Итак, ООО "Арбат энд Ко" выиграло в кассационном суде Московского округа спор с ИФНС №48 на сумму 155 млн рублей, начисленных по итогам выездной проверки за 2005-2006гг. Акт налоговой проверки, как это сейчас повсеместно принято, основан на использовании так называемых "однодневок".
Инспекция дело проиграла, следовательно решение по итогам проверки признано недействительным. Но вот незадача, эпизоды с этими же компаниями фигурируют и в уголовном деле владельца холдинга "Арбат Престиж" Владимира Некрасова, который обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации на сумму 115 млн руб.
По очень близкой сумме можно предположить, что в уголовном деле фигурируют ровно те же однодневки. А вот теперь внимание вопрос - по УК РФ теперь с учетом недавних изменений в ходе уголовного преследования должны без дополнительной проверки приниматься решения любых судов, включая Арбитражный суд - это раз. Два - лицо может быть освобождено от ответственности если погасит сумму недоимки, пени и штрафов, определенных в соответствии с НК РФ. Эта сумма была обозначена в решении инспекции по итогам проверки, в том самом решении, которое признано судом недействительным. Что это значит? Одновременно две вещи - решением Арбитражного суда практически зачеркнута объективная сторона преступления, а теперь это решение должно учитываться безусловно, второе - сумма которую надо погасить для освобождения от ответственности равна нулю - в силу того, что решение было признано недействительным.
Что из этого следует? А то, что Некрасова надо отпускать и освобождать от ответственности, более того не просто освобождать от ответсвенности, а прекращать уголовное дело за отсутствием события преступления.
Вот теперь мы в полный рост и посмотрим работают ли вообще поправки, которые с таким пафосом и шумом вносились в УК. Если Некрасова не отпустят, то под это придется придумать "обоснование" в рамках действующего закона. Как только его придумают - им сразу начнут пользоваться все следователи по всем налоговым делам, и тогда поправки в УК, направленные якобы на защиту бизнеса и на ослабление давления - можно смыть в унитаз.
Подождем. Посмотрим.
(с) Буханов Д.А.
-------------------------------------------------------------------
Все аналогичные статьи этой рубрики собраны --> здесь <--
Если у вас возникают какие бы то ни было вопросы по полицейским проверкам, не важно касаются они написанного выше или нет - можете их задавать прямо в комментариях ниже. Ответы на них я буду публиковать в виде отдельных постов с тегом "Теория и практика", таких же как этот.
Если вопрос конфиденциальный, присылайте его на мои личные адреса. Контактную информацию вы всегда сможете найти на сайте-визитке: WWW.BUKHANOV.COM