Христианское шулерство и манипуляция.
Христиане уже не знают, как обелить свою историю, которая состояла из одних войн и голода, разбавленных ещё разве что эпидемиями. Остаётся им только откровенное шулерство. Всё "плохое" сделанное христианами - надо объявить "атеистическим" (дескать если христианин делает какую-то гадость, то в тот момент он "атеист", так как христианство - религия "любви, добра", и вообще всего хорошего). А всё "хорошее" сделанное атеистами - записывается в "христианское" ("остатки христианских традиций", а то и "тайная религиозность" данных "положительных героев"). И главные 3 вещи, свойственные христианам: наглость, наглость, и наглость.
Вот любопытный обмен мнениями у меня получился с христианским блоггером illiquidum некоторое время назад:
Давайте вспомним две последние мировые войны. Эти войны велись не на религиозной почве. С какими религиозными войнами в истории человечества сопоставимы эти две войны по жестокости и потерям?
А на какой почве они велись - на атеистической что ли? Все войны, начатые политиками-христианами, надо считать христианскими. 1-я МВ это вообще позор - два двоюродных братика, оба ревностные христиане (один из которых даже стал православным святым) не поделили игрушки в песочнице, а в результате погибли миллионы людей. 2-ю МВ начали как "крестовый поход против большевизма", и многие русские эмигранты-христиане поддерживали Гитлера, то есть это безусловно была религиозная война. Вот что пишут христиане о 2-й МВ.
Впрочем, большие потери в Мировых войнах вызваны резко возросшей общей численностью населения. То есть это явная манипуляция и шулерство. Лучше вспомнить средневековые войны - все они начинались точно что христианами (больше никого в Европе просто не было), а вырезали в их ходе иногда по пол-страны и больше. Хотя общее количество погибших по нынешним меркам выглядит как небольшое (подумаешь, 2 - 3 млн).
Повторяю, обе мировые войны не были религиозными по своей сути. Ни причины войн, ни их движущие силы не имели отношение к религии. Мало ли кто были отдельные лица. что отдельные лица. Их религиозность была их частным делом. Более того, их действия именно в той степени вели к войне, в какой эти люди, формально будучи христианами, таковыми по существу не были. Потому что христианство - религия любви. И не надо говорить о возросшей плотности населения. Вам нужны были примеры того, что нерелигиозные войны более жестокие, - я Вам их привёл. Поэтому автор статьи прав, утверждая, что атеисты проявили бо'льшую жестокость в истории.
Подмена понятий "светский" и "атеистический" - это вообще по христианским меркам "невинность". То ли дело утверждать, что "христианство - религия любви, потому если христианин начинает мировую войну - он именно в той степени атеист".
Вот любопытный обмен мнениями у меня получился с христианским блоггером illiquidum некоторое время назад:
Давайте вспомним две последние мировые войны. Эти войны велись не на религиозной почве. С какими религиозными войнами в истории человечества сопоставимы эти две войны по жестокости и потерям?
А на какой почве они велись - на атеистической что ли? Все войны, начатые политиками-христианами, надо считать христианскими. 1-я МВ это вообще позор - два двоюродных братика, оба ревностные христиане (один из которых даже стал православным святым) не поделили игрушки в песочнице, а в результате погибли миллионы людей. 2-ю МВ начали как "крестовый поход против большевизма", и многие русские эмигранты-христиане поддерживали Гитлера, то есть это безусловно была религиозная война. Вот что пишут христиане о 2-й МВ.
Впрочем, большие потери в Мировых войнах вызваны резко возросшей общей численностью населения. То есть это явная манипуляция и шулерство. Лучше вспомнить средневековые войны - все они начинались точно что христианами (больше никого в Европе просто не было), а вырезали в их ходе иногда по пол-страны и больше. Хотя общее количество погибших по нынешним меркам выглядит как небольшое (подумаешь, 2 - 3 млн).
Повторяю, обе мировые войны не были религиозными по своей сути. Ни причины войн, ни их движущие силы не имели отношение к религии. Мало ли кто были отдельные лица. что отдельные лица. Их религиозность была их частным делом. Более того, их действия именно в той степени вели к войне, в какой эти люди, формально будучи христианами, таковыми по существу не были. Потому что христианство - религия любви. И не надо говорить о возросшей плотности населения. Вам нужны были примеры того, что нерелигиозные войны более жестокие, - я Вам их привёл. Поэтому автор статьи прав, утверждая, что атеисты проявили бо'льшую жестокость в истории.
Подмена понятий "светский" и "атеистический" - это вообще по христианским меркам "невинность". То ли дело утверждать, что "христианство - религия любви, потому если христианин начинает мировую войну - он именно в той степени атеист".