Когда слово расходится с делом
Когда честный человек, постоянно заявляющий о своей принципиальности, вдруг своими этими самыми принципами поступится: как ему быть в этом случае? Если он честный, на самом деле, а не на словах, - признает и объяснит, почему поступил именно так, а если все заявления о честности были всего лишь заявлениями, политическим ходом, пиаром и ничем иным - то начнется выкручиваться, переводить стрелки и вообще делать вид, что он не при чем.
Главным лозунгом Алексея Навального всегда было «Не врать и не воровать!». Насчет «не воровать» сейчас разбирается (в который раз уже, кстати) суд. С «не врать», как показывают события последнего времени, у оппозиции нашей тоже весьма и весьма дела обстоя печально. Вспомним знаменитое дело о черногорской фирме, которой у Навального (по его словам) не было. Более того, он в начале настолько был оскорблен самим предположением о существовании этой организации, что даже в своем блоге обвинил главу Фонда развития гражданского общества (именно эта организация и обнаружила эту компанию) в клевете и подделке документов. Как показало время и дополнительные проверки, документы оказались вполне подлинными, а за клевету на этот раз уже пришлось ответить самому Навальному , но уже в суде: сегодня судья вынес постановление, по которому оппозиционер должен выплатить компенсацию Фонду в размере полумиллиона рублей. Деньги будут потрачены, как уже заявили представители Фонда, на благотворительность, а вот как будет писать в своем блоге Навальный опровержение, какой на этот раз способ выкрутиться найдет перед своими читателями - мы все с удовольствием будем наблюдать в самое ближайшее время.
Вот и получается, что с одной стороны - громкий лозунг «Не врать!», а с другой - уже трижды подмоченная репутация (сначала фирму открыли и скрыли, потом отрицали, потом обвиняли тех, кто вывел на чистую воду). Естественно, так и поступают настоящие «честные» политики. Кто бы сомневался!