Историк: я - историк...
Во вчерашней "Гардиан" пишут о скандале с отзывами на Amazon.com - историк Орландо Файджес написал разгромные анонимные (т.е. под ником "историк") отзывы на книги своих коллег и хвалебный на свою книгу. Отзывы не могу не процитировать:
Description by "Historian" of Molotov's Magic Lantern, by Rachel Polonsky:
"This is the sort of book that makes you wonder why it was ever published … Her writing is so dense and pretentious, itself so tangled in literary allusions, that it is hard to follow or enjoy."
"Historian" described Robert Service's 2008 work Comrades, a world history of communism, as 'rubbish':
"This is an awful book. It is very poorly written and dull to read … it has no insights to make it worth the bother of ploughing through its dreadful prose."
The same reviewer found one writer's work rather more to their liking. Orlando Figes's 2008 The Whisperers was "beautiful and necessary":
"A fascinating book about the interior lives of ordinary Russians … it tells us more about the Soviet system than any other book I know. Beautifully written, it is a rich and deeply moving history, which leaves the reader awed, humbled, yet uplifted … Figes visits their ordeals with enormous compassion, and he brings their history to life with his superb story-telling skills. I hope he writes for ever."
Какой папенька хлаблий!
Коллеги, впрочем, быстро вычислили, кто так обеспечил всех отзывами, и их гипотеза появилась в TLS. Там же Файджесу предложили прокомментировать ситуацию. Он сначала через своего юриста угрожал всех засудить за клевету. Потом сказал, что отзывы написала его жена, а он об этом не знал. Но, наконец, раскололся и принес всем извинения.
Теперь будущее одного из ведущих британских историков темно и загадочно, как история мидян. А закон о клевете нужно пересмотреть, говорят коллеги.
Перезанимался русской историей, факт.
Надо сказать, возникло желание полистать все три книги:)
Description by "Historian" of Molotov's Magic Lantern, by Rachel Polonsky:
"This is the sort of book that makes you wonder why it was ever published … Her writing is so dense and pretentious, itself so tangled in literary allusions, that it is hard to follow or enjoy."
"Historian" described Robert Service's 2008 work Comrades, a world history of communism, as 'rubbish':
"This is an awful book. It is very poorly written and dull to read … it has no insights to make it worth the bother of ploughing through its dreadful prose."
The same reviewer found one writer's work rather more to their liking. Orlando Figes's 2008 The Whisperers was "beautiful and necessary":
"A fascinating book about the interior lives of ordinary Russians … it tells us more about the Soviet system than any other book I know. Beautifully written, it is a rich and deeply moving history, which leaves the reader awed, humbled, yet uplifted … Figes visits their ordeals with enormous compassion, and he brings their history to life with his superb story-telling skills. I hope he writes for ever."
Какой папенька хлаблий!
Коллеги, впрочем, быстро вычислили, кто так обеспечил всех отзывами, и их гипотеза появилась в TLS. Там же Файджесу предложили прокомментировать ситуацию. Он сначала через своего юриста угрожал всех засудить за клевету. Потом сказал, что отзывы написала его жена, а он об этом не знал. Но, наконец, раскололся и принес всем извинения.
Теперь будущее одного из ведущих британских историков темно и загадочно, как история мидян. А закон о клевете нужно пересмотреть, говорят коллеги.
Перезанимался русской историей, факт.
Надо сказать, возникло желание полистать все три книги:)