zetug wrote: Feb. 23rd, 2010 03:02 am (local) Так никто и не утверждает, что в 91 был голодомор. И голода тоже не было. Вот ведь в чем беда!
А кто же тогда писал это:
zetug писал<а>: Feb. 20th, 2010 11:31 pm
...ездила по городам и весям, я могу вам поручиться, что форменный голод, там на мясо, колбасу, масло был во всей провинции, что кроме коммерческих магазинов, недоступных большинству, во Владике, в Омске, в Екатеринбурге и других местах, Нижнем например, никакой провизии уже не было. Вы никогда не пробовали пельмени из оберточной бумаги, которыми кормили в Нижнем Новгороде? Да и в Москве, между прочим, только москвичам уже вареную колбасу выдавали. Какого ещё голода вы хотите?
Так был голод на ваше усмотрение, или все-таки не был? Сам Илларионов подтверждает Вами сказанное в
http://aillarionov.livejournal.com/169446.html: - "Мог бы рассказывать свои собственные воспоминания о том, что было на рубеже 80-90-х годов. Но не вижу смысла. Они принципиально не отличаются ни от Ваших, ни от воспоминаний 90-95% российских граждан"!zetug писал<а>: Feb. 23rd, 2010 01:02 am
Ах да, не забыть припугнуть несчастного, что злые люди хотят его обмануть (зловещий "вброс слогана" в статье у Илларионова)
Как-раз Илларионов и против вброса такого "слогана", более того, он отвечает на статьюв "ЕЖ"
http://ej.ru/?a=note&id=9883 - "Слова-Феромоны" Латыниной Юлии по поводу слов-феромонов, слов-мундиров, которые просто сигнализируют о принадлежности произносящего к той или иной социальной группе. А.Н. потому и начал дискуссию по поводу "голода и угрозы гражданской войны", что эти слова приобрели значение вот тех слов-феромонов.zetug писал<а>: Feb. 23rd, 2010 01:02 am
И даже упреки в излишней эмоциональности не помогают. Трудно убедить очевидцев, что не было того, что было.
По существу наша дискуссия - это перенос дискуссии из ЖЖ Илларионова А.Н. в ЖЖ Новодворской В.И. Практически на все вопросы, в том числе и на этот Ваш последний есть ответы от самого Илларионова!
Ответ в ЖЖ: