Сравнение по авиации: "Военная авиация На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении: военных вертолетов - 6/1; штурмовых самолетов - 2/1; истребителей - 3/1. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57. На сегодняшний день, в связи с увеличением финансирования, парк самолетов интенсивно пополняется. Если не менять курс на переоснащение, то к 2020 году разрыв по численности самолетов будет практически неощутим. Но важнейшим фактором при определении господства в небе является состояние ПВО. Наши С-400 и С-500 надежно прикрывают воздушные границы. Даже американские эксперты отмечают, что уровень развития противовоздушной обороны в России находится на высшем уровне." Источник: https://prizivaut.ru/faq/armii-rossii-ssha-2019.html "Весь вопрос у большинства отечественных и зарубежных экспертов относительно проекта F-35 сводится к одному: как именно составляется анализ самолета, который на бумаге лучший в мире, а по факту нуждается в не менее серьезных доработках? «Американскую систему c созданием критериев не стоит рассматривать как истину в последней инстанции прежде всего», - пояснил военный эксперт Александр Широкорад.
«Вообще, если рассматривать так называемые "критерии", которым соответствует та или иная американская техника, следует помнить, что прежде всего подобные рейтинги составляются под конкретную компанию-производителя, к тому же в истории американской военной техники случались махинации с заложенными и реальными характеристиками», - добавил эксперт.
Это ничего не доказывает, ес-но Индия и Египет хотят на шару получить уникальную технику, а им шиш. Вы про ГИПЕРЗВУКОВОЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ Ю-71 что -нить слышали? Я уже не говорю про остальные уникальные советские разработки, значительно опередившие своё время.)
Завтра в обед опубликую статью по новейшим российским разработкам, которых аналогов нет в САСШ и по некоторым позициям даже не предвидится в ближайшей перспективе. А команчи продали Египту бу, потому и дешевле ибо их уже не выпускают давно. А наши рподавали новьё, почуствуйте разницу, как говорится.)_
"Военная авиация На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении: военных вертолетов - 6/1; штурмовых самолетов - 2/1; истребителей - 3/1. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57. На сегодняшний день, в связи с увеличением финансирования, парк самолетов интенсивно пополняется. Если не менять курс на переоснащение, то к 2020 году разрыв по численности самолетов будет практически неощутим. Но важнейшим фактором при определении господства в небе является состояние ПВО. Наши С-400 и С-500 надежно прикрывают воздушные границы. Даже американские эксперты отмечают, что уровень развития противовоздушной обороны в России находится на высшем уровне."
Источник: https://prizivaut.ru/faq/armii-rossii-ssha-2019.html
"Весь вопрос у большинства отечественных и зарубежных экспертов относительно проекта F-35 сводится к одному: как именно составляется анализ самолета, который на бумаге лучший в мире, а по факту нуждается в не менее серьезных доработках? «Американскую систему c созданием критериев не стоит рассматривать как истину в последней инстанции прежде всего», - пояснил военный эксперт Александр Широкорад.
«Вообще, если рассматривать так называемые "критерии", которым соответствует та или иная американская техника, следует помнить, что прежде всего подобные рейтинги составляются под конкретную компанию-производителя, к тому же в истории американской военной техники случались махинации с заложенными и реальными характеристиками», - добавил эксперт.
Reply
В Египте назвали российские вертолёты Ка-52 бесперспективными, и купили американские "Apache"
http://avia.pro/news/v-egipte-nazvali-rossiyskie-vertolyoty-ka-52-besperspektivnymi-i-kupili-amerikanskie-apache
А это Вам по Су-57
https://aftershock.news/?q=node/628121&full
P.S. Все остальное, о чем Вы написали, это тема отдельного разговора. И Россия там не блещет.
Reply
Вы про ГИПЕРЗВУКОВОЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ Ю-71 что -нить слышали?
Я уже не говорю про остальные уникальные советские разработки, значительно опередившие своё время.)
Reply
Это доказывает только то, что наша "уникальная техника"никому не нужна.
deni_didro:Вы про ГИПЕРЗВУКОВОЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ Ю-71 что -нить слышали?
deni! Заходите почаще ко мне в блог! Тогда не будете задавать подобные вопросы. А это Вам мой ответ:
https://san-gennaro.livejournal.com/60149.html
https://san-gennaro.livejournal.com/34486.html
https://san-gennaro.livejournal.com/59479.html
Reply
Reply
Не торопитесь. Прочтите мой ответ со сносками. Возможно Вам и не понадобиться писать.
Reply
Leave a comment