Как царские офицеры воевали за "красных" и мифы об этом.

Oct 03, 2025 08:26

Моей Родине, которой я хочу совершенно другую судьбу.

У истории короткая память,
но длинные руки.
Те, кто делают историю, не задумываются,
что её ещё предстоит написать.
(Т. Абдрахманов.)

Предисловие от Дени Дидро.
Как я писал ранее неоднократно, красные победили, потому что их поддерживало большинство социальных классов существовавших на то ( Read more... )

Мифы о СССР., Герои не сегодняшней России., Мифы и мифотворчество., СССР, ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ, Красная армия всех сильней, память, Мифы истории., Советская Россия, ВМФ., Гражданская война., Познавательно., великие люди

Leave a comment

murzatyi October 19 2017, 09:24:34 UTC
Какая ода его Высокопревосходительству Каменеву.
А что автор думает о Его Благородии Клюеве?

Reply

deni_didro October 19 2017, 09:38:21 UTC
За него думает История.
С марта 1918 - добровольно в РККА. С мая 1918 - помощник военрука Нижегородского губвоенкомата. С ноября 1918 - начальник оперативно-разведывательного отдела штаба Южного фронта. С 26 декабря 1918 - начальник штаба, 26.05-28.12.1919 - командующий 10-й армией. Член РКП(б) с 1919.
С 01.1920 - заведующий 2-ми Московскими пехотными курсами комсостава РККА. С июня 1920 по февраль 1921 начальник штаба 1-й Конной армии. После Гражданской войны - преподаватель Военной академии Генштаба, затем - начальник и комиссар Московской пехотной школы, помощник начальника курсов «Выстрел», начальник отдела Главного управления военно-учебных заведений, начальник отдела Наркомата по военным и морским делам. С декабря 1930 - на преподавательской работе в гражданских вузах, с января 1933 - руководитель кафедры Военно-химической академии РККА, доктор военных наук, профессор. 28 ноября 1935 года присвоено звание комдив[1], 4 июня 1940 года переаттестован в генерал-лейтенанты[2].
Похоронен в Москве.

Reply

murzatyi October 19 2017, 09:43:34 UTC
Вот я как раз про то, как тов. Клюев получив боеспособную армию, прошедшую сквозь немцев и выведшую кучу народа и оборудования, просрал Царицин.

Reply

ext_4256255 October 19 2017, 10:56:55 UTC
О да! автор "развенчивает" одни мифы, громоздя новые. Иначе с чего бы ему априори полагать всех дворян-офицеров классными специалистами? или как бы стороной обходить вопрос, что эта самая белая кость вынужденно принятая на службу, перетащила в РККФ и презрение к быдлу и наплевательское отношение к службе и чинодральство и прочие "достоинства флота императорского? Я уж не говорю о тех, кто служа большевикам ввязывался во все сомнительные политические авантюры и заговоры; их сажали, потом миловали, либеральничали пока наконец не ухлопали в 37-м. жаль только что не всех, например того же Исакова. Может тогда судьба Севастополя в 42-м не была бы столь фатальной?

Reply

deni_didro October 19 2017, 11:33:08 UTC
Хде такое написано у меня?! "Иначе с чего бы ему априори полагать всех дворян-офицеров классными специалистами? или как бы стороной обходить вопрос, что эта самая белая кость вынужденно принятая на службу, перетащила в РККФ и презрение к быдлу и наплевательское отношение к службе и чинодральство и прочие "достоинства флота императорского? "
Приведите сноску?

Reply

murzatyi October 19 2017, 11:57:00 UTC
Да, помогли бывшие царские офицеры, десятки тысяч которых работали в Красной армии и Красном флоте. Причем в большинстве работали усердно и добросовестно, и без их работы Красная армия не была бы создана. А значит, революция была бы не защищена. Красную армию построили и ее военные победы во многом обеспечили именно царские офицеры. Это правда.

А я ведь не зря про Клюева напомнил...
И Клюев, это было скорее правило, чем исключение.
Кстати, сколько в той же Первой Конной было военспецов до отправки ее на польский фронт? А в 10 армии до постановки на нее Клюева?
А Каменев и Лебедев, о которых вы столь лестно отзываетесь тоже были с душком-с...

Reply

deni_didro October 19 2017, 12:08:47 UTC
Я спрашивал не у вас, это во-первых, а во-вторых, ""Иначе с чего бы ему априори полагать всех дворян-офицеров классными специалистами? или как бы стороной обходить вопрос, что эта самая белая кость вынужденно принятая на службу, перетащила в РККФ и презрение к быдлу и наплевательское отношение к службе и чинодральство и прочие "достоинства флота императорского? "
То что вы привели, вместо автора коммента, это не ответ на мой вопрос.
Хде здесь я априори полагаю всех дворян-офицеров классными специалистами?!
Большинство -это не априори все!
А то, что многие военные победы над "белыми" и выстраивание Красной Армии было в основном заслугой военспецов-бывших царских офицеров -это реальность данная нам в ощущения.)
Не Троцкий же в самом деле её организовал и создал, да бросьте.)
Да у таких как вы все с душком, кто не подходит под ваши критерии, поэтому это целиком и полностью только ваше мнение.)

Reply

murzatyi October 19 2017, 12:18:48 UTC
Ой как нехорошо.
это реальность данная нам в ощущения.)
Ощущения, это знаете-ли удел братьев наших меньших, которые бананы жрут и на деревьях живут.
И таки вы уходите от ответа. По вашей фразе именно что видно, как рвется из груди: это все они, голубая кровь, белая кость, быдло само не умеет.

А создателями РККА были совсем не военспецы.
Это были такие люди как Ленин, Сталин, Ворошилов, Каганович, Буденный, да, в числе создателей был и Бонч-бруевич, царский генерал, Брусилов, тоже царский генерал, но это скорее исключение чем правило. Как раз большинство господ офицеров это дело саботировало. Мало того, когда их начали привлекать к работе в РККА, саботаж стал всеобъемлющим. В воспоминаниях Бонч-Бруевича это просто замечательно видно, А если еще Буденного почитать, так там вообще картина маслом.

Reply

mad_mortigen October 19 2017, 11:58:27 UTC
ну конечно Исаков был плохой, поэтому его назначили на должность начштаба ВМФ, наверно Сталин тоже был скрытый троцкист

Reply

ext_487428 February 18 2020, 09:53:15 UTC
Исаков, по-моему, к судьбе Севастополя никаким образом не относился.

Reply


Leave a comment

Up