Упущенные возможности, или конец русского флота?
«Если уж браться управлять людьми, то не надо терять из виду, что они просто испорченные обезьяны»
(Анатоль Франс).
«Война: способ развязывания зубами политического узла, который не поддаётся языку».
«Каждый боится смерти, но никто не боится быть мертвым»
(Рональд Арбатнотт Нокс).
«Я командир разгромленного полка.
Носитель последних ( Read more... )
(Анатоль Франс).
«Война: способ развязывания зубами политического узла, который не поддаётся языку».
«Каждый боится смерти, но никто не боится быть мертвым»
(Рональд Арбатнотт Нокс).
«Я командир разгромленного полка.
Носитель последних ( Read more... )
"большая масса отечественных башен и корпусных конструкций неизбежно вела к увеличению водоизмещения. Поэтому перепроектирование броненосца А. Лаганя для Нового Адмиралтейства опять поручили Д.В. Скворцову при параллельной работе В.Х. Оффенберга над почти аналогичным проектом для Балтийского завода.
Д.В.Скворцову фактически пришлось создавать проект заново, так как в феврале генерал-адмирал и управляющий Морским министерством потребовали защитить броней 75-мм артиллерию, допустив при этом уменьшение толщины главного броневого пояса на 5 мм." И т.д..
2) Ваш бред о якобы постройке "Славвы" уже после Цусимы остаётся неграмотным бредом.
3) Первым хамить начали вы, что хорошо видно по ветке.
4) Ваш труд я не перечитывал и до конца не читал, не льстите себе. Я ткнул наугад в один из первых абзацев и во втором же предложении этого абзаца нашёл несколько грамматич. ошибок.
5) Сколько раз я редактирую комментарии, моё дело. Я, например, бываю слишком педантичен к опечаткам и их исправляю. А что там у вас, недоумков, по этому поводу считаетеся, меня не интересует.
Reply
2. Броненосец "Слава" введён в эксплуатацию в июне 1905 года. Сражение при Цусиме произошло 14-15 мая. Вы опять от своего незнания элементарных вещей прокалываетесь на мелочах.)))
3. "Кроме того, вертолёты незаменимы для ПЛО (хотя аффтар вряд ли знает, как это расшифровывается)."
"До конца безграмотный бред разбавленный орфографическими ошибками не осилил."
"Идиот, "Цесаревич" строился вообще во Франции,.."
"А что там у вас, недоумков, по этому поводу считаетеся, меня не интересует."medovaiagora
Всем прекрасно видно кто начал хамить первым, когда и кому, так что я вас здесь не задерживаю.)))
4.Вы даже все комментарии умудрились прочитать, не говоря уже про текст,) хотя вам это зачем, не знаю, видно зарабатываете ,в том числе и здесь, косите под "умного".)))
5. Ну да ну да, в пункте пятом исправьте в третий раз свой комментарий - "по этому поводу считаетеся,", а то неловко получается. )))
Reply
Только в феврале 1900 г. МТК, отклонив вариант наклонного бронирования, остановился на вертикальном и без уступа на батарейной палубе, ликвидированного по предложению Д.В.Скворцова. Толщину главного броневого пояса, во избежание перегрузки, при заказе брони уменьшили до 194 мм.
Образовавшиеся срезы борта в средней части корпуса защитили 51-мм броневой палубой. Вскоре эти срезы решили продлить в корму для свободного прохода на ют. Однако на головном броненосце Балтийского завода, названном «Император Александр III», уже успели сделать главный переход борта к спардеку по образцу «Цесаревича». Поэтому срезы получили «Бородино», «Орел» и два последующих "балтийских" броненосца.
По предложению инженеров Балтийского завода изменилась конструкция нижней броневой палубы: вместо ее закругления и плавного перехода в вертикальную противоминную переборку (как на «Цесаревиче» и «Бородино»), приняли образование в виде наклонного гласиса - карапаса, идущего к шельфу главного броневого пояса.
Т.е. даже обводы корпуса у Цесаревича и Бородино различались.
2) К Цусиме "Слава" была готова почти на 100%. Поэтому никакой глупостью, как вы пытаетесь представить, ее ввод в эксплутацию не был.
Тем более что "Дредноут" был введен в строй только в октябре 1906г., и что ещё несколько лет подобных дредноутов было очень мало. И что 2-3 броненосца по силе равны дредноуту.
А в демагогическом поливании грязью всего русского упражняйтесь с другими советскими недочеловеками.
3) не надо вновь лгать. К личным оскорблениям "толстый безграмотный наброс от незнания" первым перешли вы. Да и какое может быть вежливое общение с клеветниками России?
4 и 5 - словесный понос.
Reply
Ну не дурость.)))
2. Нелепое отползание, в виде слива, от незнания элементарных вещей.))) При этом ещё демагогически наговорили на 282-ую статью от своей же интеллектуальной немощи, надо полагать. )))
Запомните, правда истории не является грязью, у не зашоренных умных людей. Только у таких как вы, обиженных, чем-то или кем -то, она становится "грязью".)))
3. Ясно, 24 июля и 7-го августа по вашему, равнозначные числа, что же, я не удивлён от слова совсем.)))
Мои 4. и 5. Пункты у вас не вызвали нареканий и вы с ними полностью согласились, уже хорошо, я и этим буду удовлетворён. )))
Reply
Leave a comment