Пока нам рассказывают по ТВ, как нам жить всё хорошее и хорошее.
Реально жизнь внутри страны становится всё хужее и хужее.
( Дени Дидро то бишь я.)
Предисловие от Дени Дидро.
Пока нам со всех трибун, включая инетную, вещают новые "пифии", как мы "хорошо и обалдено" живём на фоне других стран.
В реальности дела обстоят намного хуже. Возьмём и сравним реальные цены на самые распространённые сейчас фрукты и овощи у нас на Юге, где большинство этих фруктов растёт на грядках у каждого второго местного жителя. Вот у нас в Ростове, например цены на крупную черешню варьируются от 220 до 250 рублей. В Турции, где плодородной земли очень мало, кто там бывал, тот знает, какие мизерные клочки земли, даже в горах, он засаживают под помидорные плантации, ибо не чернозём. Таже крупная черешня стоит два доллара. Да именно Два! Карл доллара, то есть 112 рублей по нашему, на каком основании, спрашивается, у нас, хде стоит воткнуть в землю прутик и полив он через неделю зацветёт, местный продукт стоит в два раза больше, чем в нищей, по сравнению с РФ, Турцией?!
Кстати цена в два евро, киллограмма черешни и в "загнивающей" Германии. Я уже не говорю о "нищей" Окраине, у которой розничная цена в 70-80 рубликов по нашему. То же самое и по клубнике, которая у нас стоит - 160-180 рубликов, в Турции покупают по чуть меньше, чем сто рубликов, по нашему. В Германии от 110 до 120 рублей. На Украине - от 40 до 60 рублей, а между тем, на днях знакомые вернулись из Москвы, там Крымская клубника стоит больше 500 рублей за киллограм, спрашивается, за что боролись?
Чтобы наши нувориши и гос. чинуши и дальше продолжали жиреть и богатеть, а основная масса населения рухнула в голодную и холодную пропасть нищеты.
Тоже самое и по самым распространённым в покупках, овощам, т.е. помидорам и огурцам. И получается, Пу и его камарилья намеренно или нет, но загнали нашу страну и её население в полунищенское состояние, но продолжают зомбировать по всем каналам (ТВ, Печатные, Интернет и т.п.) население про то, как на Руси жить хорошо, и как много стало у населения личных автомобилей, хотя это давно уже не показатель успешности и достатка, лет так с начала гнусных - 00 гг.
С учётом того, что как минимум треть из этих авто, взята в кредит, то есть не является полноценной собственностью. Да и я лично знаю, некоторых довольно успешных людей, которые в личном авто не нуждаются, хотя и могли бы его купить. Но зачем? Ведь есть такси и другие виды наземного, водного и врздушного транспорта, хде можно ездить с комфортом. Но суркоботы, как под копирку продолжают нам тылдычить об одном и том же, от автомобилей нет мест во дворах, и поэтому население живёт всё лучше и лучше. Немало не задумываясь о том, что это просто дешёвые понты, друг перед другом и доставление самому себе максимум дискомфорта и неудобств, связанных с обслуживанием автомобиля.
Вывод из этого можно сделать только один, 90-е гг. постепенно возвращаются, только вот перенесёт ли страна ещё одно Смутное время за такой короткий исторический промежуток, вот в чём вопрос. А самое печальное, что верхи по другому не могут, сами же приближая, постепенно такой конец, а низы, постепенно дозревают до того, что они не могут уже...
Правообладатель иллюстрацииVALERIJ SHARIFULIN/TASSImage captionИз-за кризиса россияне экономят
Россияне на фоне кризиса ведут себя довольно пассивно: они не ищут более перспективной работы и не пытаются изменить свое материальное положение, а просто все больше сокращают расходы, утверждают эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.
В Россию также вернулась эпоха личного подсобного хозяйства, уверена директор института Татьяна Малева. Подобное наблюдается впервые с 1990-х годов. Теперь садовые участки вновь стали для россиян источником продовольствия и дополнительного дохода.
В среду Малева и ее коллеги представили итоговый доклад о том, как кризис отразился на населении России в прошлом году.
Русская служба Би-би-си выделила из доклада ученых самые интересные тренды.
Восстановление после кризиса займет годы
В 2016 году реальные располагаемые денежные доходы россиян снизились на 5,9%. Зарплаты при этом выросли всего на 0,7% - после падения почти на 10% в 2015 году.
"Падать на 10% - это существенно больно для российской экономики, а главное - для российских работников", - пояснила Малева.
"Легкое повышение" зарплат в прошлом году никак не смогло компенсировать обрушения доходов годом ранее. Подобный медленный рост, по мнению Малевой, будет продолжаться еще долго. В ближайшие годы зарплата будет расти примерно на 1,5-2% ежегодно.
Динамика реальных доходов, зарплат и пенсий
Изменение год к году, %
- Располагаемые доходы
- Зарплаты
- Пенсии
На компенсацию падения 2015 года может уйти несколько лет. Малева провела параллель с 1990-ми годами, когда компенсация падения расходов заняла два десятилетия.
"После того, как доход падает на 10%, мало кого устраивает восстановление на 2%", - уверена она.
Малева в течение нескольких десятилетий изучает российский рынок труда, доходы населения, бедность и другие социальные проблемы. Она считается одним из ведущих специалистов по этим вопросам в России. Институт социального анализа и прогнозирования, который она возглавляет, регулярно выпускает мониторинги социально-экономического положения и самочувствия населения. Эксперты института используют статистику Росстата и результаты проводимых ими опросов.
Данные экспертов и Росстата говорят о том, что кризис в России в целом не закончился: рост зарплат остается медленным, доходы падают, а также есть признаки спада в неформальном секторе. Это не сколько противоречит взгляду российских чиновников, которые в целом говорят об окончании кризиса. В середине мая президент России Владимир Путин заявил о том, что доходы граждан восстанавливаются после кризиса.
В начале апреля министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что
российская экономика вошла в новую стадию роста. Заявления об окончании кризиса неоднократно делал и премьер-министр Дмитрий Медведев.
Пенсионеры - главные пострадавшие от кризиса
Если в 2015 году доходы населения упали из-за резкого сокращения заработных плат, то в 2016 году это было связано в основном с падением реального размера пенсии.
Согласно докладу РАНХиГС, в прошлом году пенсии в реальном выражении снизились на 3,4%. Основная причина этого - решение властей провести не полную, а лишь
частичную индексацию пенсий.
Решение о единоразовой выплате в 5 тысяч рублей лишь привела к резкому росту размера пенсий в январе этого года и их резкому падению в феврале.
"40 млн пенсионеров - это значительная часть населения страны", - напоминает Малева.
Дальнейшая динамика пенсий будет зависеть от политических решений, а их прогнозировать сложно, полагает экономист.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
%
Например, правительство говорит, что не стоит индексировать пенсии работающим пенсионерам. Однако, согласно исследованиям РАНХиГС, работающие пенсионеры - это люди, получающие маленькие пенсии и маленькие зарплаты. Эти две выплаты, по словам экономиста, и позволяют выйти им на достаточный для жизни уровень доходов. Решение о том, что пенсии работающим пенсионерам не будут индексированы, серьезно ударит по их положению.
Если же в семье у такого пенсионера есть человек, который по каким-то причинам не работает, то семья окажется за чертой бедности, полагает экономист.
В прошлом году 13,5% российских домохозяйств оказались в числе бедных. Их доходы были ниже величины прожиточного минимума. Это самый высокий процент за последние 10 лет.
Россияне пассивно ждут окончания кризиса и экономят
Россияне очень пассивно воспринимают этот кризис: они не пытаются изменить свое материальное положение, а просто ждут, пока трудности закончатся.
"Из всех моделей адаптации доминирует только одна - пассивная, то есть люди сокращают свои расходы", - уверяет Малева.
По ее словам, люди ничего не делают, чтобы изменить свое положение - например, почти нет случаев, чтобы россияне начали инвестировать в свое образование и попробовать получить лучшее место на рынке труда.
Причем если раньше люди ждали, что кризис вот-вот закончится, то теперь они все чаще начинают осознавать, что выхода из него пока не предвидится.
Все меньше возможностей для маневра
Пассивность россиян Малева объясняет тем, что возможностей для изменения своего материального положения и какого-то маневра у людей стало намного меньше.
"Это не ленивое население, у него институциональных возможностей стало на порядок меньше", - уверяет Малева.
По ее словам, экономика России входит в полосу длительного слабого роста, а нынешний кризис не похож на предыдущие: в 2009-2010 годах спад быстро сменился резким ростом. Нынешняя ситуация напоминает 1990-е годы, когда населению пришлось вырабатывать новые долгосрочные стратегии поведения из-за кризиса, уверяет экономист.
Однако тогда, по мнению Малевой, возможностей у людей годы было больше. "Рынок только становился, формировался частно-предпринимательский сектор, там создавались новые рабочие места", - поясняет она.
В 1990-е те, кто был готов проявить трудовую мобильность или повысить свое компетенцию, могли перейти из одного сектора в другой. Тогда сформировался сектор неформальной занятости, в котором люди смогли спастись от бедности и социального дна, напоминает экономист. Однако сейчас этот процесс закончился, а неформальный сектор перестал быть "подушкой безопасности".
В 1990-х годах создавались рабочие места и в секторе НКО, но сейчас он живет в основном за счет бюджета. Большие надежды возлагались тогда на малый бизнес, но сейчас он не развивается так же быстро.
По словам эксперта, в сложившейся сегодня ситуации самостоятельно население ничего сделать не сможет, нужны институциональные реформ.
Подсобное хозяйство как лекарство от кризиса.
По словам Малевой, в России впервые с 1990-х годов начали активно использовать личное подсобное хозяйство - это различные садовые участки, где летом выращивают фрукты и овощи. Это дает россиянам продукты питания и дополнительные доходы.
Адаптационное поведение людей
ноябрь 2016 года, %
Малева призналась, что такого развития она не ожидала, ведь еще несколько лет назад россияне в основном предпочитали украшать личные участки газонами.
Неформальный сектор в кризисе
В апреле реальные располагаемые доходы населения упали на 7,6% в годовом выражении. По словам Малевой, это неожиданно. Одна из причин такого резкого падения может крыться в изменении методологии Росстата.
По словам Малевой, это может быть также связано с неформальным сектором - это сектор, который не отражен в статистике и где зарплата платится по серым схемам. Возможно, падение доходов связано с сокращением доходов в неформальном секторе. По ее словам, не бывает так, чтобы формальный сектор сокращался, а неформальный при этом рос.
Динамика розничной торговли
Изменение год к году, %
- Все товары
- Пищевые продукты
- Непродовольственные товары
На спад в теневом секторе указывает и сокращение розничной торговли. "Если деньги в стране есть, они бы пришли в потребительский сектор", - поясняет она. Падение розничной торговли говорит о том, что денег у людей нет, а работодатели в неформальном секторе сокращают зарплаты - причем быстрее, чем в формальном.
Люди боятся потерять работу
Больше всего из-за кризиса люди боятся потерять работу, уверяет Малева. Об этом в феврале 2017 года сообщили 44,7% респондентов, опрошенных экспертами РАНХиГС.
Другой основной страх россиян - снижение зарплаты, однако он несколько идет на спад: если в феврале 2016 года этого боялись 51% респондентов, то в феврале 2017 года - 45,9%. Малева объясняет это тем, что зарплаты уже упали, поэтому людей это меньше беспокоит.
Риски в сфере занятости
Доля респондентов, %
Взято из:
http://www.bbc.com/russian/features-40038770