О высоких и низких жанрах в литературе

[den_stranger]

В очередной раз задумался. Вот почему при всем том, что в каждом литературном жанре соотношение плохие/хорошие книги примерно равные, но все равно, упоминание о своих вкусах и предпочтениях в "приличном" обществе в одном случае вызывает серию уважительных взглядов. А в другом, брезгливость, словно вместо вас видят дохлую жабу или того хуже. Конечно

Comments

[goblin_mih]

они любят называть себя "богема"
или "хипстеры"?
Запуталсо чутка.

Недавно мне пеняли на моём рассказе "Учитанные", что "вставляющие" цитаты там приводятся из классиков. Нет, мол, цитат из новых, современных произведений. Я вот тогда подумал: "А есть ли современные произведения, которые можно растащить на цитаты?" Я таких не знаю.

[den_stranger]

Да пофиг как любят называть. Речь о самом поведении и отношении к окружающим. Быдлоэстеты и есть быэдлоэстеты.

Что касается цитат можешь вот тут поискать :)
http://citaty.info/

[goblin_mih]

ты у них поинтеесуйся, что же модно сейчас читать? Какого писателя? Какие особенно вещи данного писателя и что в них привлекательного? Уверен, большинство из них только позы корчат, а в предмете обсуждения не разбираются.

За цитатник - пасяб!

[den_stranger]

А я с такими давно не общаюсь :) На форумах перескался но в основном издалека что называется. Хотя одна девушка которая ратовала за насильственное прививание любви к русской классике. Что чуть ли не пороть надо дабы дети начинали любить Толстого и Достоевского. Это доставляло :)

Да не за что. Я сам его использовал когда цитаты для романа подбирал :)

[morraine_z]

Тут линия водораздела достаточно очевидна. В нашем обществе презиреают все "детское", "несерьезное". Настоящий взрослый должен работать до потери пульса, и не дай бог получать удовольствие от своей работы! Игры, веселье, что-то легкое и приятное - это фи. Поэтому все жанры, от которых можно получить удовольствие, эти "серьезные взрослые люди" презирают. На самом деле, они, конечно, жутко завидуют, что кто-то смеет веселиться, а не упахиваться с серьезным видом.
В этом же лежит причина пренебрежительного отношения к ролевикам, мол идиоты, делать нечего, занавески нацепили и по лесу скачут, и денег не жалко им. Но тот, кто ни разу не лежал пять часов в мерзлых кустах у Ородруина, ожидая, пока Гэндальф назгулов отвлечет, должен просто помалкивать, по-моему, насчет серьезности и несерьезности ;)

[den_stranger]

Я это и говорю. Там где ставят ярлык "несерьезного" "примитивного" там сразу начинаются презрительные гримасы. Люди отказываются признавать что про эльфов и магов можно написать так что у человека прочитавшего просто изменится взгляд на мир и он может начать думать. И напротив, от высокоумных книг ничего не сподобится кроме скуки и нового статуса Вконтакте "Я прочитал писателя Х"

[n_e_m_a]

Да именно поэтому я стараюсь меньше упоминать то, что читаю! меньше скрежета в мою сторону, больше внимания))
Хотя если прямо спросят - отвечаю, я фантазер но честный:)

[den_stranger]

Да-да-да! Так и надо :)

[oxiice]

Вот туда и шлю. Причем многоэтажно. Фэнтези любила, люблю и любить буду, а тому, кто вякнет, что, мол, не литература, настоятельно порекомендую прочесть Олди.

[den_stranger]

Я так и шлю.
А кроме Олди есть еще Толкиен, Мартин, Макс Фрай :)

[duarling]

Снобизм цветет и пахнет. Я не о вас, а о традиции презрения к жанрам. Обычно с годами проходит, если есть мозги, а если не проходит, пожалейте слепого человека, считающего себя носителем знания о том, что такое Истина.

[den_stranger]

Чаще всего этим как раз люди в возрасте и страдают. У молодёжи снобизм обычно напускной, эдакая попытка выпендрится, а вот люди за сорок любят долбать по мозгам....

[duarling]

Видимо, это воспитание.

[den_stranger]

Хрен знает. Я таких людей подробней не изучал. Обычно просто шлю их нахер и всё :)