Плитка. Несколько тезисов по этому вопросу

Feb 26, 2019 14:05

В который раз встречаю: "Как же вы живете в Москве? У вас же плитка!" И начинается мыслимое и немыслимое.
Я недавно сформулировал для себя:
1) В Москве огромное количество рек и речушек, большая часть которых под землей. Сколько точно? Разные источники пишут по-разному. Википедия не парится. Просто "более, чем 1000 водотоков". Вот не могу представить себе города не то, что в России, а и в мире с такой сложной гидросистемой.
2) Метро. Только взгляните на нашу карту метро. Оно, мягко говоря, не маленькое. Вместе с тем, то, что мы видим, далеко не все. Есть масса путей, используемая как метростроевцами, так и военными, о которой неизвестно обывателю. У нас в храме раз в полчаса обязательно раздается гул подземки. Судя по тому, что он раздается раз в полчаса и его вообще слышно, это не обычные поезда, которые ходят каждые две минуты, и располагается эта система близко к поверхности.
3) Еще Гиляровский в 1880-х годах спускался под землю и ходил по руслу Неглинки. Надо ли объяснять, сколько всего можно было прорыть в 20 в? Вы можете не верить в существование подземного города, а вот военные - вряд ли.
4) Наличие сложнейшей системы коммуникаций. К примеру, сейчас москвич порой и не замечает, что провода над головой, обычные для любого другого города, куда-то исчезли. Куда? Да все туда же. Под землю.
5) Объясните мне, зачем нужно "нагревать руки" на плитке у всех на глазах, когда можно тихонько приворовывать (если Собянин - вор), так, чтобы никто не заметил? Собянин - дурак?
Так к чему я веду? Что, выхода нет и плитку перестилать придется каждый год? Нет, конечно. Просто до Собянина ею никто так не занимался. "Лес рубят, щепки летят", правда? Еще несколько лет, и все придет в норму.
Конечно, я не специалист, даже дилетант. Поэтому я буду очень рад критике по данному вопросу.
Previous post Next post
Up