про дефрагментацию флешки
from: wshadw
subj: Re: Дефрагментация дискаПочему? Все реально. Хоть у флешки нет головки но есть другое, телефон после использовании какого то файла если начать копировать на флешку, то он берет ближайшие кластеры и в них пихает файл, а если на пути появляется файл то он перескакивает его, и копирует дальше, тем самым получился битый файл, и различное количество пустых кластеров между файлами, это даже вам покажет дефрагментатор, а дефрагментация собирает файлы подряд. И тут улучшение на лицо, тем более если это куча мелких файлов.
А если все файлы сразу кидать на флешку то они сами встанут друг за другом так как эти файлы еще не использовались, и положения кластера телефона не сбилось.
дальше чел приводит "доказательства", к которым приложен файлик с таким содержимым:
я могу объяснить по другому, на жёстком диске считывает головка, а на флешке считывает так ткажем импульс тока. и как вы говорите что время доступа к любому кластеру одинаково я согласен, но если представить такую картину, телефон считывает каждый кластер файла с флешки, а на пути ему встретиля файл, он понимает что это не продолжени предыдущего файла(увеличилось время копирования файла), и он быстро начинает перебирать ве кластеры подряд за поиском нужного кластера с нужной информацией(время чтения файла увеличилось). А по вашим словам я понял так, что если он встретил на пути файл то перескакивает через него без зедержки(ну если не учитывать время доступа к кластеру), тоесть телефон уже знает где находится нужный кластер, араз он зает эти два кластера в приведённом примере то он знает положение всех кластеров, а следовательно у флеш карты получается так что на каждый кластер один контакт, иначе телефон не увидит все кластеры сразу, он бдет видеть с частотой обновления, а это противоречит вашим словам.
subj: Re: Дефрагментация дискаПочему? Все реально. Хоть у флешки нет головки но есть другое, телефон после использовании какого то файла если начать копировать на флешку, то он берет ближайшие кластеры и в них пихает файл, а если на пути появляется файл то он перескакивает его, и копирует дальше, тем самым получился битый файл, и различное количество пустых кластеров между файлами, это даже вам покажет дефрагментатор, а дефрагментация собирает файлы подряд. И тут улучшение на лицо, тем более если это куча мелких файлов.
А если все файлы сразу кидать на флешку то они сами встанут друг за другом так как эти файлы еще не использовались, и положения кластера телефона не сбилось.
дальше чел приводит "доказательства", к которым приложен файлик с таким содержимым:
я могу объяснить по другому, на жёстком диске считывает головка, а на флешке считывает так ткажем импульс тока. и как вы говорите что время доступа к любому кластеру одинаково я согласен, но если представить такую картину, телефон считывает каждый кластер файла с флешки, а на пути ему встретиля файл, он понимает что это не продолжени предыдущего файла(увеличилось время копирования файла), и он быстро начинает перебирать ве кластеры подряд за поиском нужного кластера с нужной информацией(время чтения файла увеличилось). А по вашим словам я понял так, что если он встретил на пути файл то перескакивает через него без зедержки(ну если не учитывать время доступа к кластеру), тоесть телефон уже знает где находится нужный кластер, араз он зает эти два кластера в приведённом примере то он знает положение всех кластеров, а следовательно у флеш карты получается так что на каждый кластер один контакт, иначе телефон не увидит все кластеры сразу, он бдет видеть с частотой обновления, а это противоречит вашим словам.