Курса, который я сейчас читаю мне явно не хватало в мои университетские годы. Может, конечно, на экспериментальном направлении такой и был, но на моей кафедре это, видимо, было слишком просто.
Я так понимаю, что список составляли по сводке Times Higher Education + что-то ещё за один год (кажется, 2011), то есть просто пересечение всех списков. Проблема с Парижем 11 в том, что в этот конкретный список он не попал (вот не знаю, возможно, не предоставил нужную информацию вовремя, так он обычно входит в топ-200 ). В результате, он выпал и из списка РФ (заметим, что Западный резервный университет Кейза (Case Western Reserve University) в этом списке таки есть).
ПИК -- совсем далеко от меня, я даже не видел ни одной презентации о нём на конференциях. В возможность реализации больших проектов в России хотелось бы верить.
>ПИК -- совсем далеко от меня, я даже не видел ни одной презентации о нём на конференциях. В возможность реализации больших проектов в России хотелось бы верить.
Суть проекта я знаю, остальное для меня за рамками. Из 28 пияфовцев, которые числятся в нашем эксперименте, никого нормально не знаю (это как-то характеризует вклад ПИЯФ), потому внутренней информации у меня нет.
Reply
http://www.rg.ru/2012/05/25/obrazovanie-dok.html
Reply
Кстати, как профессионал, что ты можешь сказать о ПИЯФе в целом и о проекте по ПИКу в частности?
Reply
ПИК -- совсем далеко от меня, я даже не видел ни одной презентации о нём на конференциях. В возможность реализации больших проектов в России хотелось бы верить.
Reply
Дипломатический ответ :)
http://www.pnpi.spb.ru/win/facil/pik.htm
Reply
Суть проекта я знаю, остальное для меня за рамками. Из 28 пияфовцев, которые числятся в нашем эксперименте, никого нормально не знаю (это как-то характеризует вклад ПИЯФ), потому внутренней информации у меня нет.
Reply
Leave a comment