Вроде пора уже-и давно-привыкнуть к совковому и имперскому креативу, но нет, мне все-таки трудно понять, как можно в здравом уме и твердой памяти написать такое:
Русские всегда во всех наших империях, что Российской, что Советской, были всегда своего рода сакральной жертвой Российской империи (и Советской тоже) именно на этом и строилась наша русская земля. Именно поэтому и не стали мы тюрьмою народов, как нас не пытались ею представить в глазах Западного мира. Это, так сказать, ноу-хау русской земли и русского народа. Все-таки совки и имперцы-это садомазохисты, которые получают удовольствие, сами мучаясь и мучая других. Корни мироощущения этих унтерменшей, по моему мнению, уходят к народничество с его истовой верой в особую Духовность, которая только там, где покосившиеся избы и прохудившиеся крыши, среди говн и бездорожья, "где 300 лет урожая не было", как писал ув.
maxbearА те, кто обходится без этих идиотских комплексов с духовностью и державностью, соответственно-отступники. Как так, литовцы не хотят в совковом навозе купатся? Фашисты! Но ладно, говноэстонии можно еще отпустить, но чтоб русские да от роли сакральной жертвы отказывались, от плавления в одном адском котле с азерами и таджиками, от того, чтоб отрывать последние куски у себя и отдавать чужим, которые на самом деле свои в первую очередь, ибо без них никаких русских и нет, ведь русские-только цемент, скрепляющий дЭржаву...вот это апостасия! Смерть фашизму и персонально проклятому нацику Крылову, отдай жену узбеку, а сам иди молится, постится и слушать радио "Шансон", потому как денег на блядей все равно нет-все отданы на восстановление очередного горного аула.
Собственно, особо и добавить нечего, кроме того забавного обстоятельства, что написавший это Соловьев/Глинский приводится широко известным в узких кругах уфимской политоты певцом башкирского традиционализма Азатом Бердиным в качестве образцового русского националиста. Чтож, почему-то я не удивлен.