(no subject)
Прочитал тут статью Сергея Волкова о величии Российской империи.
Та, замечательная статья вот только читая:
Творчество и деятельность представителей этого направления - от Баркашова до Солженицына олицетворяет и выражает реакцию на ту дискриминационную политику, которая проводилась в Совдепии по отношению к великорусскому населению и довела его до нынешнего печального положения. То есть это национализм такого рода, какой свойствен малым угнетенным или притесняемым нациям и руководствуется (сознательно или бессознательно) идеей не национального величия, а национального выживания
я вдруг остро осознал. что для меня, постсоветского русского, дореволюционная Россия-все равно, что Великая Моравия для современного словака. Жаль её славы, ненавжу тех, кто её уничтожил...но это была совсем другая страна. Преемственности на уровне государственной традиции и культурной элиты в общем-то нет. Остались только "корни травы", потомки крестьянская масса, которой и в имперские времена были малоинтересны геополитика и государственная традиция. И надо зановво создавать свою, без оглядки на РИ. Впрочем, наша ситуация еще хуже, чем у словаков, поскольку и традиционная культура перекарежена, и уровень атомизации общества зашкаливает.
Общественная поляризация рождает высокую культуру, усредненность, эгалитаризм - только серость. Та российская культура, о которой идет речь, создавалась именно на разности потенциалов (за что ее так не любят разного рода «друзья народа»).
Собственно, если выбор незамысловат-то я препочту серый галитаризм чешского типа блестящей поляризации, да.
Характерно, что одно из наиболее распространенных обвинений Петру Великому - то, что он-де вырыл пропасть между высшим сословием и «народом», - формально вполне вздорное (ибо как раз при нем была открыты широкие возможности попасть в это сословие выходцам из «народа», тогда как прежде сословные перегородки были почти непроницаемы), имеет в виду на самом деле эту разность, без которой не было бы ни «золотого», ни «серебряного» века русской культуры.
А вот про отсутствием социальных шлюзов допетровской России-это глупость. К тому же пропасть была вырыта не социальная, имущественная, а культурная. "Вестернизированная" элита превратилась в отдельный народ, а крестьянство жило своей жизнью, по большей частью тяжелой, бедной, грязной, но не лишенной счастья, пело свои песни и рассказывали сказки, наши прадеды-прабаки по своему рождались, росли, бракосочетались, работали и умирали. С конца 19 века началось было воссоединение 2 народов за счет массового включения выходцев из крестьянства в образованный слой...-но не судьба. Теперь нам все начинать поновому.
Тут в значительной степени основа беспомощности национализмов восточнославянских народов, и особенно русского. Мы ведь себя считаем наследниками великой Российской империи (а кто-то-могущественного СССР). А на самом деле мы наследники казаков, мещан, однодворцев, землепроходцев, а в основном просто крестьян, в значительной части крепостных, элита уничтожена, да и не успела она стать нашей...и вот, соответственно самые простые вещи должны заучивать набивая шишки и обдирая коленки.