Предложение к обсуждению

[pentalginchik]

Вот хотелось бы предложить к обсуждению такую идею.

Как насчет всеобщего объединения всех протестный движений перед выборами ?

Я про глобальные митинги на сотни тысяч людей. Ведь большинство лидеров различных движений: Немцов, Лимонов, Удальцов, Милов и т.д. и т.д. они же фактически знакомы лично. Что мешает встретиться и договорится выступить единым

Comments

[javoronkov]

Я знаком с Лимоновым, входил вместе с ним в оргкомитет "Марша несогасных" 2007 г. Драться он не будет, верно. Но у него совершенно другие представления о том, какие лозунги должны быть у митинга, санкционированный он или нет и т.п. И я не вижу смысла убить огромное время для консультаций с ним, чтобы он обеспечил явку полусотни своих активистов (а более ничем помочь он не может). Я за это время лучше газеты по городу развозить буду.
И имейте ввиду: если мы будем проводить митинг с Лимоновым, то многие его сторонники на этот митинг не придут (так как не любят нас), а что самое грустное - не придут многие наши сторонники (так как не любят Лимонова). Объединение двух сил не только может быть не равно их сумме, но и может быть меньше, чем каждая по отдельности.

Малочисленный митинг - позор. Проводя частые малочисленные митинги, вы добьетесь только того, что на них перестанут ходить даже ваши активисты (ровно так вот самоубились Чирикова, Удальцов и проч.). А для крупного митинга нужна реклама. Крупный митинг не только является информационным поводом, но и позволяет собрать заявления о вступлении в организацию, т.е. увеличивает количество активистов. К примеру, на сентябрьском митинге 2010 г. мы собрали под 90 заявлений о вступлении. Для того, чтобы проводить крупные митинги часто, нужны деньги. Где их взять, вы не пояснили. Если выбирать между крупным митингом два раза в год и частыми, но безбюджетными и потому малочисленными (о них просто никто не узнает за пределами круга активистов) то надо однозначно выбирать крупный митинг два раза в год.