Вот смотрите Скр считается так число рождений у матерей возрасте x делится на число женщин в возрасте x и суммируется такие данные расчитоваются за каждый возраст с 15 до 49 лет, получается скр.
Если нужен скр каждой отдельной очереди например скр1(скр первых детей) то берется число рождений у женщин родивших первенца и делится на число женщин в этом возрасте и суммируется получается скр1. И так можно посчитать скр каждой очередности, если их суммировать, то выйдет общий скр.
Число детей отдельной очереди лучше не называть "СКР". СКР это общее количество детей у женщины, за всю её жизнь, в среднем. Это идея. Как там пытаются это посчитать, дело десятое. Число детей отдельной очереди в эту идею никак вписывать не нужно, только запутаетесь. И читателей своих запутаете.
На счёт терминологий надо ещё подождать какое то время. Это все пришло с английского и общепринятых терминов по русски ещё нету. На самом деле в России особой проблемы с демографией и нету на фоне остального мира, по крайней мере по рождаемости, нужно только Смертность снижать.
Вот это самая большая ошибка. Человек принципиально смертен. Жизнь - это рождение новых детей. Рожать, именно рожать надо больше, а не упираться в эту дорогую и бесперспективную (с третьего раза выговорил) идею жить вечно. Продолжительность жизни нынешнего человека и так слишком высока. Живи быстро, умри молодым ! Если серьёзно. Думаю, что продолжительность жизни (будем говорить про нас, про русских) сейчас уже на историческом максимуме. +/- лет 5 погоды никакой не сделают. Спасая всех детей (детская смертность минимальна), помещая человека с рождения до смерти практически в лучшую систему здравоохранения, мы копаем себе могилу. Потому как отменяем самый крутой механизм приспособления и эволюции человека - естественный отбор. Мы животные и не надо об этом забывать. Из плоти и крови. Биологическое качество человека (я так думаю!) снижается. Всё это прямой путь к смерти. К вымиранию человека я имею ввиду, как биологического вида. Кстати, ещё одни механизм "повышение благосостояния" -> "вымирание".
При текущем уровне рождаемости население РФ к 2100 году сократиться до 77 миллионам человек, соответственно этнические русские в этой стране сократятся ещё сильнее. Проблема рождаемости таки есть. Конечно, на фоне «рекордсменов» - Ю.Корея, Тайвань, Китай и скоро всякие Аргентины, Турции и т.д В РФ рождаемость смотрится относительно стабильно, но опять же, это смотря с кем сравнивать .
Ну это понятно, что население будет падать, но сама рождаемость в России не является низкой на фоне остального мира. Зато смертность в России очень высокая, а раз в силу старой возрастной структуры умирает даже больше, чем рождается, нужно так активно боротся с повышеной смертностью. Вместо пустой траты денег на маткапитал 1 и 2 детей нужно улучшать медицину, вкладываться в борьбу с нездоровым образом жизни.
Reply
Скр - Суммарный коэффициент рождаемости.
Соответственно скр1 это рождаемость первых детей в семье.
Скр2 рождаемость 2 детей и так далее
Reply
Reply
Вот смотрите
Скр считается так число рождений у матерей возрасте x делится на число женщин в возрасте x и суммируется такие данные расчитоваются за каждый возраст с 15 до 49 лет, получается скр.
Если нужен скр каждой отдельной очереди например скр1(скр первых детей) то берется число рождений у женщин родивших первенца и делится на число женщин в этом возрасте и суммируется получается скр1.
И так можно посчитать скр каждой очередности, если их суммировать, то выйдет общий скр.
Reply
И читателей своих запутаете.
Reply
Сейчас так и пишут.
Вот например Ракша использует скр1 скр2.
Дело в том, что скр1 показывает сколько 1 детей родит одна женщина, то есть сколько суммарно родят 1 детей все возрастные группы женщин.
( ... )
Reply
Reply
Знайте, самый известный демограф России на сегодня
Reply
Reply
На счёт терминологий надо ещё подождать какое то время. Это все пришло с английского и общепринятых терминов по русски ещё нету.
На самом деле в России особой проблемы с демографией и нету на фоне остального мира, по крайней мере по рождаемости, нужно только Смертность снижать.
Reply
Если серьёзно.
Думаю, что продолжительность жизни (будем говорить про нас, про русских) сейчас уже на историческом максимуме. +/- лет 5 погоды никакой не сделают.
Спасая всех детей (детская смертность минимальна), помещая человека с рождения до смерти практически в лучшую систему здравоохранения, мы копаем себе могилу. Потому как отменяем самый крутой механизм приспособления и эволюции человека - естественный отбор. Мы животные и не надо об этом забывать. Из плоти и крови.
Биологическое качество человека (я так думаю!) снижается. Всё это прямой путь к смерти. К вымиранию человека я имею ввиду, как биологического вида. Кстати, ещё одни механизм "повышение благосостояния" -> "вымирание".
Reply
Reply
Ну это понятно, что население будет падать, но сама рождаемость в России не является низкой на фоне остального мира.
Зато смертность в России очень высокая, а раз в силу старой возрастной структуры умирает даже больше, чем рождается, нужно так активно боротся с повышеной смертностью.
Вместо пустой траты денег на маткапитал 1 и 2 детей нужно улучшать медицину, вкладываться в борьбу с нездоровым образом жизни.
Reply
Ну вот Вы меня и запутали. Сколько первых детей родит одна женщина ?
Reply
Ой извиняюсь, правильно будет: сколько % женщин родит 1 ребёнка при такой же интенсивности рождения как данном году.
Reply
Leave a comment