Jul 12, 2015 14:13
Я не был замечен в скандалах и разного рода Фейсбук-баталиях. Я очень редко высказывал свое мнение по отношению к тем или иным политическим персонажам. (Только когда те откровенно тупили мне было сложно себя сдерживать. Грешен.) Меня всегда мало интересовал пиар на публичных склоках с депутатами, журналистами, блогерами, губернаторами и прочей политической и околополитической утварью. И мои читатели всегда были вежливы, уважительны, вменяемы и не позволяли себе опускаться до уровня трамвайной интеллигенции. За что Вам всем спасибо.
Но иногда меня срывает. И сегодня именно тот случай. Я не претендую на истину в первой инстанции, просто выскажу свое мнение (обещаю без обсценной лексики).
Всего два примера:
1.Коломойский.
Не имею ничего против. Он сделал большое дело (в принципе то, которое должен был сделать любой губернатор взрывоопасной области), чем заслужил благодарности украинского народа и звание самого патриотичного олигарха. Но вспомните тот большой взрыв, который потряс соцсети, когда Коломойский покинул кресло губернатора Днепропетровской области. Многие сторонники Игоря Валерьевича прокляли всю вертикаль власти, вместе с семьями до третьего колена, а после предали анафеме. И вот уже несколько месяцев, как в Днепропетровской области новый губернатор, скажите, что поменялось? Днепр сдан русским? Сепаратизм поднял голову? Сформировалась Днепропетровская Народная Республика? Нет. Ничего. То есть совсем ничего. Просто один олигарх за год войны заработав электоральных бонусов, сыграл на патриотических чувствах масс, чтоб живим щитом прикрыть собственную мошну. Ничего личного, только бизнес. Правда. Но на поверхность всплывает один единственный вопрос: если в Днепре ничего не поменялось, зачем сторонники губернатора Коломойского грудью бросались на амбразуры, сметая всех и вся, кто имел неосторожность высказать альтернативное мнение? Просто потому что Коломойский любимчик?
2. Парасюк.
Нужно ли говорить про регулярный зашквар штурмовика? А ведь еще недавно на него смотрели как на икону, как на воплощение всего революционного естества в одном лице. Красивые, эмоциональные речи, не лишены толики пафоса и безграничного океана глупости. Но кто тогда на это обращал внимание? Владимир был для всех национальными героем, обратившим в бегство деспота. Он был своим парнем, из народа.Почти как Максимилиан Робеспьер, только Парасюк. И очень многие искренне уважаемые мной люди, неистово, до демонической хрипоты в голосе спорили со мной, о непорочности и благочестивости Владимира. А теперь все вдруг изменилось. Сплошное дилетантство, непрофессионализм и профнепригодность. Где тот рыцарь без страха и упрека? Голосует за 1558? Да еще и оправдывает свои косяки экономическими постами ФБ, чем смешит любого человека освоившего элементарные навыки пользования калькулятором. И снова вопрос: никому не стыдно за тот свет в очах и щенячий восторг, который вызывал светлый образа Владимира?
Это я все к тому, что мыслить нужно не интересами Коломойского, Парасюка, ПС, Саакашвили, Порошенка или не дай Бог, Шуфрича, мыслить нужно интересами государства. Государства, которое находится в состоянии войны. Государства, пути назад у которого нет. Государства у которого за долгие годы появился шанс обрести независимость. Государства, на защиту которого стали тысячи лучших его сыновей. А временное очарование любым из политических фаворитов - демонстрация экзальтированной глупости, которая может нанести непоправимый ущерб этому государству. В общем "Имеющий уши да слышит".
Вот пишу, и даже не надеюсь достучаться, понимаю, что бесполезно. Просто решил спустить пар.
Извините за внимание
P.S. И только не вздумайте мне писать про Порошенка, Яценюка, Гонтареву или Авакова. Это лишний раз продемонстрирует ту пещерную глупость, о которой говорилось выше