Виртуальный опыт и всяческие страдания
Отличия мозга современного человека отличается от мозга первобытного человека многочисленны и разнообразны. Однако, одним из наиболее интересных для обывателя является наличие развитых лобных долей, которые, в частности, отвечают за абстрактное мышление и виртуальный опыт. Последнее понятие требует разъяснения.
Предположим, вам дали выбор: потерять обе ноги или выиграть в лотерею. Ваш мозг создает виртуальную картину происходящего и выносит решение: ну конечно лучше выиграть в лотерею. И речь тут не о самосохранении. Замените потерю конечностей на начало войны между африканскими кланами и опять-таки вы безошибочно определите, что выиграть в лотерею все-таки лучше, чем читать в новостях про мертвых десятилетних солдат. Человек может делать выводы, не основанные на реальном опыте, заменяя его моделью - виртуальным опытом.
Казалось бы, крайне полезное явление, но у любой медали, как известно, две стороны. Дело в том, что в своей жизни человек слишком полагается на подобные симуляции. Вот вам простейший пример: кафе, сидит за столиком симпатичная девушка, явно не ждет никого, просто сидит и коротает время в ожидании принца на белом коне. А через столик от нее сидит этот самый принц, украдкой поглядывая на, возможно, любовь всей своей жизни, и думает мысль: "Ну вот подойду я, и что? Может быть, она меня сразу отошьет на глазах у всех. Или не отошьет, но тогда что сказать, как себя повести? А еще у меня футболка не свежая и ботинки грязные. Нет, лучше и не пытаться, себе дороже". Какую мысль при этом думает девушка, боковым зрением замечающая заинтересованные взгляды нашего Ромео, вы сами можете предположить. Каков шанс того, что она, будучи заинтересованной в этом не в меру осторожном романтике, подойдет к нему сама? Бывают смелые девушки, но наша просто просидит еще полчаса, надеясь на чудо, и вздохнув: "не судьба", отправится дальше по своим девичьим делам.
Только что на наших глазах виртуальный опыт лишил двух неплохих, по сути, людей реального опыта и при чем весьма приятного. Но почему же риск неудачи так испугал наших героев? Ответ прост - последствия. Способность к виртуальному опыту не только дает нам предсказание результата, но и цепочки последствий, из него вытекающей, а так же ОЦЕНКИ СОБСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ в условиях этих последствий. Разница между тем, чтобы продолжить пить свой кофе в одиночестве и быть отвергнутым на глазах у товарищей или даже незнакомых людей кажется значительной. Более того, настроение будет испорчено, уверенности в себе поубавиться, а ведь в худшем случае можно и получить заряд кофейной бодрости прямо в физиономию. А ведь на самом то деле, разница в состоянии человека через неделю после этих альтернатив будет ничтожна мала,а значит и риск НИЧТОЖЕН.
Более того, исследования показывают (простите, без пруфлинка, поверьте мне на слово), что в нашей исходной задаче - с потерей конечностей и лотереей - по прошествии года количество людей, довольных своей жизнью и считающих себя счастливыми отличается не на много. А ведь спроси их об этом в момент выбора, и услышишь, что с потерей ног кончается и счастье в жизни, а выигрыш в лотерею решит все проблемы.
Я понимаю, что осмыслить и применять на практике знание о том, что наш мозг слишком далеко идет в своих симуляциях непросто. Но в следующий раз, когда вам покажется, что вам предстоит судьбоносное,чрезвычайно важное решение, особенно, если вы решите отказаться от возможности в пользу стабильности, вспомните это пост и играйте ва банк. Каждый день нам выпадает прожить лишь один раз. Не тратьте его на сомнения.
Предположим, вам дали выбор: потерять обе ноги или выиграть в лотерею. Ваш мозг создает виртуальную картину происходящего и выносит решение: ну конечно лучше выиграть в лотерею. И речь тут не о самосохранении. Замените потерю конечностей на начало войны между африканскими кланами и опять-таки вы безошибочно определите, что выиграть в лотерею все-таки лучше, чем читать в новостях про мертвых десятилетних солдат. Человек может делать выводы, не основанные на реальном опыте, заменяя его моделью - виртуальным опытом.
Казалось бы, крайне полезное явление, но у любой медали, как известно, две стороны. Дело в том, что в своей жизни человек слишком полагается на подобные симуляции. Вот вам простейший пример: кафе, сидит за столиком симпатичная девушка, явно не ждет никого, просто сидит и коротает время в ожидании принца на белом коне. А через столик от нее сидит этот самый принц, украдкой поглядывая на, возможно, любовь всей своей жизни, и думает мысль: "Ну вот подойду я, и что? Может быть, она меня сразу отошьет на глазах у всех. Или не отошьет, но тогда что сказать, как себя повести? А еще у меня футболка не свежая и ботинки грязные. Нет, лучше и не пытаться, себе дороже". Какую мысль при этом думает девушка, боковым зрением замечающая заинтересованные взгляды нашего Ромео, вы сами можете предположить. Каков шанс того, что она, будучи заинтересованной в этом не в меру осторожном романтике, подойдет к нему сама? Бывают смелые девушки, но наша просто просидит еще полчаса, надеясь на чудо, и вздохнув: "не судьба", отправится дальше по своим девичьим делам.
Только что на наших глазах виртуальный опыт лишил двух неплохих, по сути, людей реального опыта и при чем весьма приятного. Но почему же риск неудачи так испугал наших героев? Ответ прост - последствия. Способность к виртуальному опыту не только дает нам предсказание результата, но и цепочки последствий, из него вытекающей, а так же ОЦЕНКИ СОБСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ в условиях этих последствий. Разница между тем, чтобы продолжить пить свой кофе в одиночестве и быть отвергнутым на глазах у товарищей или даже незнакомых людей кажется значительной. Более того, настроение будет испорчено, уверенности в себе поубавиться, а ведь в худшем случае можно и получить заряд кофейной бодрости прямо в физиономию. А ведь на самом то деле, разница в состоянии человека через неделю после этих альтернатив будет ничтожна мала,а значит и риск НИЧТОЖЕН.
Более того, исследования показывают (простите, без пруфлинка, поверьте мне на слово), что в нашей исходной задаче - с потерей конечностей и лотереей - по прошествии года количество людей, довольных своей жизнью и считающих себя счастливыми отличается не на много. А ведь спроси их об этом в момент выбора, и услышишь, что с потерей ног кончается и счастье в жизни, а выигрыш в лотерею решит все проблемы.
Я понимаю, что осмыслить и применять на практике знание о том, что наш мозг слишком далеко идет в своих симуляциях непросто. Но в следующий раз, когда вам покажется, что вам предстоит судьбоносное,чрезвычайно важное решение, особенно, если вы решите отказаться от возможности в пользу стабильности, вспомните это пост и играйте ва банк. Каждый день нам выпадает прожить лишь один раз. Не тратьте его на сомнения.