Не, не, толькі не гэта..

[demon_ak]

Экономика - не прогностическая наука. Это наука о том, как организуются люди, чтобы производить нужные им товары и услуги. Поэтому я отношусь к прогнозам, как к экономической угадайке, как к спортлото или тотализатору. Раз повезет, другой - нет. Поэтому мы делаем предположения с большей или меньшей степенью вероятности. Можете ли вы точно

Comments

[sergechaly]

Экономика - не прогностическая наука. Это наука о том, как организуются люди, чтобы производить нужные им товары и услуги.

вообще-то это чушь.
1. наука о том как организуются люди - это социология, и при этом не важно для чего они организуются
2. экономика - наука о распределении ограниченных ресурсов между конкурирующими неограниченными потребностями/целями. ЕБез ограниченного ресурса нет экономики. Жаль что Романчук не знает базового определения той науки, которой он, как считает, занимается. Оттого у него и все программы в стиле "налоги мы понизим, бюджет сократим, а вот пенсии и пособия поднимем". откуда деньги возмуться - для него не важно.
Это не экономика. Это фантаирование
3. Экономика не прогностическая наука, но и не описательный треп. Это прескриптивная наука, которая говорит как стоит поступать в том или ином случае. Без прогностики - а именно определения возможных сценариев и назначения им вероятностей - нет экономики. Жаль что и этого Романчук не понимает. Оттого и все его "прогнозы" (вопреки тому что он написал в

[demon_ak]

Это был откровенный стеб над Его высказыванием. Я туда шел задать один вопрос, но когда увидел процитированное, понял, что вопрос не кому задавать. Я пока не придумал (не сформулировал) ту степень стеба над этим высказываением, чтобы полно отразит весь трагизм ситуации