здравого смысла достаточно (имхо)
диалетика и Фромм -- приплёт для понтов:
...
Мы выступаем против: патриархата; капитализма; империализма; геноцида, фемицида и экоцида; любых форм эксплуатации и сексизма; гендерных стереотипов во всех сферах общественной жизни; гомофобии; нацизма и ксенофобии; спесишизма; эйджизма; сексуальной эксплуатации и насилия; обесценивания женского оплачиваемого и неоплачиваемого труда; бедности.
....
Ситуация, которая имела место на антикапиталистическом марше, посвященному 95-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции, вызывает в нас отвращение. «Анархисты», пытающиеся выгнать из своей анархо-колонны девушку с радужным флагом, обосновывая это выходящим за пределы здравого смысла аргументами. Эта ситуация есть лишь вершина дискриминационного айсберга, который уже довольно давно дрейфует в анархических кругах.
....
Теперь хотелось бы обратиться к феномену ЛГБТ. Когда человек хочет высказаться против гомофобии, он просто берет в руки радужный флаг. Можно предположить, что у него нет никаких других способов выразить свое отношение к этой проблеме. Если кто-то просит его убрать флаг, неважно силой, криком ли, возмущением, он выступает против того, чтобы человек поднимал эту тему т.е. гомофоб просит не поднимать тему ЛГБТ. В свою очередь, ЛГБТ является лишь социальным движением, которое мало чем отличается от других, (например движение против уплотнительной застройки или экологическая инициатива). Попытки анархистов агитировать в одних сферах и изолироваться от других, есть непоследовательность и в корне неверно с точки зрения диалектики, Фромма и здравого смысла.
В этой революции мы не будем уборщицами. Революция будет феминистской или её не будет!
Радикальные Подпольные Анархо-Феминистки по ссылка ещё многа букаф, а короткое резюме тут
в каментах какбе намекают, что эксплуатационный приоритет у матриархата, но это незначительные мелочи