славный е-билей: 300 лет Михайлу Ломоносову

[demographer]

как утвердил МГУ его имени происходит теперь сегодня, или 19 ноября -- всем встать и немедленно выпить :)

издавна, скоко себя помню на это время падали ломоносовские чтения, кои в этом году по странному стечению ап стоятельстф оказались про роль Михайло в каждом факультете (имхо)
не на все факультеты сабж понаписал, физикам/химикам/историкам/астрологам/околесиценосцам (философам?) поп роще, равно как и (что любопытно) демографам

ибо отковал юбилейщег "О сохранении и размножении российскага народа", сочинение 1761 года в жанре письма графу Шувалову, кстате, реабилитированному после освоения МГУ территорий за Ломоносовским проспектом, дарованных лично т Сталиным. Это решение не обсуждается и не пересматривается :) Мб, только старик Батурин посягнул, за что щас показания и даёт, пока как свидетель.

Сопсно тематические чтения и обсуждали это письмо. Изложу по памяти и в меру из порчонозди.

1. Авторство и датировка оспариваются, неизвестно дошло ли до адресата и верен ли адресат -- это обычно у историй и историков. Вопрос, вытекающий -- было бы письмо читаемо/обсуждаемо/изучаемо, еслип автор был не МВЛ, илип щеталось набором бред.офф и ах и ней?
2. Оригинала нет, известен список Свиньина (прототип Хлестакова в одном из произведений великого русского украинского х.з.какого писателя Гоголя). Опубликовано частично в 1819 году а целиком в 1873 (Русская старина, окт)., желающме могут найти в 6 томе сочинений (М., 1952).
3. Перьвый доклад был типа Сочинение Ломоносова -- краеугольный камень демографической программы едра. Оно сопсно и понятно, ибо рост населения всегда в РФ и многих других местностях ( исключая Аль Бионстан) щеталсо бобром. В общем-то, автор сетовал на высокую смертность (мало что переменилось с тех пор), а для повышения рождаемости предлагал снять запрет на 4й брак. Тут он за отца пережывал, кой 3х жон пережыл, а 4ю ему церковь не давала (антихристианская сучность письма и держала его под спудом, имхо). Причина лихой смертности ему виделась в постпостовом обжорстве. По миграции констатировал факт бегства крестьян от помещичьих поборов и забора в солдаты и предлагал: амнистию беглым + колонистов из Еврикостана, что, кстати и было реализовано вскоре привлечением немцов в раён Сара Тау (манифест Екатерины 1762). Особливо автор был озабочен сохранением воинского искусства в период долговременного мира :)
4. Второй доклад (И. Троицкой) был о том, что было известно и что мог использовать МВЛ как фактуру основания своего рассуждения. Оценка численности населения в 12 млн мужескага пола была подтверждена Щербатовым и Кабузаном, хотя тут конечно яйцо впереди лошади могет оказацо и курица позади телеги. Любопытно, что (фрагментарные, конечно) данные не подтверждают размышлизм о постпостовом повышении смертности. Рассуждение о росте населения в 4% в год -- ваще бред, ибо к мыслимой рождаемости в 5% надо прибавить смертность в 1%, что на тех условиях общего култур-мультур и экономики было невозможно. В период около 1761 проходила третья ревизия, так шта кое-какие данные о численности населения были на лице.
5. Задавал вопрос: была ли сабжу известна работа Эйлера -- ответили, что врят ли, -- возможно от ксенофопства (немцофф всё вздрючить норовил), или по неоперативности тадашней жизне (работа 1760 года).
6. Был разговор и о текучке. Якобы Голикова раздражена ацуцвием снижения смертности, несмотря на постигшее народ.ру щастье (гавно - народ, ясен пень). МЗ занят выдумыванием теорий сему, пока склоняецо к летней жаре :) и пытаецо пересмортеть плановые директифьки.

кактатаг см 11