Украинец Джигурда пнул Россию

Dec 05, 2013 16:00

Джигурда отказался от гражданства РФ и выступил на Майдане с гимном Украины. Певец украинского происхождения заявил, что Украина - это Европа и гражданство РФ ему ни к чему. То есть, нафига европейцу Джигурде паспорт «сраной рашки», как бы намекнул нам поэт-песенник. Мы утерлись и наносим этим постом симметричный удар.


Read more... )

Размышления, Государство Россия

Leave a comment

vil_25 December 5 2013, 12:02:27 UTC
мда
как всегла
в своем стиле

Reply

zelenograf December 5 2013, 14:16:47 UTC
Да, бред автора поста крепчает.

Reply

(The comment has been removed)

zelenograf December 5 2013, 14:51:49 UTC
Если вы заметили, меня рядом с вами нет, поэтому за испорченный возле вас воздух отвечаете вы сами.

Reply

m_arch December 5 2013, 14:22:16 UTC
База НАТО в России его не смущает, проблема в возможном появлении базы в Украине.)

Reply

demkristo December 5 2013, 14:26:04 UTC
мне надо было все в одну кучу? Может базы НАТО в остальных танх затронуть? Че уж там
И да.. База НАТО в России меня смущает не меньше. Но сейчас иная тема.

Reply

m_arch December 5 2013, 16:19:19 UTC
вам не кажется странным, что НАТО опасаются только в России, Иране и еще парочке странных государств?
меня всегда интересовало, почему Россия, страна с высокообразованным населением тянется не к Европе, а к аяттолам и чучхейцам?
Прибалтика, Польша, Украина, Казахстан, Узбекистан, Армения и т.д. и т.п. не боятся НАТО
боятся НАТО несколько совсем одиозных диктаторов
кому в России выгоден этот бред?

Reply

demkristo December 5 2013, 16:26:54 UTC
Тогда начините с того, против кого создавался северо-атлантический альянс.
И потом задумайтесь, почему в России НАТО опасаются
Наверное, не против террористов создано и не против отмороженных арабов в Египте

Прибалтика, Польша, Украина, Казахстан, Узбекистан, Армения и т.д. и т.п. не боятся НАТО
В большинстве перечисленных вами стран - брать тупо нечего
Кроме пожалуй казахов, да и то - сотрудничество со Штатами у них крайне ограниченное. Ставка на Россию, как стратегического партнера

Reply

m_arch December 5 2013, 16:38:14 UTC
Нато создавалось против красных
против Варшавского договора
их уже нет
все страны Варшавского договора отлично ладят с бывшими противниками
почему российская элита скупает недвижимость в стане врага?
почему разрешает врагу разместить склады оружия на своей территории?
может они знают о том что НАТО не враг?
а вешают лапшу на уши населению которое обворовывают?
это же так удобно иметь врага на которого можно свалить свои проблемы и не опасаться за деньги и дачи на вражеской территории.)))

Reply

demkristo December 5 2013, 16:47:22 UTC
тогда
но не столько красные их беспокоили, сколько стратегические ресурсы
времена сменились - интересы остались
неужель думаете, их и правда где-либо беспокоит демократия?

их беспокоят только ресурсы и больше ничего. И пока наша страна в этом плане клондайк - мы всегда будем под ударом. Не важно кто у власти

Что касаемо элит - что вы хотите от продажных уродов. Думаете я запутинец? Отнюдь нет

Склады или продажа территорий - такое же предательство интересов страны. Одной твари , вон до сих пор за это премии платят

Reply

m_arch December 5 2013, 16:59:49 UTC
я в курсе что вы не запутинец.)
сказка про ресурсы - это уже скучно
нефть и газ захватывать экономически не выгодно
(то что американцы потратили на Ирак не окупить никакой нефтью
да и ушли они оттуда давно)
проще купить
тем более пытаться захватить нефть у противника который может тебя несколько раз уничтожить
забавно, но эти байки слышны только в России, которая зарабатывает на вздутой, благодаря бардаку на БВ, цене на нефть

Reply

demkristo December 5 2013, 17:12:38 UTC
это не скучно
Это реальность
Кто там из госсекретарей ляпал то , про наши территории? Кондолиза вроде

Пока не выгодно
Но есть понятие водных ресурсов и земельных
и чем дальше, тем это актуальнее нефти и газа

Вот потому противника надо максимально ослабить. Лучше расчленить
Ракетки то все ближе к нашим границам
с чего б вдруг

Reply

m_arch December 5 2013, 17:30:33 UTC
у американцев и европейцев проблема с водой?
кроме того это очено просто решается опреснением
в Израиле недавно возникла опасность переполнения Кинерета из-за закачки опресненной воды
стоит вопрос об остановке опреснительных станций
проблема почвы тоже надумана
Израиль продает контейнеры производящие помидоры, огурцы и прочее в промышленных количествах и экономически более выгодно чем выращивание в открытой почве
кстати, недостатка земель ни в США ни в Европе тоже не наблюдается
продовольственный кризис тоже на повестке не стоит.)
проблема с водой есть у Ирана и Сирии, но их Россия не опасается.)
почему?

Reply

demkristo December 5 2013, 17:33:01 UTC
Пока нет но будет
Это совсем не дальняя тема
Решается. В небольших масштабах, не но не в тех, каких будет потребность
Тут б кстати нам на Турменистан обратить внимание. но мы ж тупим
только какая в Штатах земля?
И откуда земля в Европе? Там давно с ней не так вс радужно

А что России опасаться Ирана или Сирии?
Неравноценный соперник. Опсаться стоит того, кто реально может создать угрозу

Reply

m_arch December 5 2013, 18:21:05 UTC
только какая в Штатах земля ( ... )

Reply

demkristo December 5 2013, 18:24:40 UTC
Вы одно не понимаете. Это мизерные масштабы, если рассматривать возможные проблемы с продовольствием в будущем. Ну на наш век хватит. А может и нет. Но все куда более туманно если смотреть чуть дальше

Хотя конечно, если почитать фантастов, не все так ужасно))) создадут какую нить херню)

Ну а если серьезно.. весь этот союз создан и против нас, и против таких стран как тот же Китай.. Мир подвержен войнам. Это аксиома, даже не гипотеза

Reply


Leave a comment

Up