Вы передергиваете: в цитате речь НЕ идет о "навязывании того, что вы считаете нормой". Как раз то, как вы это формулируете - и есть навязывание другим того, что ВЫ считаете нормой. То есть: "не светитесь!"
Если вас НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ принять чужую норму (в данном контексте - снять штаны, надеть радужный шарфик, и, нагнувшись, повернуться задницей в сторону условного "проспекта Ленина, где разгуливают люди с радугами") - это вот, ДА, будет и навязывание вам норм, и нарушение ваших прав и свобод. Но вас-то никто не заставляет принимать в этом участие.
Но, если вы хотите запретить всякие там "парады гордости", ношение облегающих штанов для йоги, цветных париков, или еще чего-нибудь: давайте будем последовательными: - запретим любые проявления сталинизма - запретим любую пропаганду "великой страны СССР" - запретим всякие "Z-парады" и "прайды", так называемой, СВО... У меня длинный список - причем многие люди меня поддержат.
Почему бы не запретить вообще все религиозные проявления, а? Атеисты тоже люди! Почему вот, можно лишить атеиста, прогуливающегося с ребенком, права "свободного передвижения по городу", если там кто-то решил провести "крестный ход", или "преклонение чудотворной иконе"? ЗА-ПРЕ-ТИТЬ! Пусть этим занимаются где-нибудь в подвале, желательно в лесу, подальше от населенных пунктов. На частной территории. Правильно?
С чего это? Мы запрещаем больным людям распространять свою болезнь. И меня не колышат их муд... моральные страдания. Вот людей зараженных инфеционными заболеваниями - жаль. Они это не выбирали, но вынужденно изолированы от других. А педерастия - обычная распущенность или навязанный, после растления взрослыми мерзавцами, взгляд на жизнь. Успешно лечилась, психологами - до запрета ВОЗ считать это болезнью, принятого под давлением педерастического, более того - педофильского лобби. Тоже самое с остальными вариантами расстройства полового поведения. Все успешно лечится, так что это просто запущенная болезнь и не более того, используемая западными политиками в своих целях.
Любое отклонение от физиологической нормы - болезнь и пропаганда ее распространения - преступление точно так же, как прпаганда пользы заболевания чумой - "сильнейшие выживут и население обновиться". Такое тоже было, некоторое время назад в истории человечества.
А ваша жалкая подмена запрета распространения болезней на запрат убеждений - классическая подлолсть - подмена понятий и вы сами это прекрасно понимаете.
Не понял. Вы считаете, что то, что я назвал вас педерастом оскорбление? Я думал для вас это нормально. Вы же за них впряглись, да еще с подменой понятий и подлыми приемчиками, что характерно для этой братии. То есть вы сами против педерастов, если считаете это оскорблением? Тогда прошу прощения. Обидеть не хотел.
А у вас есть личность? Ну почему все вам подобные всегда сливаются именно таким образом - когда вчистую проиграли за полным оттсутствием аргументов, сразу визжат про "оскорбления и переход на личности".
А религиозные фанатики - они здоровые люди? Я с той же долей уверенности (и ровно с таким же "уровнем аргументации") могу утверждать тоже самое в отношении ЛЮБОГО "глубоко верующего" гражданина! Сначала пропаганда "христианских ценностей", потом "глубокий уход в веру" - а потом начнут рак лечить молитвами и "святой водой". ЗАПРЕТИТЬ!
PS Вот, между прочим,- ну НИ РАЗУ ко мне в дверь не стучались "радужные" товарищи, с предложением посетить гей-клуб, или "полюбить молодого и красивого черного парня"... Ни разу! Вот, когда там все их "мероприятия" проходят - так, периодически стоят активисты, просят либо петицию подписать, либо флажки, там, радужные, предлагают взять... Но нет никаких проблем отказаться - и ни разу не было никаких обид. Я даже пару раз просто при них сразу в урну кидал какие-то там флайеры, которые, наиболее "подвижные" из них, прям-таки засовывали в руки, и - ничего! Не бросались на меня, не оскорбляли. Некоторые даже улыбались - ну, не хочет человек брать... А вот всякие "паломники-просветители" - те хуже банных листьев. Не открываешь дверь - приходят стучат еще и еще... Говоришь - "спасибо, не надо, я пешком постою!" - начинают выяснять "почему так?", да "дай правду объясню". Одна дура не поленилась мусорные бачки проверить - и засунула свои гребаные флайеры обратно в двери людям! А уж "полюби Христа!" - это ж каждый раз! Хоть бы раз предложили лэп-дэнс с девой Марией.... А когда я в одном из крупных русских городов эту "георгиевскую ленточку", которую мне прямо в карман там сунули, сразу выкинул в мусорку - какой ВОЙ подняли! А мне она на хрен не нужна! Хочу иметь законную возможность следующий раз засунуть ее такому вот "нашему" в жопу!
Те о которых вы говорите, порождение юсовских религиозных течений. В свою о ередь, основанных на католицизме. У них, в стандарте, навязывать свое и ключительно силой. Тут дело не в религии, а в мировоззрении силовой экспансии. Любой ценой. Предлагать же свое не преследуя, имеет право каждый человек. Выкинуть в мусорку чей-то символ, если это не символ официально, законно признанной запрещенной организации на глазах ее адептов - автоматически нарываться на негодование, а то и на драку. Оно вам надо? Такое впечатление, что вы тоже глубоко увязли в собственном аналоге секты "ни за что, никогда, не дам покусится на свою свободу, при чем - любой ценой и обязательно публично, максимально подразнив всех, кого только можно". ))
Помнится христианские мученики делали что-то в этом роде, не все, но некоторые, а потом с кайфом становились мучениками, обещая тем, кому не понравилось их демонстративное поведение гиену огненную. Атеисты везде демонстрирующие свою антирелигиозность тоже их очень напоминают. )) Мне, как агностику, это о ень забавно наблюдать.
Общество давно выработало способ ни на что не нарываться, не делать другому больно, но оставаться при своих убеждения назвало это тактом. Что вам мешало иросто вернуть ленточку, поблагодарив за предложение, но сказав, что вам она не нужна? Или, пройдя дальше, положить ее на скамейку или парапет, а не выбрасывать ее в мусорку? Обязательно нужно было сделать людям больно? За что мстили? За потраченные на сектантов нервы? Так не тем мстили. Вы хотите, чтоб вас не трогали общественные обьединения? Так не бывает. На вас не написано, что вы хотите жить сами по себе. Проще выработать способ сократить общение к минимуму. Есл И вы это не сделаете, рано или поздно, нарветесь на такого же как вы, но с другой стороны. И кончится это печально.
Я не понимаю причем тут "католицизм" - я просто следую логике автора поста: я не хочу, чтобы при прогулке с ребенком, встретить в центре города "крестный ход", или "Z-митинг". Потому что я не хочу (ровно также, как и автор поста), что-то ребенку объяснять по этому поводу. И приводить какую-то аргументацию, если ребенок "зацепится" за взгляды той группы людей, которая противна моим взглядам... Получается (исходя из логики автора поста) - мои права на свободное передвижение нарушены! Почему, в таком случае, я не имею права требовать запрета? Запрета вообще всего! У вас есть свое мнение, своя позиция - сидите, блин, дома, и молчите в тряпочку!
Касаемо того, почему кинул в мусорку? Объясняю: есть общепринятые правила поведения: хочешь "истину распространять", раздавая маечки и флаеры - всегда пожалуйста, но делать это следует ненавязчиво предлагая. Протянуть, предложить, обратиться один раз - это допустимо, приемлемо, вежливо, общепринято. Совать проходящим в руки, или в карманы, пытаться приколоть булавкой псевдопатриотические ленточки - это один из вариантов хамского поведения. Кто-то попытается "уйти от конфликта", наверное, скажет хаму "спасибо", улыбнется, а потом "пройдя дальше, незаметно положит ее на скамейку или парапет". Я не осуждаю такое - и не критикую. Но дело в том, что (с моей точки зрения) такие поступки только стимулируют хамов. Хам нарушил личное пространство - ему улыбнулись в ответ, хам, фактически, получает позитивную оценку своих действий. Будет продолжать. Погасит это все конфликты? Не уверен. Потому что именно на таких хамах и паразитируют взгляды, изложенные выше в посте. Автор поста подразумевает насильное вторжение в свое личное пространство, апеллирует к нему. Люди, в голове, "проигрывают сценарий" подобный этому - и создается симпатия взглядам. Люди уже "экстраполируют" какой-нибудь "прай-парад" на картинку, когда "злобные геи" каждого проходящего зазевавшегося мальчика готовы схватить за задницу, и видят в авторе поста "белого рыцаря", готового выступить на защиту. И поддерживают его. Поэтому, я уверен: хаму надо дать ясно понять, что его действия не имеют одобрения, что он вторгается в личное пространство. Если количество таких "агрессивных активистов" будет небольшим - тогда можно будет уже спорить с такими, как автор. Иначе - они все сведут к тому, что кто-то, имеющий отличную от них точку зрения, "претендует на исключительность", приводя в пример именно всяких "агрессивных активистов".
PS Я тоже агностик, пример с религией привел не в рамках моих взглядов - а исключительно, чтобы проиллюстрировать дефекты логики автора поста. И что касается "такта", в отношении к некоторым религиозным "проповедникам" - может, вы не поняли: когда та дама свои флайеры рассовывала, и названивала в двери по нескольку раз, то никто с ней в конфликт не вступал. Именно, ровно так, как вы советовали: "сократить общение к минимуму". Не открывать дверь, забрать флайер - выкинуть его, незаметно для всех, у себя внутри дома, в мусор. Но дама-то, вернулась накануне дня, когда забирают мусор, рылась в каждом мусорном бачке: а потом, если находила свои флайеры - совала обратно в дверь того дома, кто выбросил (на бачках есть номера домов). Кто с кем тут воюет-то?
Так вы пытаетесь организовать диктатуру людей с вашими взглядами - это единственный способ не встретить других.
А автор поста выражает мнение большинства жителей нашей страны, нравится вам это или нет, по поводу разрушения моральных и психических устоев наших детей. Да, это тоже диктатура, но диктатура большинства. При чем большинства подавляющего. Замечу, что этот курс прописан в конституции и пропаганда педерастии и истальных извращений преследуется по закону. А вот право человека выражать свои взгляды в рамках законодательства - норма и с этим вам придется смириться.
И напоследок. Ваша попытка приравнять традиционные религии или, тем более, поддержку людьми спецоперации на Украине к педерастии - не слишком замаскирована. Ход неплохой, но легко расшифровывается. К тому же, мне интересно - самому это вам пришло в голову или это новый либерастный тренд. Да и с какой целью лично вы это делаете.
Врочем, вам, как живущему США, пока не грозит увидеть людей с " Z" на улице. Хотя, если вы этого боитесь, то у вас, похоже, совсем все плохо. Что не может не радовать. Да и вопрос, насчет "самому ли вам это пришло в голову" отпал. Вот уж у кого полно этих плящущих сектантов под окнами - так это у вас, как и 2 статуи Сатане на страну - тоже там же.
Потому ваша трогательная история про георгиевскую ленточку просто липа. Плохо работаете. Не дочистили не только журнал, но и какнал плохо защищен. Надо, конечно, было раньше проверить, но только до нормальной связи добрался. А територию США вы не покидали, как минимум, полгода. Дальше проверять не стал. Этого достаточно.
"мнение большинства жителей нашей страны" - ой ли? Кто их спрашивал-то? Из моего опыта общения с российской молодежью, например - им все это совершенно "по барабану". Некоторым даже "прикольно" - эдакая форма протеста, наверное.
"этот курс прописан в конституции" - то есть, навязан "сверху": ну и кто будет в этой стране, пропитанной культурой вертухаев и "терпил" иметь желание возражать? Чтобы загреметь в те места, где сейчас находится Тот-Чье-Имя-Нельзя-Произностить-Вслух? Сейчас у вас можно за решетку загреметь за плакат с двумя буквами: "Н** В****!" Момент экстрима, конечно, но - он был и предсказуем, да и за "гражданский активизм" можно было заполучить кучу неприятностей уже в последние лет 5. Вполне реально. Так что давайте вы не будете от имени "большинства жителей страны" вещать. Тем более, что "слепые опросы", проведенные независимыми социологами до февраля 2022, давали иные результаты (да даже и опросы Левады сильно отличались от распространяемых "официально") Добавлю еще, что Конституция, вроде, устанавливает, например права верующих - но тут же запрещают этих "свидетелей Иеговы". Достаточно было прилепить ярлык "секта" - и все! На этом ваше "прописано в Конституции" и заканчивается (хотя там черным по-белому заявлено право "иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними" - то есть и "сектантские убеждения" она какбэ защищает) Не потому ли это вы пишете слово "конституция" с маленькой буквы? Понимая ничего не значимость вашего аргумента. Да о чем вообще говорить, если страной руководит педофил, в принципе растоптавший Конституцию? И это "подавляющее большинство" граждан не колышет. А вот какой-нибудь педераст в цветных шортах обязательно вызовет брожение говна. Как будто от него зависит цена на гречу в магазинах...
"вам, как живущему США, пока не грозит увидеть людей с " Z" на улице." - вы можете не верить, но видел я таких людей тут на улице. Причем в начале марте их было больше - сейчас "подрассосалось". (может, санитары хорошо поработали?) В отличии от "свободной России" здесь никто за убеждения не преследует: хотите поддерживать интервенцию - поддерживайте. Нет, это не означает, что, если вы появитесь в таком прикиде около украинского культурного центра, вам не могут надавать по морде - могут! Но полиция вмешается и вас защитит! (ну, не обязательно немедленно - у них же тоже свое мнение есть) И даже может арестовать напавших. И их суд накажет. Так что, возможно, надо выбирать место и время для демонстрации своей поддержки чего-либо... Или заранее нанимать полицейскую охрану (что легко делается) Более того - я вам еще одну историю расскажу: мой бывший босс, он бывший SEAL, снайпер. Так он добровольно поехал в Украину, со всем своим снаряжением, и пробыл там около 3 мес. Когда он вернулся, мы созвонились, договорились встретиться на ланч (конец июня). Он работает топ-менеджером в компании в Сан-Диего (которая его спокойно отпустила "в отпуск" - за свой счет, разумеется) Название компании начинается... на букву "Z". И вот, мы встречаемся в La Jolla, и он мне сразу: "погляди!" - достает из багажника рубашки "гольфовые" от их компании, а там: "Z Power Team" (как-то так), с офигенно КРУПНОЙ буквой "зю", да еще такой "художественной", типа, нарисованной кистью - ну, прям, как на бронированных гробах армии РФ. И далее комментирует, типа, "ну не мудаки у нас в маркетинге?" Ну и мы пошли обедать. А когда шли назад, на этой центральной улице появился BMW X5, а на нем там и наклейка с российским флагом, и та самая буква "зю" во все заднее стекло (и номер какой-то, типа "PYCCKIE" - не помню что конкретно) В общем, сомнений в том, кто это, и кого поддерживают быть не могло. И там они недалеко паркуются. И тут мой знакомый берет эти рубашки из своей машины, идет к ним - и отдает им, буквой "зю" кверху. Мужики (их трое) такие: "WTF?" - а он спокойно: "charity donation" (пожертвование на благотворительность) Ну, они и взяли. И он мне: "ну не буду же я носить?" Все правильно - они хотят "выражать поддержку"? Пусть носят! Пациенты должны быть учтены и хорошо различимы. Но нет необходимости как-то ограничивать их в правах, если только они не буйные. (жалко только: они не в курсе были, что он - снайпер, только что оттуда... подарил им хорошо различимые издалека мишени символы...)
Территорию США я покидал последний раз на прошлой недели - у нас был ланч в Мексике. (если вы по IP смотрите - наши системы используют "облачную VPN", так адреса меняться не будут: могли бы догадаться) Если вы имели в виду поездки конкретно в Россию - прошлым летом я там был. Только с ленточкой эпизод произошел несколько лет назад - 2019? Когда ЧМ по футболу был? Вот в мае того года. Так что я не знаю - что вы там напроверяли :)
> ношение облегающих штанов для йоги, цветных париков
Что-то вы путаете, в 1973 году американская ассоциация психиатров разрешила не парики и штаны в обтяжку. Она под давлением, и не имея на это никаких полномочий, решила вычеркнуть гомосексуализм из списка болезней, и разрешила как раз еbлю в jопу. Чем гордятся теперь на прайдах. А не парики ваши.
Сталинизм и прочее тут не при чем. Речь идет о физиологии (сморкаться там, покрываться сыпью, заниматься мужеложеством), а не о политике. Причем сталинизма не было, это уж вы придумали на ходу.
То есть комментариев по поводу запретов на открытое выражение любой религии не будет, я правильно понял? Атеисты не имеют права на свободное передвижение по городу.
Если вас НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ принять чужую норму (в данном контексте - снять штаны, надеть радужный шарфик, и, нагнувшись, повернуться задницей в сторону условного "проспекта Ленина, где разгуливают люди с радугами") - это вот, ДА, будет и навязывание вам норм, и нарушение ваших прав и свобод. Но вас-то никто не заставляет принимать в этом участие.
Но, если вы хотите запретить всякие там "парады гордости", ношение облегающих штанов для йоги, цветных париков, или еще чего-нибудь: давайте будем последовательными:
- запретим любые проявления сталинизма
- запретим любую пропаганду "великой страны СССР"
- запретим всякие "Z-парады" и "прайды", так называемой, СВО...
У меня длинный список - причем многие люди меня поддержат.
Почему бы не запретить вообще все религиозные проявления, а? Атеисты тоже люди! Почему вот, можно лишить атеиста, прогуливающегося с ребенком, права "свободного передвижения по городу", если там кто-то решил провести "крестный ход", или "преклонение чудотворной иконе"? ЗА-ПРЕ-ТИТЬ! Пусть этим занимаются где-нибудь в подвале, желательно в лесу, подальше от населенных пунктов. На частной территории. Правильно?
Reply
Любое отклонение от физиологической нормы - болезнь и пропаганда ее распространения - преступление точно так же, как прпаганда пользы заболевания чумой - "сильнейшие выживут и население обновиться". Такое тоже было, некоторое время назад в истории человечества.
А ваша жалкая подмена запрета распространения болезней на запрат убеждений - классическая подлолсть - подмена понятий и вы сами это прекрасно понимаете.
Reply
Reply
Reply
Ну почему все вам подобные всегда сливаются именно таким образом - когда вчистую проиграли за полным оттсутствием аргументов, сразу визжат про "оскорбления и переход на личности".
У анонима личности быть не может по определению.
Reply
Сначала пропаганда "христианских ценностей", потом "глубокий уход в веру" - а потом начнут рак лечить молитвами и "святой водой". ЗАПРЕТИТЬ!
PS Вот, между прочим,- ну НИ РАЗУ ко мне в дверь не стучались "радужные" товарищи, с предложением посетить гей-клуб, или "полюбить молодого и красивого черного парня"... Ни разу! Вот, когда там все их "мероприятия" проходят - так, периодически стоят активисты, просят либо петицию подписать, либо флажки, там, радужные, предлагают взять... Но нет никаких проблем отказаться - и ни разу не было никаких обид. Я даже пару раз просто при них сразу в урну кидал какие-то там флайеры, которые, наиболее "подвижные" из них, прям-таки засовывали в руки, и - ничего! Не бросались на меня, не оскорбляли. Некоторые даже улыбались - ну, не хочет человек брать...
А вот всякие "паломники-просветители" - те хуже банных листьев. Не открываешь дверь - приходят стучат еще и еще... Говоришь - "спасибо, не надо, я пешком постою!" - начинают выяснять "почему так?", да "дай правду объясню". Одна дура не поленилась мусорные бачки проверить - и засунула свои гребаные флайеры обратно в двери людям! А уж "полюби Христа!" - это ж каждый раз! Хоть бы раз предложили лэп-дэнс с девой Марией....
А когда я в одном из крупных русских городов эту "георгиевскую ленточку", которую мне прямо в карман там сунули, сразу выкинул в мусорку - какой ВОЙ подняли! А мне она на хрен не нужна! Хочу иметь законную возможность следующий раз засунуть ее такому вот "нашему" в жопу!
Reply
Выкинуть в мусорку чей-то символ, если это не символ официально, законно признанной запрещенной организации на глазах ее адептов - автоматически нарываться на негодование, а то и на драку. Оно вам надо? Такое впечатление, что вы тоже глубоко увязли в собственном аналоге секты "ни за что, никогда, не дам покусится на свою свободу, при чем - любой ценой и обязательно публично, максимально подразнив всех, кого только можно". ))
Помнится христианские мученики делали что-то в этом роде, не все, но некоторые, а потом с кайфом становились мучениками, обещая тем, кому не понравилось их демонстративное поведение гиену огненную. Атеисты везде демонстрирующие свою антирелигиозность тоже их очень напоминают. )) Мне, как агностику, это о ень забавно наблюдать.
Общество давно выработало способ ни на что не нарываться, не делать другому больно, но оставаться при своих убеждения назвало это тактом. Что вам мешало иросто вернуть ленточку, поблагодарив за предложение, но сказав, что вам она не нужна? Или, пройдя дальше, положить ее на скамейку или парапет, а не выбрасывать ее в мусорку? Обязательно нужно было сделать людям больно? За что мстили? За потраченные на сектантов нервы? Так не тем мстили. Вы хотите, чтоб вас не трогали общественные обьединения? Так не бывает. На вас не написано, что вы хотите жить сами по себе. Проще выработать способ сократить общение к минимуму. Есл
И вы это не сделаете, рано или поздно, нарветесь на такого же как вы, но с другой стороны. И кончится это печально.
Reply
Касаемо того, почему кинул в мусорку? Объясняю: есть общепринятые правила поведения: хочешь "истину распространять", раздавая маечки и флаеры - всегда пожалуйста, но делать это следует ненавязчиво предлагая. Протянуть, предложить, обратиться один раз - это допустимо, приемлемо, вежливо, общепринято. Совать проходящим в руки, или в карманы, пытаться приколоть булавкой псевдопатриотические ленточки - это один из вариантов хамского поведения.
Кто-то попытается "уйти от конфликта", наверное, скажет хаму "спасибо", улыбнется, а потом "пройдя дальше, незаметно положит ее на скамейку или парапет". Я не осуждаю такое - и не критикую. Но дело в том, что (с моей точки зрения) такие поступки только стимулируют хамов. Хам нарушил личное пространство - ему улыбнулись в ответ, хам, фактически, получает позитивную оценку своих действий. Будет продолжать.
Погасит это все конфликты? Не уверен. Потому что именно на таких хамах и паразитируют взгляды, изложенные выше в посте. Автор поста подразумевает насильное вторжение в свое личное пространство, апеллирует к нему. Люди, в голове, "проигрывают сценарий" подобный этому - и создается симпатия взглядам. Люди уже "экстраполируют" какой-нибудь "прай-парад" на картинку, когда "злобные геи" каждого проходящего зазевавшегося мальчика готовы схватить за задницу, и видят в авторе поста "белого рыцаря", готового выступить на защиту. И поддерживают его.
Поэтому, я уверен: хаму надо дать ясно понять, что его действия не имеют одобрения, что он вторгается в личное пространство. Если количество таких "агрессивных активистов" будет небольшим - тогда можно будет уже спорить с такими, как автор. Иначе - они все сведут к тому, что кто-то, имеющий отличную от них точку зрения, "претендует на исключительность", приводя в пример именно всяких "агрессивных активистов".
PS Я тоже агностик, пример с религией привел не в рамках моих взглядов - а исключительно, чтобы проиллюстрировать дефекты логики автора поста.
И что касается "такта", в отношении к некоторым религиозным "проповедникам" - может, вы не поняли: когда та дама свои флайеры рассовывала, и названивала в двери по нескольку раз, то никто с ней в конфликт не вступал. Именно, ровно так, как вы советовали: "сократить общение к минимуму". Не открывать дверь, забрать флайер - выкинуть его, незаметно для всех, у себя внутри дома, в мусор. Но дама-то, вернулась накануне дня, когда забирают мусор, рылась в каждом мусорном бачке: а потом, если находила свои флайеры - совала обратно в дверь того дома, кто выбросил (на бачках есть номера домов). Кто с кем тут воюет-то?
Reply
А автор поста выражает мнение большинства жителей нашей страны, нравится вам это или нет, по поводу разрушения моральных и психических устоев наших детей. Да, это тоже диктатура, но диктатура большинства. При чем большинства подавляющего. Замечу, что этот курс прописан в конституции и пропаганда педерастии и истальных извращений преследуется по закону. А вот право человека выражать свои взгляды в рамках законодательства - норма и с этим вам придется смириться.
И напоследок. Ваша попытка приравнять традиционные религии или, тем более, поддержку людьми спецоперации на Украине к педерастии - не слишком замаскирована. Ход неплохой, но легко расшифровывается. К тому же, мне интересно - самому это вам пришло в голову или это новый либерастный тренд. Да и с какой целью лично вы это делаете.
Врочем, вам, как живущему США, пока не грозит увидеть людей с " Z" на улице. Хотя, если вы этого боитесь, то у вас, похоже, совсем все плохо. Что не может не радовать. Да и вопрос, насчет "самому ли вам это пришло в голову" отпал. Вот уж у кого полно этих плящущих сектантов под окнами - так это у вас, как и 2 статуи Сатане на страну - тоже там же.
Потому ваша трогательная история про георгиевскую ленточку просто липа. Плохо работаете. Не дочистили не только журнал, но и какнал плохо защищен. Надо, конечно, было раньше проверить, но только до нормальной связи добрался. А територию США вы не покидали, как минимум, полгода. Дальше проверять не стал. Этого достаточно.
Reply
"этот курс прописан в конституции" - то есть, навязан "сверху": ну и кто будет в этой стране, пропитанной культурой вертухаев и "терпил" иметь желание возражать? Чтобы загреметь в те места, где сейчас находится Тот-Чье-Имя-Нельзя-Произностить-Вслух?
Сейчас у вас можно за решетку загреметь за плакат с двумя буквами: "Н** В****!" Момент экстрима, конечно, но - он был и предсказуем, да и за "гражданский активизм" можно было заполучить кучу неприятностей уже в последние лет 5. Вполне реально. Так что давайте вы не будете от имени "большинства жителей страны" вещать. Тем более, что "слепые опросы", проведенные независимыми социологами до февраля 2022, давали иные результаты (да даже и опросы Левады сильно отличались от распространяемых "официально")
Добавлю еще, что Конституция, вроде, устанавливает, например права верующих - но тут же запрещают этих "свидетелей Иеговы". Достаточно было прилепить ярлык "секта" - и все! На этом ваше "прописано в Конституции" и заканчивается (хотя там черным по-белому заявлено право "иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними" - то есть и "сектантские убеждения" она какбэ защищает) Не потому ли это вы пишете слово "конституция" с маленькой буквы? Понимая ничего не значимость вашего аргумента.
Да о чем вообще говорить, если страной руководит педофил, в принципе растоптавший Конституцию? И это "подавляющее большинство" граждан не колышет. А вот какой-нибудь педераст в цветных шортах обязательно вызовет брожение говна. Как будто от него зависит цена на гречу в магазинах...
Reply
В отличии от "свободной России" здесь никто за убеждения не преследует: хотите поддерживать интервенцию - поддерживайте. Нет, это не означает, что, если вы появитесь в таком прикиде около украинского культурного центра, вам не могут надавать по морде - могут! Но полиция вмешается и вас защитит! (ну, не обязательно немедленно - у них же тоже свое мнение есть) И даже может арестовать напавших. И их суд накажет. Так что, возможно, надо выбирать место и время для демонстрации своей поддержки чего-либо... Или заранее нанимать полицейскую охрану (что легко делается)
Более того - я вам еще одну историю расскажу: мой бывший босс, он бывший SEAL, снайпер. Так он добровольно поехал в Украину, со всем своим снаряжением, и пробыл там около 3 мес. Когда он вернулся, мы созвонились, договорились встретиться на ланч (конец июня). Он работает топ-менеджером в компании в Сан-Диего (которая его спокойно отпустила "в отпуск" - за свой счет, разумеется) Название компании начинается... на букву "Z". И вот, мы встречаемся в La Jolla, и он мне сразу: "погляди!" - достает из багажника рубашки "гольфовые" от их компании, а там: "Z Power Team" (как-то так), с офигенно КРУПНОЙ буквой "зю", да еще такой "художественной", типа, нарисованной кистью - ну, прям, как на бронированных гробах армии РФ. И далее комментирует, типа, "ну не мудаки у нас в маркетинге?"
Ну и мы пошли обедать. А когда шли назад, на этой центральной улице появился BMW X5, а на нем там и наклейка с российским флагом, и та самая буква "зю" во все заднее стекло (и номер какой-то, типа "PYCCKIE" - не помню что конкретно) В общем, сомнений в том, кто это, и кого поддерживают быть не могло. И там они недалеко паркуются. И тут мой знакомый берет эти рубашки из своей машины, идет к ним - и отдает им, буквой "зю" кверху. Мужики (их трое) такие: "WTF?" - а он спокойно: "charity donation" (пожертвование на благотворительность) Ну, они и взяли. И он мне: "ну не буду же я носить?"
Все правильно - они хотят "выражать поддержку"? Пусть носят! Пациенты должны быть учтены и хорошо различимы. Но нет необходимости как-то ограничивать их в правах, если только они не буйные. (жалко только: они не в курсе были, что он - снайпер, только что оттуда... подарил им хорошо различимые издалека мишени символы...)
Территорию США я покидал последний раз на прошлой недели - у нас был ланч в Мексике. (если вы по IP смотрите - наши системы используют "облачную VPN", так адреса меняться не будут: могли бы догадаться) Если вы имели в виду поездки конкретно в Россию - прошлым летом я там был. Только с ленточкой эпизод произошел несколько лет назад - 2019? Когда ЧМ по футболу был? Вот в мае того года. Так что я не знаю - что вы там напроверяли :)
Reply
Что-то вы путаете, в 1973 году американская ассоциация психиатров разрешила не парики и штаны в обтяжку. Она под давлением, и не имея на это никаких полномочий, решила вычеркнуть гомосексуализм из списка болезней, и разрешила как раз еbлю в jопу. Чем гордятся теперь на прайдах. А не парики ваши.
Сталинизм и прочее тут не при чем. Речь идет о физиологии (сморкаться там, покрываться сыпью, заниматься мужеложеством), а не о политике. Причем сталинизма не было, это уж вы придумали на ходу.
Reply
Reply
Понял - слив засчитан!
Reply
Leave a comment