Некоторое время назад, еще перед вступлением на южноуральскую тропу, мы обсуждали особенности встраивания сложного консалтинга в капиталистический рынок. Я имел неосторожность обмолвиться, что он по содержанию своей деятельности представляет нетоварное производство. «Объясни!» - потребовал Рустам. «Тут кратким объяснением не отделаешься...» -
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Если вы именно про имущественные права, заключающиеся в монопольном праве регулировать распространение интеллектуальных и культурных произведений, то отношусь к ним как к пережиткам капиталистической эпохи: потребность в материальном обеспечении духовного (научного/культурного) производства в условиях, когда основой экономических отношений выступают институты частной собственности и товарного производства, рядит всеобщий труд и его результаты в одежды товарного производства и капитала, чтобы этим создать некоторые "заводи" и уловить толику производительных сил, обратив ее на службу некапиталистического по содержанию, но все равно необходимого обществу способа развития производительных сил. Это исторически обусловленный механизм, аналогичный, например, королевским привилегиям на торговлю - институт феодальный (личный зависимости), но призванный решать не-феодальные задачи капиталистического накопления в пределах отношений прошлой формации. В целом та форму, которую приняло патентное и авторское право, Болдрин и Левин склонны считать ( ... )
Reply
Reply
Мне кажется, вы путаете. Если я написал роман, то я могу продать экземпляр кому угодно - это еще не авторское имущественное право. Это просто имущественное право.
Авторское имущественное право - это система законов, запрещающая тому, кто купил книгу (а иногда и самого автору, продавшему права на издание рукописи!), без отчислений издателю ее копировать, распространять, читать вслух в публичных местах. Все эти дополнительные обременения покупателя запрещают ему распоряжаться честно купленным в свою собственность товаром, искусственно создавая монопольное право у издателя для его обогащения.
Необходимость прибегать к таким ухищрениям лишь подсвечивает нам, что тут есть попытка облечь результат всеобщего труда в форму, свойственную товарному капиталистическому производству.
( ... )
Reply
- А это мера!
Те кто в своей психике не допускает такого предельного обобщения не поймут сказанного.
А вот определение:
Блокчейн - это научная и практическая деятельность, связанная с извлечением из окружающей среды или природы, накоплением, преобразованием и передачей меры стоимости (в рамках какой-то системы ценностей).
А распределенный реестр - то же самое, но для любой меры.
Reply
Простите. я не смог ухватить смысл вашего тезиса. Блокчейн/распределенный реестр может использоваться и для смарт-контрактов, и для любых неэкономических транзакций, хоть бы коммитов в репозитарий, причем тут "мера стоимости"?
Reply
В 2009 году он представил миру первую такую систему - биткоин. Именно биткоин и стал первой реализованной версией децентрализованного блокчейна.
Reply
Reply
> содержат общее, а конкретные уровни содержат особенное в этом общем (голуби летают, а пингвины не летают).
- это не обязательно требует диалектической логики.
Reply
Leave a comment