Однозначность и очевидность опедофиливания.
Вчера вечером наткнулся в топе на пос tema Однозначность сознания Вот немного от туда:
Есть факт - запись в ЖЖ бывшей жены Другого. Запись эта бывшей женой Другого не опровергалась, а наоборот - подтвердилась в видеоинтервью.
Какая может быть реакция на такое известие? Это же дело чести. Ну, скажем, выйти из КС по собственному желанию. Вон, Стросс-Кан горничную не еб, но сойти с дистанции пришлось. Так как дело чести. (Кстати, Мегафон перестал спонсировать журнал Другого, так как репутация дороже.)
Собственно, что в этой истории поучительно? Поучительна в этой истории удивительная способность русского сознанию беспамятно любить своих и страстно ненавивидеть чужих. В этом смысле так называемая оппозиция абсолютно ничем не отличается от единоросов, коммуняк и прочих пиздаболов.
Пост относится к господину Пархоменко - некудрявому бородачу с Эха Москвы, но в равной степени и к Романовой и к Лазаревой, и ко многим другим из опедофилившейся оппозиции, защищающим Адагамова. Кстати, сам текст ржачный и живой, так что всем советую.
А вот читаем сегодня в блоге Симонян текст Иры Галушко, той которая брала интервью у Дельсаль:
Сам Адагамов всячески отказывается давать интервью на этот счёт. Так же, как и некоторые представители оппозиции. Хотя, казалось бы, вот тут вам карт бланш - дайте мне возможность сделать сюжет, в котором мы бы представили ВСЕ СТОРОНЫ КОНФЛИКТА. Ан нет. Мы - грязная пропаганда, и с нами разговаривать не будут. То есть, фактически, отказываются от возможности хоть как-то "восстановить справедливость". Публично, на камеру высказать своё негодование мной, нашим каналом, интервью, и самой ситуацией. А жаль. Ведь именно с этого должна начинаться свобода слова - с использования каждой возможности высказать свою точку зрения, не зависимо от того, какой это ресурс.
А правда, почему? Почему не подать в суд на оскорбления? Почему на Дожде, Эхе или еще где не обсудить ситуевину. Вместо этого этот самый г-н Пархоменко пишет у себя пост - ответ Лебедеву. Газета "Правда" обличающая мировой капитализм не сравниться с автором. В этом ответе столько желчи, сколько сложно сцедить с нормального человека. Посчитайте сколько раз там используются слова подлость, трусость и гадость - так для интереса.
Конспект прост:
лебедев имеет свое мнение -> лебедев подлый -> лебедева уличили в подлости - > лебедев трусливый -> он подлый и трусливый, потому что корыстный и продажный-> отсюда и следует, что лебедев подлый.
Почитайте - поймете. Это не журналист - это асфальтоукладчик, который закатает в асфальт кого хочешь.
Еще Пархоменко:
Однако в этой игре Артемий Лебедев потерпел неудачу. И причиной этой неудачи стал именно многолетний успех блога Рустема Адагамова. Теперь уже совершенно ясно, что Лебедеву не удастся обойти Адагамова в этой гонке, и "премия" за абсолютное лидерство так за Адагамовым и останется
Вот здесь и хочется спросить - схерали? Хм, "так и останется" - следуя этому выводу, чтобы прийти в "гонке первым" и быть "абсолютным лидером", кроме копипаста Рейтерса, нужно детей трахать что ли?
Есть факт - запись в ЖЖ бывшей жены Другого. Запись эта бывшей женой Другого не опровергалась, а наоборот - подтвердилась в видеоинтервью.
Какая может быть реакция на такое известие? Это же дело чести. Ну, скажем, выйти из КС по собственному желанию. Вон, Стросс-Кан горничную не еб, но сойти с дистанции пришлось. Так как дело чести. (Кстати, Мегафон перестал спонсировать журнал Другого, так как репутация дороже.)
Собственно, что в этой истории поучительно? Поучительна в этой истории удивительная способность русского сознанию беспамятно любить своих и страстно ненавивидеть чужих. В этом смысле так называемая оппозиция абсолютно ничем не отличается от единоросов, коммуняк и прочих пиздаболов.
Пост относится к господину Пархоменко - некудрявому бородачу с Эха Москвы, но в равной степени и к Романовой и к Лазаревой, и ко многим другим из опедофилившейся оппозиции, защищающим Адагамова. Кстати, сам текст ржачный и живой, так что всем советую.
А вот читаем сегодня в блоге Симонян текст Иры Галушко, той которая брала интервью у Дельсаль:
Сам Адагамов всячески отказывается давать интервью на этот счёт. Так же, как и некоторые представители оппозиции. Хотя, казалось бы, вот тут вам карт бланш - дайте мне возможность сделать сюжет, в котором мы бы представили ВСЕ СТОРОНЫ КОНФЛИКТА. Ан нет. Мы - грязная пропаганда, и с нами разговаривать не будут. То есть, фактически, отказываются от возможности хоть как-то "восстановить справедливость". Публично, на камеру высказать своё негодование мной, нашим каналом, интервью, и самой ситуацией. А жаль. Ведь именно с этого должна начинаться свобода слова - с использования каждой возможности высказать свою точку зрения, не зависимо от того, какой это ресурс.
А правда, почему? Почему не подать в суд на оскорбления? Почему на Дожде, Эхе или еще где не обсудить ситуевину. Вместо этого этот самый г-н Пархоменко пишет у себя пост - ответ Лебедеву. Газета "Правда" обличающая мировой капитализм не сравниться с автором. В этом ответе столько желчи, сколько сложно сцедить с нормального человека. Посчитайте сколько раз там используются слова подлость, трусость и гадость - так для интереса.
Конспект прост:
лебедев имеет свое мнение -> лебедев подлый -> лебедева уличили в подлости - > лебедев трусливый -> он подлый и трусливый, потому что корыстный и продажный-> отсюда и следует, что лебедев подлый.
Почитайте - поймете. Это не журналист - это асфальтоукладчик, который закатает в асфальт кого хочешь.
Еще Пархоменко:
Однако в этой игре Артемий Лебедев потерпел неудачу. И причиной этой неудачи стал именно многолетний успех блога Рустема Адагамова. Теперь уже совершенно ясно, что Лебедеву не удастся обойти Адагамова в этой гонке, и "премия" за абсолютное лидерство так за Адагамовым и останется
Вот здесь и хочется спросить - схерали? Хм, "так и останется" - следуя этому выводу, чтобы прийти в "гонке первым" и быть "абсолютным лидером", кроме копипаста Рейтерса, нужно детей трахать что ли?