Leave a comment

file_o_fish October 15 2010, 08:12:29 UTC
Ага.Уже посмотрел характеристики,не понял про пылевлагозащиту.ведь если такую вещь не в студию,то скорее всего-для пейзажной съемки..

Reply

dementievskiy October 15 2010, 08:23:03 UTC
в первую очередь эта камера для пейзажистов.
ею, ещё плёночной снимали репортаж, жанр...
про студию всё понятно. Влагозащита, что то есть, но надо проверять.
Размышляя на эту тему...
например Pentax 67II в последнем походе (чуть ниже смотрите отчёт) несколько ночей выдерживал адскую влагу. Конденсация на камере была 100% но ничего. И в Хибинах она вела себя в -30 ок.
На первый взгляд, 645D сделан лучше, более защищён.
Но только практика скажет насколько это работает.

Reply

file_o_fish October 16 2010, 20:02:32 UTC
Спасибо.Пишите-что там,как.

Reply

dementievskiy October 16 2010, 20:29:39 UTC
сегодня повертел попристальнее камеру... и в медитацию ушёл....
это хорошо...

Reply

file_o_fish October 16 2010, 20:57:28 UTC
Неплохо..) А всё же-что понятно со студией? 40-ведь это ого! Или обязательно цифровой задник? Или что? Разве не конкуренция Хассельбладу или Мамия?

Reply

dementievskiy October 16 2010, 21:00:31 UTC
а что со студией?
не понял вопрос.

камера, возможно будет конкурентом...
много ньюансов

медитация - это не чувство растерянности
а размышления и анализ (в моём случае)

Reply

file_o_fish October 16 2010, 21:15:14 UTC
Медитация-добро.Вы выше высказались,что со студией всё понятно,вот я и спросил.Вообще,конечно,надо самому вникать,да,но и поспрошать хочется при случае.Вообщем,жду рассказа.

Reply

dementievskiy October 16 2010, 21:21:56 UTC
скажем так - работа с ней в студии понятна. а вот ньюансы на выезде...

Reply


Leave a comment

Up