Leave a comment

embedder November 22 2015, 01:29:25 UTC
Первоначальные плёночные сканы всегда на вид невзрачные, полнота картинки раскроется только после грамотной обработки, не сомневайтесь. Результаты скомпенсируют всю громоздскость процесса.

Reply

dementievskiy November 22 2015, 07:56:13 UTC
ну....
мне пришли уже перевёрнутые негативы, понимаете?
обычно как, сканишь негатив а потом выбираешь профиль и он его переворачивает и сразу всё становится вкусным
а тут пришли уже перевёрнутые сканы и вот это меня ввелов замешательство

Reply

pavel_kosenko November 22 2015, 09:57:37 UTC
Вань, есть разные подходы к сканированию, мы это как раз на последней встрече в Клубе пленочной фотографии подробно обсуждали. И пробовали разные варианты, в т.ч. и через «перевернутое» скаирование негатива, когда получаешь позитив, а потом в Фотошопе его переорачиваешь и обрабатываешь. Такой вариант, считается, подвергается меньшему количеству вмешательств по цвету со стороны софта, но по факту получается, что возни с таким «позитивным негативом» намного больше.

А что такое «выбираешь профиль»? Где выбираешь? Выбор профиля в любом месте, это еще менее очевидная обработка. Вообще наоборот, все кто сканирует и обрабатывает негативы, стараются уйти от каких-либо профилей, потому что это ненадежно (именно по этой причине, в частности, некоторые используют сканирование негатива как позитива).

Reply

dementievskiy November 22 2015, 10:24:59 UTC
ну скажем так, наличе профиля предпологает, что софт что то знает о плёнке такое, чего я не знаю )))
я согласен - тут всё так неочевидно
жаль не слушал вашу беседу, было бы инстересно

Reply

pavel_kosenko November 22 2015, 10:27:20 UTC
Ну мы еще неоднократно будем этот момент обсуждать. На то он и клуб :) Заходи в гости как-нибудь, расписание на сайте http://sreda.photo

Reply

keg_levich November 22 2015, 11:54:55 UTC

Я вот достаточно давно сканирую, давно перепробовал все варианты и лично себе оставил один вариант - сканирую материал как есть линейной, а потом если нужно переворачиваю и уже дальше крути куда угодно. Более стабильно одинаково все происходит, предсказуемо.

Reply

pavel_kosenko November 22 2015, 12:37:27 UTC
Я тоже не один год сканирую, и этот вариант мне известен. Но на мой взгляд, он дает хуже и менее стабильный результат. Больше возиться приходится, а чем дольше обработка, тем больше отклонений.

Reply


Leave a comment

Up