по следам прошедших выборов

Dec 29, 2012 15:20

Сейчас уже очевидно, что у выборов декабря 2011 и марта 2012 была и еще одна задача (кроме нужного результата). Эти выборы позволили провести абсолютно эффективное (и практически бесплатное) тестирование большого списка местных кадров в регионах на лояльность и управляемость. Все мои знакомцы, кто так или иначе работал на "нужный результат" на этих выборах (в любом качестве: работал в комиссиях, креативил в едроштабах, комментировал в сми прекрасные и честные выборы, хвалил гаранта в предвыборных газетках, работал наблюдателем и "не находил существенных нарушений") - все оказались отмечены-замечены и по итогам года получили свой кусочек пирожка: должностишку, грамотёшку, то, сё, а главное: плюсик в личном деле - наш человек. Исключений я просто не знаю ))
А ведь это какой удачный способ-то пополнения кадрового резерва! тов. Володину можно похлопать - есть теперь на кого положиться в регионах. ))
При этом, когда сейчас ученые люди на вполне серьезном научном уровне подтверждают действительно запредельный уровень фальсификаций (см., напр., только что опубликованное интервью К.Сонина) - никто из прошедших "выборный кадровый отбор" не берет назад свои песенки про прекрасные выборы и "несущественный уровень фальсификаций", не публикует об этом в сми своих комментариев и заявлений. Правильно, а зачем? Работа сделана, в кассу сходили, живут - хлеб жуют.

политика, капец

Previous post Next post
Up