Снова Крым.
Мы типа победили/присоединили, вежливые люди «отработали» и все такое прочее. Я же, как Иван Василич Бунша, «фамневаюфь». Как бы майдан и еврипейсы не замутили в отношении России классную комбинацию, а мы бы не профукали момент и не сели в лужу. Дай-то Бог, чтобы все написанное ниже было бы моей фантазией и не более.
Итак, ситуация. Уркаина Украина откровенно слила. Все громкие заявления ничего не значат. «Мы вернем Крым» - с таким же успехом немцы в апреле 45-го могли орать, что «мы щас поднатужимся и возьмем Москву». Собственными усилиями киевские власти Крым не возьмут- що Вовка стримав, то х#й отдаст. Но кончилось ли все? Зачем вся эта национальная гвардия и прочее бряцанье оружием? Возможен вариант оголтелого украинского патриотизма, борьбы до конца- «уйдем в леса»? Возможно, что и так, и это тоже отнюдь не добавляет России счастья. Но я лично думаю, что политики майдана поумнее. Сколько не кричи «хероям сала слава, Слава нации-смэрть ворохам, Украина подад усэ», клятих москалив и Путина лично таким штуками не «перемогти». Единственный вариант сейчас воздействовать на Путина и вернуть Крым-это раскачать международную ситуацию. Как это видит такой аналитик хуев, как я: Россия выгоняет укровоенных с Крыма, желающие банку варенья и пачку печенья присягают РФ, Россия мутит новый субъект. Тем временем, укры строят свою нацгвардию, обучают, доукомплектовывают, добирают упоротых военных с оружием, плюс тришечки правого сектора по вкусу, и поехали в Крым. Легитимность референдума по Крыму Европа не признает ( даже я как русский патриот понимаю, что крымский референдум это идеальный вариант применения боевого мага Чурова в бою- никаких тебе наблюдателей, камер, Ональных, и прочих ФБК. Быстро организуем, быстро вбрасываем, быстро считаем. 146 % обеспечено. Так что объективность таких мулек вызывает сомнение. Легитимность тем паче. И уж тем более все усугубляется фактом вмешательства ВС РФ, пусть и неофициально. Поэтому юридически и политически, даже без антироссийской ангажированности, Крым в глазах Европы - это территория Украины).
Итак, нацгвардия едет в Крым под лозунгами защиты территориальной целостности. Европа молчит, но поддерживает. Наши уже официально сидят в Крыму, как ВС РФ на территории РФ, и начинают орать про «защиту территориальной целостности» уже РФ. Короче, украм надо заварить кашу. Пусть их «гвардия» ввяжется в войну именно с официальными ВС РФ, а не с хер знает кем, какой-то там самообороной, «зелеными человечками». Гвардия скорее всего сольет. Но не просто так, а довольно кроваво, что уже для нас беда. Ясно одно- сидеть за пулеметами и улыбаться у нас не получится. А дальше, в принципе, Турчинову и ко надо звать на помощь друзей из ООН. Предлог - вооруженный конфликт на территории Украины. Надо «творить мир». Для этого зовут войска ООН, и НАТО лезет в Крым. Причем, выигрышность этой позиции в том, что воевать с Россией не надо. Применить военные санкции против агрессора международное сообщество зассало, а вот «творить мир» можно с военной точки зрения не менее эффективно, а политически это не так страшно: Америка и ЕС не воюют с Россией, а мирят конфликтующие стороны. При этом, нашим точно также раздают пиздюлей, как и при "санкциях" здесь миротворческая миссия этому не мешает, а даже наоборот. Причем, армия России здесь может оказаться в положении украинских вояк - точно также стоять перед выбором или стрелять в НАТО, а значит а) умереть б) ввести свою страну в состояние войны в) конкретизирует п.б- обречь жителей родной Кукуевки Усть-Илимского района на голод и бомбы, только из-за того, что этому конкретному солдату пострелять захотелось. Либо другой вариант- в НАТО не стрелять, но тогда просто бездействовать и сливать, как украинцы. Можно устроить безогнестрельное противостояние-типа кидаться светошумовыми гранатами, резиновыми пулями и все такое. Но это значит противиться деятельности ООН, с риском распалить миротворческую миссию до войны. Опять же, аппетит приходит во время еды. Итак, наши варианты 1) Не поддаваться на провокации, гонять укров слезоточивым газом, резиновыми пулями, психотронным оружием и боевой диареей. Можно рекрутировать мастеров бесконтактного боя, это как раз их любимая стезя: война, смерть, а не какие-то там сраные соревнования. Попутно строить супер-пупер загражения. Но так банально может не получиться, ибо укры могут начать масштабную войну с расчетом на вышеописанный сценарий. Тогда надо будет снова открещиваться от своей армии и называть себя человечками. Пока армия под видом самообороны воюет с украми, типа «официальная армии» РФ сидит в России и «мобилизуется» причем, чем дольше, тем лучше. В общем, идею гвардии надо зарубить уже сейчас, пока не поздно, иначе, это может вылиться в масштабную провокацию с последующими негативными последствиями.
Итак, ситуация. Уркаина Украина откровенно слила. Все громкие заявления ничего не значат. «Мы вернем Крым» - с таким же успехом немцы в апреле 45-го могли орать, что «мы щас поднатужимся и возьмем Москву». Собственными усилиями киевские власти Крым не возьмут- що Вовка стримав, то х#й отдаст. Но кончилось ли все? Зачем вся эта национальная гвардия и прочее бряцанье оружием? Возможен вариант оголтелого украинского патриотизма, борьбы до конца- «уйдем в леса»? Возможно, что и так, и это тоже отнюдь не добавляет России счастья. Но я лично думаю, что политики майдана поумнее. Сколько не кричи «хероям сала слава, Слава нации-смэрть ворохам, Украина подад усэ», клятих москалив и Путина лично таким штуками не «перемогти». Единственный вариант сейчас воздействовать на Путина и вернуть Крым-это раскачать международную ситуацию. Как это видит такой аналитик хуев, как я: Россия выгоняет укровоенных с Крыма, желающие банку варенья и пачку печенья присягают РФ, Россия мутит новый субъект. Тем временем, укры строят свою нацгвардию, обучают, доукомплектовывают, добирают упоротых военных с оружием, плюс тришечки правого сектора по вкусу, и поехали в Крым. Легитимность референдума по Крыму Европа не признает ( даже я как русский патриот понимаю, что крымский референдум это идеальный вариант применения боевого мага Чурова в бою- никаких тебе наблюдателей, камер, Ональных, и прочих ФБК. Быстро организуем, быстро вбрасываем, быстро считаем. 146 % обеспечено. Так что объективность таких мулек вызывает сомнение. Легитимность тем паче. И уж тем более все усугубляется фактом вмешательства ВС РФ, пусть и неофициально. Поэтому юридически и политически, даже без антироссийской ангажированности, Крым в глазах Европы - это территория Украины).
Итак, нацгвардия едет в Крым под лозунгами защиты территориальной целостности. Европа молчит, но поддерживает. Наши уже официально сидят в Крыму, как ВС РФ на территории РФ, и начинают орать про «защиту территориальной целостности» уже РФ. Короче, украм надо заварить кашу. Пусть их «гвардия» ввяжется в войну именно с официальными ВС РФ, а не с хер знает кем, какой-то там самообороной, «зелеными человечками». Гвардия скорее всего сольет. Но не просто так, а довольно кроваво, что уже для нас беда. Ясно одно- сидеть за пулеметами и улыбаться у нас не получится. А дальше, в принципе, Турчинову и ко надо звать на помощь друзей из ООН. Предлог - вооруженный конфликт на территории Украины. Надо «творить мир». Для этого зовут войска ООН, и НАТО лезет в Крым. Причем, выигрышность этой позиции в том, что воевать с Россией не надо. Применить военные санкции против агрессора международное сообщество зассало, а вот «творить мир» можно с военной точки зрения не менее эффективно, а политически это не так страшно: Америка и ЕС не воюют с Россией, а мирят конфликтующие стороны. При этом, нашим точно также раздают пиздюлей, как и при "санкциях" здесь миротворческая миссия этому не мешает, а даже наоборот. Причем, армия России здесь может оказаться в положении украинских вояк - точно также стоять перед выбором или стрелять в НАТО, а значит а) умереть б) ввести свою страну в состояние войны в) конкретизирует п.б- обречь жителей родной Кукуевки Усть-Илимского района на голод и бомбы, только из-за того, что этому конкретному солдату пострелять захотелось. Либо другой вариант- в НАТО не стрелять, но тогда просто бездействовать и сливать, как украинцы. Можно устроить безогнестрельное противостояние-типа кидаться светошумовыми гранатами, резиновыми пулями и все такое. Но это значит противиться деятельности ООН, с риском распалить миротворческую миссию до войны. Опять же, аппетит приходит во время еды. Итак, наши варианты 1) Не поддаваться на провокации, гонять укров слезоточивым газом, резиновыми пулями, психотронным оружием и боевой диареей. Можно рекрутировать мастеров бесконтактного боя, это как раз их любимая стезя: война, смерть, а не какие-то там сраные соревнования. Попутно строить супер-пупер загражения. Но так банально может не получиться, ибо укры могут начать масштабную войну с расчетом на вышеописанный сценарий. Тогда надо будет снова открещиваться от своей армии и называть себя человечками. Пока армия под видом самообороны воюет с украми, типа «официальная армии» РФ сидит в России и «мобилизуется» причем, чем дольше, тем лучше. В общем, идею гвардии надо зарубить уже сейчас, пока не поздно, иначе, это может вылиться в масштабную провокацию с последующими негативными последствиями.