Как мразефобию объявить русофобией
Читал тут "Тест на русофобию", где была дана градация современных понятий (в смысле, принятом в науке логики, а не в смысле употребляемом в пенитенциарных учреждениях) , которые если у кого-то вызывают острый приступ боли ниже спины, то значит, тот русофоб. Пейсанину читать здесь. http://pavlius.livejournal.com/25717.html Выбрано 10 словосочетаний, которые вызывают ненависть у "русофобов".
Итак, на 10 месте "духовные скрепы". Причина ненависти к этому словосочетанию, конечно одна- ярая русофобия. Автор считает, что "духовные скрепы-это означает общность духовных ценностей российского народа. Если человек противится духовному соединению людей на базе морали, этики и традиций, ключевому критерию целостности, он вряд ли способствует процветанию страны". Эвона как переворачивают все с ног на голову! Все хорошо написано, только во-первых, это что за общность духовных ценностей российского народа? Правильно, бабло. Иной общности у нас нету. Есть попытки создать некую "универсальную" светскую идею с элементами религии на основе христианских ценностей. И из этого сделать "духовную скрепу". Сама идея хороша, с точки зрения государственного строительства тем более. Когда в обществе нету идеи, кроме "мы за все хорошее против всего плохого" и "мы за хорошую жизнь(читай-мы за бабло)", то нет и самого общества. Так что идея хороша и противна может быть только антигосударственникам. НО. Первое. Идея будет работать только тогда, когда каждый действует в соответствие с этой идеей. Когда же духовные скрепы выражаются в прикармливании служителей культа, чтобы они продвигали набор идей в массы-это плохо. Дух очень важен, само собой. Сначала идет идея, потом ее реализация. Но когда вместо позитивной созидательной деятельности идет какая-то духовная мишура, я против этого как христианин в первую очередь. Неправильно, увидев лежащего на земле человека 2 часа молиться Богу. Верно помолиться Богу о помощи и начать служить ближнему. У нас же только пафос, понты и ложь. Мы строим храмы вместо больниц и детских садов. Да, близкая доступность храма нужна.Но строить ВМЕСТЕ, а НЕ ВМЕСТО. Не надо заменять молитвой физические действия. Неужели это непонятно? Так что те "духовные скрепы", что у нас есть, по факту выглядят так: священнослужители пропагандируют набор ценностей, выгодных власти, и совершенно забывают про иные ценности своего же учения. Ну вот недавно обещали приглашать священников для пропаганды возврата долгов. Ну конечно не возвращать долги плохо, кто бы спорил. Но почему идет пропаганда только к должникам? А к кредиторам? Почему священство не придет в банк и не скажет, что ЛИХОИМСТВО- ГРЕХ. И вреда от него куда больше. Лихоимец ВСЕГДА прессует зависимых от него людей, а потому причиняет куда больше горя, чем те, кто ему эти лихие долги не возвращает. Почему невозврат кредита-это плохо, и это надо проповедовать, а ипотека и цены на недвижимость-это хорошо? Как мне купить дом в Москве? Или где-то родить 6 млн на однушку, или на 20 лет идти к банку в кабалу на таких услвоиях, что лучше сразу продать душу сотоне. Почему об этом молчок? Почему ставки по вкладам Сбербанк все снижает и снижает, а процент по кредитам на ту же сумму все выше и выше. То есть, банк берет ваши деньги, накручивает на них 100500% прибыли, а вам дает жалкие гроши. Так где же пропаганда того, что это плохо? почему не вспоминают Нагорную проповедь Спасителя "Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отворачивайся” (Матф. 5:42). А Евангелие от Луки вообще говорит что и " от взявшего твое не требуй назад” (Лук. 6:30). Ну и где пропаганда этого? Ну я уже молчу про выборы. Не повиноваться властям плохо, а врать людям хорошо? Короче, любой нормальный человек против таких однобоких скреп и дело вовсе не в русофобии.
далее идет слово "стабильность". Опять же автор пытается подменить понятия- заставить оппонента оспаривать не конкретную "стабильность", а стабильность как явление вообще. То есть, вам не нравится наша "стабильность", так вы что, за дестабилизацию? Нет, я не хочу дестабилизации. Так вот, значит вы за нас. И так по кругу. А разгадка одна- подмена понятий. Ваша, господа, "стабильность" связана со стабильным закручиванием гаек там где не надо. Вот посудите-штраф за фиктивную регистрацию ввели. А еще ужесточили ответственность за отсутствие регистрации по месту пребывания(читай-в МСК). А что, до этого нельзя было выгнать таджиков легально? Визовый режим ввести Путин отказал лично. Бесит, что власть имеет жесткие полномочия там где не надо, и не имеет их там, где надо. Ну и стабильность деградации всей нашей социальной сферы очевидна даже слепому. Так что не русофобия движет критиками стабильности, а аллергия на конкретную стабильность. Иначе говоря, если вас стабильно бьют в армии, каждый день, то вы не против стабильности как явления, вы против черной стабильности. Вам бы другую стабильность, я вот о чем.
ну и все остальное в том же духе. Никто не против "Великой России". Все против лживого употребления великих слов для прикрытия каких-то очень личных интересов. Я вот например не против защиты русских в Крыму. Но я прекрасно знаю, что русских-то никто и не будет защищать. И слова про русских не более, чем слова. Та же ботва с Великой Россией. Вам мы скажем-великая Россия, а сами...ну ты понел.
Про "Великую победу" отдельно. А зачем Великой победой прикрывать свою мразотность? Начнем с того, что нынешний политический режим является идейным противником режима, который существовал на момент ВОВ. Причем, признают это ОБЕ стороны. Путин и присные ругают Сталина и СССР, а будь жив сейчас Сталин, он бы срать не сел на одном поле с нынешними лидерами РФ, ведь у нас даже не "пушистая" социал-демократия, а дикий олигархический, полуфеодальный капитализм с "нечеловеческим лицом". Так что "дедывоевали" из уст Едро, это как марковцы и врангелевцами справляют день рождения Ленина. А уж тем более пафосные заявления о "памяти" и "благодарности" при отсутствии и того, и другого. Ну мало сказать "Я помню, я нажрусья горжусь!" Мало прицепить ленточку на жопу. Некоторые ветераны ВОВ еще живы, а живут хрен знает где и хрен знает как. Ну вот и дайте квартиру. Оплатите ему/ей мизерные крохи, раз вы сами же орете на каждом углу, что вы в неоплатном долгу. Так нет же, только пустая болтовня и бумажки-писульки на 9 мая. Еще один пример употребления "Великойпобеды" и "дедывоевали" -это борьба с "русским фашизмом". Деды воевали за этнопреступность? Русские парнишки из деревни воевали, чтоб их родная тысячелетняя деревня поросла за 20 лет бурьяном, а маленькие аулы по состоянию на 41 год стали селом роскошных дворцов по состоянию на 2014 год? Дружба народов-это когда взаимное уважение и нет дискриминации по национальному признаку. В сегодняшней России дискриминация есть и это позорное явление носит ярко выраженный антирусский характер. Шовинизм и фашизм бывает не только русским, господа. А хорошо всем народам в России будет только если будет хорошо русскому народу. Не чеченцы и не горские евреи-таты создали Россию от Финляндии до Охотского моря. Демократия и честность требует уважение прав большинства, а подлинно демократический режим не допускает дискриминации, безнаказанности и землячеств.
Патриотизм. Опять-таки бесит показной патриотизм тех, дети которых почему-то в Лондоне. Понятно, что если в Лондоне есть чему поучиться на благо России, каждый должен это сделать! Но ведь дети чиновников там не только учатся ( и еще вопрос, а почему мы до сих пор не можем учить у себя лучше,чем в Лондоне), а еще и обустраивают ППД(пункт постоянной дислокации), квартирки, машинки, домики. То есть, если что, свалят туда. А здесь только гадят и хапают бабло на безбедную жизнь там. Но здесь они патриоты, причем их патриотизм -это какое-то показное вранье на тему "родину любить". Делом надо любить.Делом.
Итак, на 10 месте "духовные скрепы". Причина ненависти к этому словосочетанию, конечно одна- ярая русофобия. Автор считает, что "духовные скрепы-это означает общность духовных ценностей российского народа. Если человек противится духовному соединению людей на базе морали, этики и традиций, ключевому критерию целостности, он вряд ли способствует процветанию страны". Эвона как переворачивают все с ног на голову! Все хорошо написано, только во-первых, это что за общность духовных ценностей российского народа? Правильно, бабло. Иной общности у нас нету. Есть попытки создать некую "универсальную" светскую идею с элементами религии на основе христианских ценностей. И из этого сделать "духовную скрепу". Сама идея хороша, с точки зрения государственного строительства тем более. Когда в обществе нету идеи, кроме "мы за все хорошее против всего плохого" и "мы за хорошую жизнь(читай-мы за бабло)", то нет и самого общества. Так что идея хороша и противна может быть только антигосударственникам. НО. Первое. Идея будет работать только тогда, когда каждый действует в соответствие с этой идеей. Когда же духовные скрепы выражаются в прикармливании служителей культа, чтобы они продвигали набор идей в массы-это плохо. Дух очень важен, само собой. Сначала идет идея, потом ее реализация. Но когда вместо позитивной созидательной деятельности идет какая-то духовная мишура, я против этого как христианин в первую очередь. Неправильно, увидев лежащего на земле человека 2 часа молиться Богу. Верно помолиться Богу о помощи и начать служить ближнему. У нас же только пафос, понты и ложь. Мы строим храмы вместо больниц и детских садов. Да, близкая доступность храма нужна.Но строить ВМЕСТЕ, а НЕ ВМЕСТО. Не надо заменять молитвой физические действия. Неужели это непонятно? Так что те "духовные скрепы", что у нас есть, по факту выглядят так: священнослужители пропагандируют набор ценностей, выгодных власти, и совершенно забывают про иные ценности своего же учения. Ну вот недавно обещали приглашать священников для пропаганды возврата долгов. Ну конечно не возвращать долги плохо, кто бы спорил. Но почему идет пропаганда только к должникам? А к кредиторам? Почему священство не придет в банк и не скажет, что ЛИХОИМСТВО- ГРЕХ. И вреда от него куда больше. Лихоимец ВСЕГДА прессует зависимых от него людей, а потому причиняет куда больше горя, чем те, кто ему эти лихие долги не возвращает. Почему невозврат кредита-это плохо, и это надо проповедовать, а ипотека и цены на недвижимость-это хорошо? Как мне купить дом в Москве? Или где-то родить 6 млн на однушку, или на 20 лет идти к банку в кабалу на таких услвоиях, что лучше сразу продать душу сотоне. Почему об этом молчок? Почему ставки по вкладам Сбербанк все снижает и снижает, а процент по кредитам на ту же сумму все выше и выше. То есть, банк берет ваши деньги, накручивает на них 100500% прибыли, а вам дает жалкие гроши. Так где же пропаганда того, что это плохо? почему не вспоминают Нагорную проповедь Спасителя "Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отворачивайся” (Матф. 5:42). А Евангелие от Луки вообще говорит что и " от взявшего твое не требуй назад” (Лук. 6:30). Ну и где пропаганда этого? Ну я уже молчу про выборы. Не повиноваться властям плохо, а врать людям хорошо? Короче, любой нормальный человек против таких однобоких скреп и дело вовсе не в русофобии.
далее идет слово "стабильность". Опять же автор пытается подменить понятия- заставить оппонента оспаривать не конкретную "стабильность", а стабильность как явление вообще. То есть, вам не нравится наша "стабильность", так вы что, за дестабилизацию? Нет, я не хочу дестабилизации. Так вот, значит вы за нас. И так по кругу. А разгадка одна- подмена понятий. Ваша, господа, "стабильность" связана со стабильным закручиванием гаек там где не надо. Вот посудите-штраф за фиктивную регистрацию ввели. А еще ужесточили ответственность за отсутствие регистрации по месту пребывания(читай-в МСК). А что, до этого нельзя было выгнать таджиков легально? Визовый режим ввести Путин отказал лично. Бесит, что власть имеет жесткие полномочия там где не надо, и не имеет их там, где надо. Ну и стабильность деградации всей нашей социальной сферы очевидна даже слепому. Так что не русофобия движет критиками стабильности, а аллергия на конкретную стабильность. Иначе говоря, если вас стабильно бьют в армии, каждый день, то вы не против стабильности как явления, вы против черной стабильности. Вам бы другую стабильность, я вот о чем.
ну и все остальное в том же духе. Никто не против "Великой России". Все против лживого употребления великих слов для прикрытия каких-то очень личных интересов. Я вот например не против защиты русских в Крыму. Но я прекрасно знаю, что русских-то никто и не будет защищать. И слова про русских не более, чем слова. Та же ботва с Великой Россией. Вам мы скажем-великая Россия, а сами...ну ты понел.
Про "Великую победу" отдельно. А зачем Великой победой прикрывать свою мразотность? Начнем с того, что нынешний политический режим является идейным противником режима, который существовал на момент ВОВ. Причем, признают это ОБЕ стороны. Путин и присные ругают Сталина и СССР, а будь жив сейчас Сталин, он бы срать не сел на одном поле с нынешними лидерами РФ, ведь у нас даже не "пушистая" социал-демократия, а дикий олигархический, полуфеодальный капитализм с "нечеловеческим лицом". Так что "дедывоевали" из уст Едро, это как марковцы и врангелевцами справляют день рождения Ленина. А уж тем более пафосные заявления о "памяти" и "благодарности" при отсутствии и того, и другого. Ну мало сказать "Я помню, я нажрусья горжусь!" Мало прицепить ленточку на жопу. Некоторые ветераны ВОВ еще живы, а живут хрен знает где и хрен знает как. Ну вот и дайте квартиру. Оплатите ему/ей мизерные крохи, раз вы сами же орете на каждом углу, что вы в неоплатном долгу. Так нет же, только пустая болтовня и бумажки-писульки на 9 мая. Еще один пример употребления "Великойпобеды" и "дедывоевали" -это борьба с "русским фашизмом". Деды воевали за этнопреступность? Русские парнишки из деревни воевали, чтоб их родная тысячелетняя деревня поросла за 20 лет бурьяном, а маленькие аулы по состоянию на 41 год стали селом роскошных дворцов по состоянию на 2014 год? Дружба народов-это когда взаимное уважение и нет дискриминации по национальному признаку. В сегодняшней России дискриминация есть и это позорное явление носит ярко выраженный антирусский характер. Шовинизм и фашизм бывает не только русским, господа. А хорошо всем народам в России будет только если будет хорошо русскому народу. Не чеченцы и не горские евреи-таты создали Россию от Финляндии до Охотского моря. Демократия и честность требует уважение прав большинства, а подлинно демократический режим не допускает дискриминации, безнаказанности и землячеств.
Патриотизм. Опять-таки бесит показной патриотизм тех, дети которых почему-то в Лондоне. Понятно, что если в Лондоне есть чему поучиться на благо России, каждый должен это сделать! Но ведь дети чиновников там не только учатся ( и еще вопрос, а почему мы до сих пор не можем учить у себя лучше,чем в Лондоне), а еще и обустраивают ППД(пункт постоянной дислокации), квартирки, машинки, домики. То есть, если что, свалят туда. А здесь только гадят и хапают бабло на безбедную жизнь там. Но здесь они патриоты, причем их патриотизм -это какое-то показное вранье на тему "родину любить". Делом надо любить.Делом.