Что-то я сомневаюсь, что наличие уродливых структур общества - это хорошо и достаточно только "создать для них единое смысловое поле". Ведь наступали уже на эти грабли в начале прошлого века. Там вполне было "единое смысловое поле" и чем все это закончилось? Гражданской войной и уничтожением лучших представителей нации. Кто-то хочет повторения? Нужно создание одной здоровой структуры, причем с такой силой, чтобы уродливые были с ней неконкурентоспособны. Думаю, это вполне реально. Силу уродливых структур составляют безынициативные и внушаемые люди и у них есть только красивые декларации. Правильно их назвали сектами. Поэтому нужно делать ставку на людей инициативных и деятельных. Таких по стране много, но каждый из них борется в одиночку, постепенно разочаровываясь в своей борьбе. Таким людям нужна поддержка моральная, юридическая, материальная. Увы, для этого нужны значительные ресурсы. Именно из таких людей нужно собирать кулак, расширяя сферу деятельности каждого из них. Здоровая структура должна предъявлять не правду-матку, о том, как все плохо, и не пустые, а порой и глупые декларации, а конкретные дела и конкретные продуманные и просчитанные программы действий. За такой структурой еще могут стоять какие-то перспективы, а за всем остальным перспектив нет.
"Нужно создание одной здоровой структуры, причем с такой силой, чтобы уродливые были с ней неконкурентоспособны. Думаю, это вполне реально" - Ну, а что-то КОНКРЕТНОЕ предложить можете или у вас (цитата) "есть только красивые декларации"?
То что я могу сделать, я делаю. За это я уже немало огреб и продолжаю огребать. А для создания указанной структуры я не располагаю необходимыми ресурсами.
Click to view
Reply
Reply
Reply
Leave a comment