Кстати, Михаил! Вас привели в пример по поводу написания "розыскной" на сайте gramota.ru. А у меня возник вопрос, а в царской России одни дураки были? Почему тогда писали "розыскной"? Или современны учОные считают себя умнее Даля, Ожегова и др. филологов.
Все проще: в одном из своих Указов питерский юрист Медведев подписал безграмотность - рАзыскной. И все, готовившие текст, это прохлопали (ну, каков поп, таков и приход). Чтоб не править начальничка, исправили русский язык. В начале 2000-х эти клоуны пытались узаконить написание "буро", "парашут" и пр. - писать по-русски питерским юристам было слишком сложно. Но тогда это не прошло.
Правило, безусловно, "розыскной". Пример: "Московский угрозыск". Сказал бы кто Жеглову, что тот работает в "угрАзыске"...
И вы оказались абсолютно правы. - Я много лет занимался расследованием, почему употребляются две нормы этого слова, - рассказал "Известиям" один из авторов БОС, профессор кафедры русского языка и стилистики Литературного института им. Горького академик Лев Скворцов. - Есть официально-терминологическое выражение "вести розыск", от существительного "розыск" и образовалось прилагательное "розыскной". И есть глагол "разыскивать", от которого, вопреки правилам, тоже образовали прилагательное, но уже "разыскной". Рассуждать о том, что в названии закона "Об оперативно-розыскной деятельности" надо писать "а", могут позволить себе только непрофессионалы. http://izvestia.ru/news/321244
Reply
В начале 2000-х эти клоуны пытались узаконить написание "буро", "парашут" и пр. - писать по-русски питерским юристам было слишком сложно. Но тогда это не прошло.
Правило, безусловно, "розыскной". Пример: "Московский угрозыск". Сказал бы кто Жеглову, что тот работает в "угрАзыске"...
Reply
Reply
Leave a comment