Re: Навального действительно выпустили после заявленияvideocontrolerJuly 26 2013, 13:15:34 UTC
> Чтобы продемонстрировать всем уровень его действительной поддержки в обществе. Поддержка в обществе как раз и появляется в результате того, что власть даёт Навальному вести предвыборную агитацию, все эти кубы расставлять, листовки раздавать, газеты распихивать по почтовым ящикам и прочее. Таким образом Навальному даёт раскручиваться сам Кремль.
> Чтобы у него не было повода заявлять о себе как о значимой политической силе. Какая разница что он сам о себе заявит? Всех американских агентов что-ли теперь будут тащить на наши выборы?
На американские выборы человека столь открыто поддерживаемого Кремлём, да ещё не могущего объяснить происхождение своих денег, до выборов и близко не подпустили бы. И это правильно. И наплевать что он там скажет.
> 2) Не станет Собянина (почему вдруг?) Почему семь латиноамериканских президентов внезапно раком заболели? А Чавес умер. Какое-то биологическое оружие вызывающее рак. Мало ли что ещё они могут сделать.
> 2) Не станет Собянина (почему вдруг?) - появится кто-то другой от партии власти. Не появится. Регистрация кандидатов закончена. Остальные - непопулярные и чтобы их раскручивать времени нет.
> 3) У Вас аватарка, имхо, не совсем логичная. Белоленточный протест выражает идею дальнейшей легитимизации приватизации, а не наоборот. До выборов не допущены русские кандидаты поэтому они нелегитимны.
Путин допускает до выборов американских агентов, но не допускает русских кандидатов.
Re: Навального действительно выпустили после заявленияvideocontrolerJuly 26 2013, 19:35:27 UTC
> 1) Рейтинг Навального во многом поддерживается мифами о его популярности, распространяемыми либеральными белоленточниками. В своих блогах и сайтах, вроде Эха М-ы, они рисуют ему чуть ли не 70%, раскручивают как лидера протеста. И что? Не будет этого, будут другого агента раскручивать. Когда-то Ельцина раскручивали, потом Ходорковского, сейчас Навального, потом ещё кого-нибудь будут. И что?
> Не допустив его до выборов, власть сама бы дала лишний повод полагать, что она боится ему проиграть в честной и конкурентной борьбе. То, что она боится видно по недопуску до выборов всех остальных.
> 2) Какие бы листовки он ни распространял, на вопрос, кто такой Навальный, какую программу он представляет - у большинства уже сложилось вполне адекватное представление. Оно может измениться. У Ельцина тоже была плохая репутация которую ему создавало телевидение, однако он победил на выборах Рыжкова.
Возможно их план в том, чтобы повысить узнаваемость Навального, потом убрать Путина, надавить всем западом на ставшего президентом Медведева, чтобы он допустил Навального до выборов президента. А потом, если Навальный на них не победит - оранжевая революция как в Киеве. Медведев боится применить силу, люди остаются круглосуточно вокруг Кремля, запад давит на Медведева, Медведев не выдерживает, отдаёт власть Навальному и уходит как Горбачёв.
А начинается этот сценарий именно с того, что Путин позволяет Навальному раскручиваться на улицах Москвы, ставить кубы, раздавать листовки, газеты по почтовым ящикам и т. д. Давая раскручиваться агенту США Путин возможно вступает на путь самоубийства. Возможно этого и не понимая. А вместе с ним на путь самоубийства встаёт и вся страна.
Поддержка в обществе как раз и появляется в результате того, что власть даёт Навальному вести предвыборную агитацию, все эти кубы расставлять, листовки раздавать, газеты распихивать по почтовым ящикам и прочее. Таким образом Навальному даёт раскручиваться сам Кремль.
> Чтобы у него не было повода заявлять о себе как о значимой политической силе.
Какая разница что он сам о себе заявит? Всех американских агентов что-ли теперь будут тащить на наши выборы?
На американские выборы человека столь открыто поддерживаемого Кремлём, да ещё не могущего объяснить происхождение своих денег, до выборов и близко не подпустили бы. И это правильно. И наплевать что он там скажет.
> 2) Не станет Собянина (почему вдруг?)
Почему семь латиноамериканских президентов внезапно раком заболели? А Чавес умер. Какое-то биологическое оружие вызывающее рак. Мало ли что ещё они могут сделать.
> 2) Не станет Собянина (почему вдруг?) - появится кто-то другой от партии власти.
Не появится. Регистрация кандидатов закончена. Остальные - непопулярные и чтобы их раскручивать времени нет.
> 3) У Вас аватарка, имхо, не совсем логичная. Белоленточный протест выражает идею дальнейшей легитимизации приватизации, а не наоборот.
До выборов не допущены русские кандидаты поэтому они нелегитимны.
Путин допускает до выборов американских агентов, но не допускает русских кандидатов.
Reply
(The comment has been removed)
И что? Не будет этого, будут другого агента раскручивать. Когда-то Ельцина раскручивали, потом Ходорковского, сейчас Навального, потом ещё кого-нибудь будут. И что?
> Не допустив его до выборов, власть сама бы дала лишний повод полагать, что она боится ему проиграть в честной и конкурентной борьбе.
То, что она боится видно по недопуску до выборов всех остальных.
> 2) Какие бы листовки он ни распространял, на вопрос, кто такой Навальный, какую программу он представляет - у большинства уже сложилось вполне адекватное представление.
Оно может измениться. У Ельцина тоже была плохая репутация которую ему создавало телевидение, однако он победил на выборах Рыжкова.
Возможно их план в том, чтобы повысить узнаваемость Навального, потом убрать Путина, надавить всем западом на ставшего президентом Медведева, чтобы он допустил Навального до выборов президента. А потом, если Навальный на них не победит - оранжевая революция как в Киеве. Медведев боится применить силу, люди остаются круглосуточно вокруг Кремля, запад давит на Медведева, Медведев не выдерживает, отдаёт власть Навальному и уходит как Горбачёв.
А начинается этот сценарий именно с того, что Путин позволяет Навальному раскручиваться на улицах Москвы, ставить кубы, раздавать листовки, газеты по почтовым ящикам и т. д. Давая раскручиваться агенту США Путин возможно вступает на путь самоубийства. Возможно этого и не понимая. А вместе с ним на путь самоубийства встаёт и вся страна.
Reply
Leave a comment